Какой компонент в вашей стерео системе наиболее значимый?

Если только один, то акустика.

А приходилось слушать одну акустику в разных комнатах? Я был шокирован, как преображается звук от того, в каком помещении ты слушаешь музыку. Поэтому КДП в моем рейтинге number one!

Отчасти соглашусь, я живу в своем доме, комнаты разные по форме и содержанию, и в одной музыка играет, в другой более-менее, в третьей- дребезг и гудеж.

Так почему ж только отчасти, если сами прошли этот путь и подтверждаете?!

"Отчасти" потому что другое тоже влияет. Усилитель А с акустикой Б могут тоже такой бубнеж организовать, так комнату завести...В общем, не знаю. Всё влияет. Но отчасти помогает рум-коррекция)

Чем больше вкладываю в свою систему, тем сильнее прихожу в выводу, что больше всего на звук влияет качество фонограммы.

Как бюджет распределите?

Задачка вот интересная курсирует - потратить 1 млн в пульт.ру. Ваш вариант?

В моем случае, на акустическое оформление помещения.

Слушать будете телевизор на стене что-ли?

Аппаратуру какую бы купили в пульт.ру на сегодня? Как бы распределили бюдет?

Извините, я об этом не думал. У меня уже есть аппаратура.

Вам бы на маркетплейсах отзывы писать.

Посмотрел ваш профиль - с компонентами полный фарш и порядок, все очень сбалансировано. Видимо пришло время вложиться в КДП, а эта задача не имеет простых решений.

Благодарю за комментарий. Да, я тоже в последнее время все больше и больше думаю об этом.

По значимости: - Комната, акустика, мастеринг (качество записи), источник, усилитель... Остальными компонентами (имхо) можно пренебречь

Забыли прокладку. Между комнатой и акустикой 🤣🤣🤣

)))) не забыл... Пренебрёг))

Да, наверно все таки акустика.

Но при этом любой компонент может испортить Ваш сетап, поэтому важно наверно всё.

Так что начинать надо с акустики, именно она является лейтмотивом.

Не особо замечаю разницы от смены источника, например сидюк или стример, играющий флак, я не слышу разницы, если честно.

потому что разницы и не должно быть

Поменял один СД плеер (современный SMSL PL200, объективно неплохая штука ) на другой (винтажный Kenwood) - разница огромная.

А так, да, АС сильнее всего влияют. КДП я для себя никогда не включаю в список в принципе, это слишком сложно. Что уж есть, то есть. Это всё только если частный дом м 200+, и специально строить помещение. В квартире мутить - игра не стоит свеч.

Сколько комнат в вашей квартире? Пробовали слушать музыку в разных комнатах?

3 комнаты. Сетап стоит там, где он должен/может стоять по логике (моей). 20м гостиная по длинной стене. По другому никак. Можно поставить в кабинет 11м. Может и звук будет лучше. Но мне так не подходит.

Поэтому и написал, что КДП - как уж есть, так есть.

Уверен, что в кабинете будет хуже, а не лучше. Вообще у меня сложилось мнение, что чем больше комната ( в разумных пределах), тем лучше в ней раскрываются возможности акустической системы.

Главная ошибка всех начинающих. А поставлю я полочники в зал на 40 метров, этож Динаудио Консиквенс, они и Большой театр должны озвучить... В результате бедный полочник, которому место в скромных 15 метрах приезжает к нам на ремонт.

Есть зависимость от размера диффузора басового/мидбасового динамика на соответствие помещению. 4,5,6 дюймов в основном должны трудиться в помещениях в 10-12 кв.м. 8 дюймов - 15/18. 10 дюймов - 20. 12 дюймов - 30. 15 дюймов - 40/45. 18 дюймов - 50/60. 21 дюйм - 70/75. И это не означает использование предельных громкостей. 70 метров и полочник "покроет" звуком, правда звук будет похож на звук радиоточки...

Игорь Анатольевич, как по Вашей зависимости тогда оценить мои кефы r7?

У них всего 6.5”, получается они должны играть в 13 метрах?

Или тут можно их плюсовать и считать, что 2*6.5= ~8 и уже норм для моих 19м?

Присоединяюсь к вопросу. Интересна физика процесса. Тогда можно научиться самому вычислять подходящую акустику под комнату по вводным.

Любой динамик качает воздух, исходя из массы и размера диффузора. Длинноходовый динамик может всего лишь увеличить звуковое давление, а не резонансную частоту. Т.е. банально послать эту волну дальше. Чем и пользуются маркетолухи - эта акустика рассчитана на 40 квадратов! А она просто тихо играть не умеет, динамик-то длинноходный, тяжёлый, с длинной катушкой (тяжёлой) и т. д. и т.п.

Если я правильно вас понимаю, у условного 6.5" динамика есть какой-то физический параметр, который достигает какого-то предела. О каком параметре/параметрах речь?

Так в этом и вопрос. Каких параметров недостаточно?

Все как всегда. Спасибо и на этом.

Тоже хорошо.

А вы на самом деле знали эти параметры когда-нибудь а потом забыли или просто запомнили вывод, что что-то там не хватает и прете по инерции?

Думаю тут и высоту потолков учитывать нужно, 2.50м и 3.50м даст большую разницу в объёме.

Если цель - построить High Fidelity сетап, то надо смотреть на точность воспроизведения. Чем точнее компонент умеет воспроизводить исходную запись, тем меньше его вклад в общее звучание системы.

Акустика

Комната - акустика таки важнее, в том смысле, что в хорошей комнате плохая акустика все равно не заиграет. В общем, комната - необходимое условие, акустика - достаточное.

Аналоговые источники (винил, кассеты, лента)

.....

Усилитель

ЦАП

Цифровой источник

Обвязка

Первая группа - компоненты, которые пока не умеют делать точными. Поэтому они все заметно отличаются между собой на слух. Скажем, заменой головки проигрывателя вы можете очень сильно поменять звук всей системы. Вторая - с которыми в 2025-м проблема Hi-Fi уже решена. Это не значит, что все усилители сейчас без звуковой сигнатуры и играют одинаково. Но таких все больше на рынке. С ЦАПами прогресс еще больше, ну и т.п.

Предварительный усилитель.

( на который большенство, из присутствующих, даже внимания не обращает)

А это в системе найважнейший компанент.

Да как же не обращает , обращает , только требования к преду у всех свои , у кого то очень не сложные , а как мне , dual-mono DAC что бы , что бы bi - amp умел регулировать , что бы два блока питания , один на аналог , другой на цифру )

У всех свой критерий к преду ..

Какой ты, однако, требовательный 😆

Не претендую на оригинальность,считаю что всё важно.Акустика,усилитель,проигрыватель,провода,комната.

Как бюджет распределите?

Задачка вот интересная курсирует - потратить 1 млн в пульт.ру. Ваш вариант?

Мой вариант, пара акустических систем, на большее количество жанров. Я бы мульт потратил условно, на Leac 250, ну и к приперу что нибудь на ленте. Усилитель можно с подключением двух пар Ас.) Ещё около 500 000 останется.

как видно из ответов форумчан сумма 1млн р.явно маловата для построения полноценной системы...а если в системе необходим катушечник типа ревокса то весь миллион уйдет только на один катушечник. 1 млн р.в наше время недостаточна для построения полноценной системы.

Приходится слушать музыку на неполноценных системах.

Без Ревокса и Трансротора)

Слушатель.

?

Правильно человек говорит. Например, продаешь систему, а самую важную часть оставляешь себе :)

А, теперь понял, благодарю

Значимых компонентов в стерео системе нет, звук должен быть многоканальным ) Мой ответ - никакой, нет стерео системы )

Жаль только бюджет не резиновый )

Поэтому стерео системы и нет )