Teac UD-505

Посоветуйте относительно недорогой сетевой кабель? Может Supra LoRad CS-EU (3x2.5)? Или его не хвалят? Но экранировпние и цена привлекают.

По крайней мере 503-й весьма капризен по питанию. Сетевой кабель ему не поможет, а вот регенератор Штиль Инстаб IS550 на 230 Вольт очень даже может пригодиться (как мне)! И не поленитесь сразу найти перебором(!) правильную комбинацию положения вилок в розетке для Штиля, 505-го и усилка (8 комбинаций). Очень важно и помогает! Только методичный перебор, "теории" не работают :)

Спасибо за совет со инверторным стабилизатором. Но не понял про комбинации.

Нужно правильно сфазировать все устройства относительно внешней сети и друг-друга путем переворачивания вилок в розетках на 180 градусов. 3 вилки дают 8 возможных комбинаций в розетках.

И не забудьте купить внешний клок, можно китайский с Али, лучше с синим экраном.

Без Штиля, клока и правильной фазировки мне хотелось поначалу выкинуть 503-й в окно. Будьте готовы, что "из коробки" не заиграет.

Некоторые энтузиасты меняют в 503-м кондеры и ОУ. Найдите тему про 503-й на "сундуке".

А что это???

Не тратьте деньги. Ничего выдающегося

TEAC UD-505 - замечательный аппарат и мне очень нравится. Пользуюсь им примерно с мая (приехал в конце апреля). Звук очень хороший, чистый, звонкий и детальный. Но мне сложно с чем-то сравнивать, поскольку не так много ЦАПов я использовал. В Теаке мне нравится возможности коммутации и балансное подключение наушников (в том числе брал и ради этого). Это как бы аппарат 3-в-1: он у меня работает как предусилитель, усилитель для наушников и собственно ЦАП. Разнообразные способы подключения наушников: можно и обычным 6-мм джеком и 4-мм балансным, у меня есть Sennheiser HD 598 и OPPO PM-1 (балансный кабель с 4.4 разъёмом делали на заказ) - в обоих очень хороший звук.

Если ещё какие вопросы интересуют, обращайтесь - отвечу с удовольствием.

Спасибо. Надеюсь, что в середине ноября приедет 505-ый ко мне. Я уже оплатил. Жду доставку.

Звук очень хороший, чистый, звонкий и детальный. Вот слово "звонкий " меня и пугает. А так хочется чтоб был он звук (густой, жирный с упругим басом ). В последнее время с "новыми современными цапами " идёт какая то гонка за чистоту и стерильность звука. А может мне просто попадается такое оборудование (сверх детальное звонке и тощее ) Имхо...... Сам присматриваюсь к этому цапу, ну или к ихнему сетевику.

Чтобы было погуще да пожирнее, этот ЦАП надо уметь готовить. В принципе, это возможно, но требует некоторых усилий.

уметь готовить? , Вы имеете ввиду кабельную обвязку? ., если кабеля -то естественно пробывал разные

я наверное не смог бы писать статьи с рецензиями для глянцевых аудиожурналов ;)

Говоря "звонкий" я имел в виду "не мутный", "не смазанный", а вовсе не "дребезжащий" - вот что вкладывалось в это слово. А так, конечно, многое зависит от следующих после ЦАПа компонентов: усилителей, акустики и кабелей - и если там всё ОК, тои звук будет какой надо. С басом ведь какая проблема: хочется с одной стороны, чтобы был "жирный", а с другой - чтобы "не мутный". Но по тому, что я слышал рокового и симфонического с мощными басами, мне думается, что Теак-505-й на своём участке с этой дилеммой справляется.

А вто такое TEAC CG-10M???

Внешний тактовый генератор, по теории должен улучшить качество звука UD-505, например. Подключается сзади проводом в специальный вход "10 Мгц".

А что скажете о цапах на чипе eas sabre 9038pro? Как его сравнить с ak4497?

Сильно зависит от конкретной реализации. Я бы рекомендовал не утыкаться в эти микросхемы, какая из них лучше, а рассматривать устройства в целом, там полно еще других деталей. Это только кажется, что ЦАП - простое устройство, там накосячить можно много где, что в дешевых девйсах частенько и происходит.

Понял. Спасибо. Тогда вот мой выбор Teac UD-505 как охарактеризуете? Я понимаю, что достал всех уже этим. Для меня это очень сложный выбор.

Я думаю, должен понравиться. Я своим UD-503 доволен. Трудно найти конкурента с таким же набором достоинств в схожие деньги. А по звуку сравнивать занятие неблагодарное. Мне так кажется, чтобы купить заметно лучший по звуку аппарат, чем UD-505, придется выложить очень существенную сумму денег.

Эх, ждать мне мой цап до середины декабря примерно(

Что то долго. Мне из Германии присылали от трех дней до двух недель.

Разрешите еще задать вопрос. Он может показаться странным, но... У цапа будет аналоговых 2 XLR выхода. Как мне реализовать подключение к двум двухканальным усилителям или четырем моноусилителям? У меня раньше была идея сделать конфигурацию из 4 колонок. Никаких обработок, просто стерео спереди и копию сзади.

Вчера получил, и тестирую TEAC UD-505. И в правду - шикарно играет на моих Tannoy Revolution XT8 + Cambridge CXA80. Без прав на апелляцию, мой бывший Audiolab M-Dac+, на продажу. Пока что в качестве транспорта MacMini (2011) USB+OPT. После таких приятных эмоций, серьёзно начал смотреть на NT-505, т.е. на возможность отказа от MacMini (как слабого звена в моём audio setup-e).

от MacMini (как слабого звена в моём audio setup-e).

В чём его слабость в Аудиорване?

Напишите в чем разница на вашем сетапе пожалуйста, слушал M-Dac+ и UD503, когда хотел себе ЦАП обновить, первый играл интереснее, субъективно конечно, мне в целом Sabre нравится больше других. В итоге не взял ни один, качественный прирост в другом ценовом сегменте оказался.

А в чем отличия между TEAC UD-505 и TEAC NT-505? Ну кроме цены )

nt - стример + цап, ud - цап + усилитель для наушников

Скажите а запараллеленны ли выходы RCA и XLR?