Посоветуйте, какой сетевой аудио проигрыватель выбрать к усилителю Denon PMA600NE? Можно б/у. Он же не выдаст MQA.
Ответы
Кто именно не выдаcт MQA?
а) Вы покупаете стример с MQA, по аналогу подключаете его к Денону, и вопрос с MQA решен
Вы покупаете стример с MQA, подключаете его к Денону по цифре (коаксиал, либо оптика). Зачем так, а не как в а) ? - дело ваше, либо у стримера хорошие мозги, но так себе с аналоговым выходом звука:
б) На стримере нет возможности распаковки MQA на цифровом выходе, тогда у вас действительно не будет MQA
в) На стримере распаковка MQA есть (например, на Bluesound), отдаете на ЦАП усилителя распакованный сигнал. MQA есть
Наконец, если вы покупаете стример без MQA, то:
г) очевидно, у вас нет MQA, а зачем вы купили такой стример?
На Деноне ЦАП бюджетный, поэтому имеет смысл, что бы хороший ЦАП стоял на сетевом проигрыватель. И тогда через аналоговый выход передавался в Денон. Но, тоже вопрос, нужен ли хороший ЦАП, если у Денона усилитель тоже бюджетный?
Все хорошо, но это вы не получите за 20 тыс. руб. даже со вторички.
Например, Onkyo 6130 неплохо играет по аналогу, но у него конечно же нет MQA (хотя Tidal вроде как появился). Стоит несколько выше 20 тыс. руб.
Посмотрите вторичку и давайте обсуждать конкретные модели
Сам просмотрел в диапазоне до 25 тыс. руб., ни на чем глаз не останавливается. Много Denon начальных, какой-то ультраначальный Кембридж, остальное нерелевантные объявления
Разве нет MQA ? Я если не ошибаюсь,но читал даже вроде здесь,что возможность конвертировать MQA добавили в новых прошивках.
Я продал до появления новых прошивок, но насколько понимаю, это вопрос не только прошивки. Tidal точно починили, однако вряд ли до уровня MQA
Починили, и с MQA.
Есть. И на 6130 и на 6170
Значит Онкио большие молодцы!
вот только проблема в том что Onkyo в России нет уже почти два года (
я сейчас жалею что продал L20D
И в данный момент покупаю n130 так как за эти деньги больше брать то и не чего ,
а то что есть либо 5GHz wifi нет , то про блютус забыли , то TuneIN платный , то стиминг навсегда 320
Мы с сыном наверное все предложения до 60 000 просмотрели и проанализировали , взяли ватман , расчертили секторами , вписывали модели / цены и кропотливо выписывали все минусы каждой модели , и в нашем случае альтернативы n130 не нашли (
а на авито 6130 остались без коробок , с помятыми крышками , хотя я уже нашел ребят кузовных дел , они сказали что смогут вырезать помятый кусок из крышки , вварить новый , задуть все в лучшем виде , но остановило отсутствие в 6130/6170 блютуса
🤦🏼♂️
Вот этот продавец - тоже предлагает товар без коробки и с помятой крышкой?
https://m.avito.ru/moskva/audio_i_video/onkyo_ns-6130_setevoy_audiopleer_2305571119
Этот просто без ориг коробки , а мне при отправке на ДВ это русская рулетка
Кстати, а зачем Вам блютус ? Вы ведь в любом случае блюсаунд будете к сети подключать? Смартфон с управляющим приложением при этом все равно будет подключен к этой же сети. По wi-fi от роутера. Просто даже с учетом того, что блюсаунд оснащен блютусом по протоколу AptX, качество звука при использовании блютус будет "близким к CD", но не идентичным. Да и hi-res контент по блютус с AptX не пойдет (для этого требуется AptX HD).
У нас с сыном есть два Walkman ,
У меня Walkman NW-ZX100
У него Walkman NW-A17
И у сына есть Sony уши какие то
Иногда можно просто вкл что то с Walkman в случайном выборе , очень забавно порой треки выкапавает , порой " у меня такое есть ? " а если играет значит есть )
Да и я со времен samsung note 4 музыку с телефона не слушаю , от слова совсем , вообще , полностью
Хотя куплен поверамп и неутрон
Понятно. Дело в том, что с покупкой блюсаунд все это добро вам вряд ли понадобится. Просто подпишитесь на сетевой музыкальный сервис Тидал (транслирует музыку в стандартном и высоком (hi-res) разрешении или Дизер (стандартное разрешение, "качество, близкое к CD). Кроме того, к блюсаунду можно подключить сьемный жесткий диск с библиотекой альбомов в hi-res PCM 24/192 и 24/96, скачанных, к примеру с Рутрекера. А смартфон, повторюсь, при этом будет играть роль исключительно сетевого пульта управления, а не источника звука, как Walkman и т.п. Музыкальные сервисы - это не музыка с телефона, а музыка с облачного сервера соответствующего сервиса.
У меня есть NAS WD 4100 который забит музыкой , но все равно спасибо !
На счет стриминга есть у меня десятка полтора блюз станций в TuneIn , самое мое !
А сегодня придут дети с внуком и зять принесет пятый айфон , вот эта рухлять эплавская и будет пультом
у меня десятка полтора блюз станций в TuneIn
Там низкое качество
Не сравнимо с Tidal !
My Journey to the Sky
Не бывает даже stereo
По этому переживу потерю качества
А Joe Bonamassa , Beth Hart я послушаю с винила
Это ?
Я долгое время пытался пропагандировать сетевые музыкальные сервисы среди знакомых меломанов. Увы, без особого успеха. В основной массе люди либо не хотят платить даже маленькую абонентку, либо не хотят связываться с музыкой, транслируемой через Интернет, либо ленятся разобраться в предмете, либо просто говорят: зачем мне это, если есть Рутрекер. Ну и сторонников тактильных ощущений от компакт-дисков тоже хватает.
К счастью не это
Там девочки , и MONO и только mono !
Ибо винил
близким к CD"
Вы не правы! Фактически: близким к CD - это как раз при Aptx HD (была где-то статья даже подробная на эту тему). А уж Aptx - еще дальше))
Извините, но вот ТТХ протокола AptX с сайта разработчика - Qualcomm
Не извиню)) Как нарою статью, дам ссылку! Ознакомитесь!
Что ж, буду жить непрощенным как Клинт Иствуд)) Просто не могу понять, в чем смысл нарывания статьи и знакомства с ней, если выше даны скриншоты c сайта компании Qualcomm Technologies - разработчика AptX c официальными параметрами обоих версий протокола. Ну разве что если автору статьи известно то, что неизвестно самой Qualcomm
если выше даны скриншоты от компании - разработчика AptX c официальными параметрами обоих версий протокола
Не всё так просто, просвещайтесь))
Ниже дал ссыль)
И по AptX HD
А вот и ссылка на статью!
Не нужно слепо верить в эти цифры)
И чему я здесь должен ,по-вашему, просветиться ? Или я утверждал, что AptX ИДЕНТИЧНО качеству CD?
Тому, что Aptx HD по сути - почти СD.
Выводы в статье!
Видите ли, компания Qualcomm Technologies, как держатель патента, исходя из норм патентного права все же несет ответственность за соответствие действительности технических параметров своих разработок. В то время как музыкант, фотограф и ex-аудиофил, послушавший в своё время много дорогой и разной аудиотехники может написать в Интернете что угодно с приложением любых графиков.
По итогам можно сделать вывод, что теоретически звук качества, близкого к CD, через aptX и aptX HD передаётся неплохо. Конечно, битрейт пониже и есть потери от сжатия, но уровень уже неплох. Однако, настоящий Hi-Res по Bluetooth – далёк от реализации.
Вот в этом и итог. Раньше и эмерзе считали сравнимым с качеством CD. Битрейт не пониже, а более чем в два раза ниже. "Играет" в блютузе ПРИЁМНИК, приёмное устройство, хоть наицифрейшую цифру передавай, но блютуз её всегда переиначит так, как ему положено по принципу работы.
N130 по характеристикам на отлично. Но, он весит раз в 6 меньше, чем традиционные Onkio, Denon, Mazarantz. Значит, кроме блока питания, там много чего ещё не хватает..
В 6 раз меньше ???
А можно конкретные примеры ?
Onkyo 6130 - 3,1 кг
Denon dnp 800 - 3,9 кг
Marantz na6006 - 6,6кг
Bluesound n130 - 1,09 кг
Ну да, как минимум железные коробки весят прилично )))
Стример - это культурно сделанная "малина" , там той платы.. основной вес - это блок питания.
И "бюджет-френдли" (>3K Eur) Aurender A100
Ну это было бы совсем обидно, если аппарат за 350 тыс, выглядел внутри как Onkyo 6130 😆
Владимир, тогда к вам вопрос: я являлся долгое время владельцем сетевого проигрывателя Marantz NA6005, который весил 6,6 кг. Затем у меня появился Onkyo NS-6130, вес которого составлял 3, 6 кг. То есть вдвое меньше. Тем не менее, последний превосходил Марантц по качеству звучания файлов flac (PCM) и dsf/dff (DSD). Одних и тех же файлов. При подключении к одному и тому же усилителю Denon PMA-1500AE по аналогу. Чем можно объяснить явное (заметное на слух) превосходство более легкого Onkyo?
Прогресс идёт вперёд - тут не поспоришь. Но остаётся вопрос надёжности и долговечности новой аппаратуры. Думаю, нужно сравнивать каждую составляющую сетевого проигрывателя.
Тут с вами трудно не согласиться
Блок питания в Блюсаунде встроенный.
5 gHz не обязательно, если роутер двухдиапазонный. 2,4 вполне для стриминга максимального качества хватает. А сейчас мне кажется, сети 5 gHz уже чуть ли не более загруженные стали.
Блютус в стримере нужен... Ну как Scart в современном телевизоре. Это очень странная ситуация, если вам надо одновременно проиграть сервис, которого уже нет в стримере (вконтакте?), при этом нет ни Airplay, ни Chromecast.
В целом не против вашего выбора
Мне с вашей ссылки, особенно этот сетевой проигрыватель понравился - https://www.avito.ru/egorevsk/audio_i_video/setevoy_proigryvatel_2202844472
Просто «Сказка»))
Надо признать, чувство юмора у продавца - отменное.
Этот Денон 600й, по звуку не выиграл у простого усилка с али на lm1875, разве что мощность у него больше и тмбра можно регулировать. Продал и оставил себе lm1875. Чисто маркетинговый развод.
У меня акустика Dali Oberon 1. Стоит тогда усилитель получше поставить, чем Denon 600? Вопрос не в громкости, а в детальности звука.
Детальность даст хороший ЦАП, если вам вобще детальность предельную надо, то усилки класса D вам в помощь, но они суховато играют, без жирка так сказать, но детально. Ну кому-то они заходят лучше AB усилков.Вы блютуз денона пробовали, как он на ваш взгляд?
Через компьютер по usb-оптике лучше, чем по блютузу
Так в принципе и должно быть. Ну бывают удачные блютуз ресиверы
Кстати, господа, а ведь не стоит забывать и старика Google Chromecast Audio. Все одно лучше, чем блютус. Подключить по оптике к ЦАПу 600-го Денона, активировать в настройках "расширенный динамический диапазон для усилителей и ресиверов" - и самое то. Я на GSA из приложения Кобуз для Андроид транслировал нативный хайрез pcm 24/96. Очень даже приличное качество, должен сказать, при том, что в моем усилке Онкио стоят древние WM 8742. На Авито GSA предлагается всего за 2,5 К рос руб.
https://m.avito.ru/moskva/audio_i_video/google_chromecast_audio_2337285529
Вот это дело! Завтра плюсану вас
А бюджет то какой?
До 20 000 руб.
При таком бюджете про MQA даже не помышляйте!
Тут только недорогой транспорт можно рассмотреть!
Типа такого!
Подключаете по оптике к Denon и радуетесь!
Для бюджетного решения, кстати, очень хорош
Я ничего не понял из вопроса автора ...
Любой.
Купите плеер с MQA и подключите к усилку, как вариант. Можно попробовать даже свисток через телефон в качестве пульта.
Какая-то бомж-статья фотографа с тонной рекламы. Вставил каких-то картинок из интернета и сделал вывод. Накопировал и так известного, и все.
Качество сравнимо с CD? Сравнимо. Переведу с технического. Одинаково, как CD. Даже автор написал это. Спектры он привел скопированные.
Много ли людей отличат 24bit Hi-res (настоящий, не aptX) при одинаковом мастеринге от 16? Особенно если в записях большего и нет.
Особенно на этой убогой акустике, что сейчас продается. Еще на усилках типа 620. Мля.
MQA, MQB, MQC...
Стоит тогда усилитель получше поставить, чем Denon 600? (C)
Стоит. И не из-за Hi-res, а чтобы низкие, высокие частоты нормально звучали и не были в каше.
Не знаю, может в 600 провели работу над ошибками в сравнении с 720 и недавно мной услышанным 710), но что-то не верю.
Кстати, статью фотограф скопировал отсюда
https://www.soundguys.com/the-ultimate-guide-to-bluetooth-aptx-and-aptx-hd-19914/
Че-то очень похожие графики, да? Без рекламы смс, регистрации
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.