Посоветуйте, какой сетевой аудио проигрыватель выбрать к усилителю Denon PMA600NE?

Кто именно не выдаcт MQA?

а) Вы покупаете стример с MQA, по аналогу подключаете его к Денону, и вопрос с MQA решен

Вы покупаете стример с MQA, подключаете его к Денону по цифре (коаксиал, либо оптика). Зачем так, а не как в а) ? - дело ваше, либо у стримера хорошие мозги, но так себе с аналоговым выходом звука:

б) На стримере нет возможности распаковки MQA на цифровом выходе, тогда у вас действительно не будет MQA
в) На стримере распаковка MQA есть (например, на Bluesound), отдаете на ЦАП усилителя распакованный сигнал. MQA есть

Наконец, если вы покупаете стример без MQA, то:
г) очевидно, у вас нет MQA, а зачем вы купили такой стример?

На Деноне ЦАП бюджетный, поэтому имеет смысл, что бы хороший ЦАП стоял на сетевом проигрыватель. И тогда через аналоговый выход передавался в Денон. Но, тоже вопрос, нужен ли хороший ЦАП, если у Денона усилитель тоже бюджетный?

Этот Денон 600й, по звуку не выиграл у простого усилка с али на lm1875, разве что мощность у него больше и тмбра можно регулировать. Продал и оставил себе lm1875. Чисто маркетинговый развод.

У меня акустика Dali Oberon 1. Стоит тогда усилитель получше поставить, чем Denon 600? Вопрос не в громкости, а в детальности звука.

Детальность даст хороший ЦАП, если вам вобще детальность предельную надо, то усилки класса D вам в помощь, но они суховато играют, без жирка так сказать, но детально. Ну кому-то они заходят лучше AB усилков.Вы блютуз денона пробовали, как он на ваш взгляд?

Через компьютер по usb-оптике лучше, чем по блютузу

Так в принципе и должно быть. Ну бывают удачные блютуз ресиверы

https://a.aliexpress.com/_99UyZI

Кстати, господа, а ведь не стоит забывать и старика Google Chromecast Audio. Все одно лучше, чем блютус. Подключить по оптике к ЦАПу 600-го Денона, активировать в настройках "расширенный динамический диапазон для усилителей и ресиверов" - и самое то. Я на GSA из приложения Кобуз для Андроид транслировал нативный хайрез pcm 24/96. Очень даже приличное качество, должен сказать, при том, что в моем усилке Онкио стоят древние WM 8742. На Авито GSA предлагается всего за 2,5 К рос руб.

https://m.avito.ru/moskva/audio_i_video/google_chromecast_audio_2337285529

Вот это дело! Завтра плюсану вас

А бюджет то какой?

До 20 000 руб.

При таком бюджете про MQA даже не помышляйте!

Тут только недорогой транспорт можно рассмотреть!

Типа такого!

Подключаете по оптике к Denon и радуетесь!

Для бюджетного решения, кстати, очень хорош

Я ничего не понял из вопроса автора ...

Любой.

Купите плеер с MQA и подключите к усилку, как вариант. Можно попробовать даже свисток через телефон в качестве пульта.

Какая-то бомж-статья фотографа с тонной рекламы. Вставил каких-то картинок из интернета и сделал вывод. Накопировал и так известного, и все.

Качество сравнимо с CD? Сравнимо. Переведу с технического. Одинаково, как CD. Даже автор написал это. Спектры он привел скопированные.

Много ли людей отличат 24bit Hi-res (настоящий, не aptX) при одинаковом мастеринге от 16? Особенно если в записях большего и нет.

Особенно на этой убогой акустике, что сейчас продается. Еще на усилках типа 620. Мля.

MQA, MQB, MQC...

Стоит тогда усилитель получше поставить, чем Denon 600? (C)

Стоит. И не из-за Hi-res, а чтобы низкие, высокие частоты нормально звучали и не были в каше.

Не знаю, может в 600 провели работу над ошибками в сравнении с 720 и недавно мной услышанным 710), но что-то не верю.

Кстати, статью фотограф скопировал отсюда

https://www.soundguys.com/the-ultimate-guide-to-bluetooth-aptx-and-aptx-hd-19914/

Че-то очень похожие графики, да? Без рекламы смс, регистрации