Есть акустика Heco Elementa 700, подскажите какой усилитель для неё приобрести?

Выскажу свою точку зрения. Heco Elementa 700, при всех, кажущихся плюсах по конструктиву, это три полосы, бумажные динамики, шелковый твитер и корпус приличного объема- на деле оказались "крепким орешком". Подобрать достойный усилитель для них оказалось весьма не простой задачей. Пробовали Denon 1600 и 2500, звук комфортный на джазе и классики, с неплохой панорамой, но на тяжелых стилях звук получался вяловатым, не хватало драйва, атаки и фактурности по НЧ, звук "лип" к АС.))) Был предложен к прослушиванию ANTHEM 225 и все сразу встало на свои места, звук, сразу приобрел необходимый драйв, фактурность, бас из вялого превратился в быстрый и удачный, у колонок появился "панч", что с Деноном никак не удавалось получить.... Да и по СВ-ВЧ Антем сыграл намного живее, прозрачнее и воздушнее Денон, в записях появился объем, прозрачность и "воздух", звук, наконец, отлип от АС....

Алексей Алексеич, а Анфем можно купить НЕДОРОГО, как ТС хочет? :)))

Да, уважаемый Игорь Анатольевич, можно! Вот на авито 225-й продают, по более, чем гуманной цене. Правда в "серебре", но цвет на звук не влияет!)))

Ну будем надеяться ТС понравится :))

ПС Не в тему. Человек по Инфинити так и не звонил.

Игорь Анатольевич, Ваши контакты он получил, а вот почему не связался, я не знаю.

Если в отличном состоянии это вообще подарок!

Интересно, и вы под раздачу попали :)) Поправлю пожалуй :)))

Данная модель АС стоит сейчас 149000 рублей. В России по крайней мере. Так что ей требуется и усилитель подстать. С Ямахой мне звук этих АС не заходит, я рекомендовал бы поискать недорого (т.е. на втоичке, как я понимаю) Denon PMA-1520/1600. Или Онкио, как у Катерины:)))

Я не разбираюсь в тонкостях, подскажите чем Denon будет лучше. И главное какой по мощности лучше усилитель использовать. Сейчас как то не понятно указанны ТТХ акустики - 4-8 Ом например и мощность 200-300 Вт - при рекомендации 30-300 Вт.

Denon имеет более комфортный и универсальный звук. Сопротивление акустики указывает на среднее значение в 6 Ом, то есть универсально к усилителям. Максимальная мощность - та, которую акустика может переварить кратковременно. Минимальная мощность - та, с которой акустика раскрывается в полный диапазон частот. Усилитель лучше выбирать по номинальной долговременной, у Элементы это 100 Вт.

Съездите в Таманскую, попросите какого-нибудь полковника засунуть вас головой в танковый дизель, да чтоб механик погазовал. Когда кровь из ушей пойдёт к вам придёт понимание что такое триста ватт:))

Может имели ввиду 4-ю гвардейскую Кантемировскую танковую дивизию , а не 2-ю гвардейскую Таманскую мотострелковую - они рядом находятся ?

Ага, не танкист, десантник:)))

Да и я не танкист . После армии был приписан к Таманской , потому что служил тоже в Таманской но в 32

Чем отличается большинство полочников от напольников?

Вы продолжаете сыпать цифрами ничего в них не понимая. Бросайте это занятие или займитесь хотя бы САМОобразованием.

Не знаю почему, но я постоянно Кантемировскую с Таманской путаю:)))

так нужен или не нужен небольшим полочникам стоваттный усилитель? вы продолжаете уходить от ответа :)

Смотря каким, Олег. Некоторым и двухсотваттного мало.

От ответа я не ухожу. Просто вы ни один ответ не понимаете.

Некоторым и двухсотваттного мало

вы в Аудиомании работаете?

Нет. Я работаю в другом месте. И в другом направлении :)) Вот прикиньте, я москвич, а в Аудиоманию ни разу так и не выбрался :)))

учитывая, что сейчас у Вас играет от Yamaha r-n 602, то замена практически на любой классический усилитель даст очень-очень ощутимую прибавку в качестве звука. Но, заменив на обычный недорогой усилитель, придётся подумать об источнике (проигрывателе). Варианта более или менее оптимальных 3: 1) Классический недорогой усилитель + проигрыватель. 2) Слушать с компьютера или цифрового проигрывателя через современный Усилитель усилитель подороже со встроенным ЦАП (Marantz 7005, Yamaha 801, Denon 800 или другой). 3) Заменить Yamaha r-n 602 на Yamaha R-n 803 и получить тот же функционал, но с прибавкой в качестве звука.

На мой скромный взгляд все же замена стерео ресивера на усилитель+ источник ( проигрыватель или ПК)

даст более ощутимый прирост,чем замена на более мощную модель стерео ресивера из модельного ряда производителя.

В данном конкретном случае с r-n 602 и 803 моделью разница будет точно такой же как между дешевым киношным ресивером и классическим интегральным усилителем. Только потому, что, по сути, так оно и есть в этих девайсах. Соглашусь С Вами, мелит ТС не ограничен в бюджете. В таком случае современный усилитель и ватт на 120+ желательны.

Возможно. Но как я понял из обсуждений стерео ресиверов этих моделей- звук их не очень жалуют. Есть мнение,что значительно проигрывают своим же усилителям в схожих линейках,хотя конструктив похож....

У меня чуть более старшая серия Хеко Целан трудится с НАД 375 и я очень доволен. Недавно в Европе были большие распродажи этого усилителя за пол цены

Большое спасибо за советы. Думаю нужно было акустику забирать с усилителем Parasound 5125. Хотя я бы в паре не потянул бы по деньгам. Вообщем буду рыбачить на Авито, может что то найду подходящее по цене и советам ))))

С Парасаундом, на мой взгляд, было бы ярковато. Удачи вам в поисках. Ищите усилитель, который новым стоил бы под стать акустике, ну или чуть меньше или больше. Цены все можно найти в сети.

Младший unison research , xindak 6950!! , musical fidelity mm6. Денон вполне бы подошёл если бы 100 Вт на 8 ом давал. Roksan kandy 3 . creek evolution 100a