Стоит ли менять полочники Heco Victa Prime 302 на другие полочники или напольники в бюджете 30000 рублей?

Тут надо понимать цель и что Вы хотите получить при замене АС?

Если, просто хотите прибавки масштаба и звукового давления, без повышения качественного уровня звучания системы, то имеет смысл менять полочные АС на напольные, но опять же важно, как расставлены АС в помещении... Если по длиной стене, то с большими напольниками можно навредить,т.к. при такой расстановке у Вас может "загудеть" комната из-за многократных переотражений звуковых волн от противоположных стен и усиления резонансных явлений на НЧ Вашего помещения ... Если же, Вы хотите достичь СУЩЕСТВЕННОго и качественного прироста звучания, а Ваш Денон это позволяет сделать, то надо переходить на АС системы классом выше Ваших начальных по классу НЕСО . И соответственно увеличивать бюджет на полочные АС в два раза, а на напольные примерно в три-четыре. Т.е. что бы в итоге не поменять "шило на мыло" нужно рассматривать полочные АС в бюджете 60-70т. р за пару, а напольные 90-100 т.р, ( по сегодняшнему курсу) и только в этом случае Вы получите очень существенный прирост по качеству звучания... Можно рассмотреть вторичный рынок,т.к. в этом случае искомая цель может быть достигнута за меньшие финансовые вложения...

Я согласен с Алексом. Я, сказать честно, не знаю, где и какой он аппаратурой торгует. Но, во-первых, даже если это так, он не предлагает ничего покупать у него (как тот же Мусатов на известном ресурсе). И во-вторых, всегда дает очень неплохие советы, которые, как минимум стоит принимать к сведению.

"...прибавки масштаба и звукового давления..." - интересно понять, а как увеличится звуковое давление, если в напольной серии та же пищалка, и те же драйверы, разве что увеличится звуковое давление в нижнем диапазоне...

К сожалению, бюджет ограничен 30000 рублей(((

Полагаю, что смена имеет смысл. В любом случае, смена Вашей 2-полосной акустики на 3-полосную изменит звуковой окрас и даст прибавку в том же низкочастотном диапазоне. 702 конечно. Да и по тех характеристикам напольники немного поинтереснее. Соглашусь с предыдущим мнением, относительно габаритов комнаты прослушивания. Если помещение небольшое, то можно и не понять разницы. В этом случае можно поискать варианты полочников другого производителя.

Mеняйте, поскольку Викта не самые лучшие в своей ценовой категории. Аврора, пожалуй поинтереснее будет.

Зависит от комнаты, в которой будут играть колонки. Если комната большая, метров 20,то лучше будут 702е.

У вас есть ваши личные веские основания для поменять, или просто фантомная чесотка?

Возможно это чесотка)))

Если нравится звуковой почерк Heco, то я бы не рассматривал Dali.

послушайте элак, просто послушайте где то, это как кристалл в мире звука, на вторичке можно найти наверное

смотря какая модель...

Постучите по корпусу 302-х. Звук как у старого пионерского барабана времен СССР. Для начала попробуйте задемпфировать корпус. Именно МДФ. Изнутри. Возможно и пропадет желание менять шило на мыло. Я так делал на этой акустике. Из подручных автомобильных звукоизоляционных материалов. Корпус стал менее гулким, звучание на мой слух значительно улучшилось. Название материалов не помню. Давно было. Тяжелые, типа на битумной основе, но это не битум, конечно.

Для начала попробуйте задемпфировать корпус

Как вы думаете, почему сам производитель не стал этого делать? Знал меньше вас? Только не говорите, что цена тому виной

да капец умников развелось, куда ни.. из времен СССр вы, привыкший все допиливать в колхозном гараже.

Если колонки не звучат, или не подходят по подаче, их надо просто менять, доработать не получится, точка.

Не колхоз, а КРЕАТИВ!)))

А если рассматривать переход на Heco Aurora 300? И вроде как классом повыше и примерно в одной цене с Heco Victa Prime 702... Или лучше напольники 702?

Если не секрет, что раскроет их потенциал?

Сравнивал Аврору с Виктами, предпочёл последние, играют по интересней. я эт к чему, у каждого свои предпочтения, хотя я понимаю что это не идеальная акустика.

Интересное мнение. А можете более подробно рассказать на каких источнике и усилителе сравнивали, какой материал слушали? В чем Victa Prime оказались лучше Aurora?

Источник мой планшет, усилок кажись Cambridge Audio SR20 материал разный, старался с плотным звуком, в том числе классику и джаз. Викты играли выразительнее, особенно саксафон и натуральные инструменты звучали интересней, Ауроры звучали басовитей, но приглушенней что ли, но не сказать что хуже. Вообщем тут субъективщина 100%. Что бы было понятней как может звучать по разному акустика вот вам примерсравнения напольников причём не самых дешёвых, скажу сразу, меня он поставил в ступор, от того как отличается звучание! Сразу скажу что это НЕ попытка услышать качество, а именно СРАВНЕНИЕ звучания.

Лично я от Викт отказываться в ближайшее время не планирую, вначале хочу прокачать звук в тракте усилитель+ЦАП, это тоже не менее важные компоненты для достижения качественного звучания.

Я слушаю на композиции Vangelis - Alpha.

Так вот, на мой слух Heco Victa Prime 702 отыгрывают эту композицию бесподобно!