отпишитесь пожалуйста у кого есть опыт работы с с данным плеером? Особенно в стерео системах?
Аппарат хороший, но в отличии от Oppo информации по его настройкам кот наплакал и даже дистрибьюторы зачастую не могут внятно ответить.
Особенно интересуют настройки для стерео. Чем по опыту лучше подсоединять к усилителю (аналог, цифра). Не могу подружить его с компом по сети, не видит он комп (а комп его видит). Короче откликнитесь владельцы этого чудо-зверя )))
Обновлённый клон Оппы , предыдущие модели продавались лучше .
Дистрибьютор в состоянии ответить - вы, главное, спрашивайте. Что за усилитель? Что требуется от компа? Кстати, по настройкам, насколько помню, и OPPO, и CXU идентичны. Хотя тут могу ошибаться.
Ну и информация из первых рук - CXU продается гораздо лучше, чем все предыдущие модели BD Cambridge. Это раз. Второе - в Cambridge и OPPO использована одна и та же платформа производства Mediatek, обвязка разная (аналоговая часть отличается - в частности ЦАПами и технологией апсемплинга ATF2). Производится Cambridge CXU на заводе OPPO, как и модели некоторых других брендов.
хорошо, попробую задать вопрос представителям Барнсли:
Есть Cambridge CXA80 и CXU. есть колонки Dali 6 mk2
Каким образом мне лучше соединить мои Кембриджи по цифре ( если да, то коаксиал или оптика) или по аналогу? Кто-то из дитрибьютеров (пульт) говорит, что CXU как цап намного лучше чем CXA и поэтому нужно соединять по аналогу чтобы цапом выступил CXU, кто-то (другой известный магазин) говорит, что нет, только коаксиал.
Писал в Cambridge audio, ничего внятного не ответили, сказали только, что "у нас подключен по коаксиалу"
имхо, как раз тот случай, когда вы сами для себя можете ответить, что лучше, сравнив непосредственно оба варианта, правда придется сначала купить оба кабеля, аналоговый и коаксиальный.
единственное ограничение, если у вас есть SACD или файлы DSD, без преобразования в PCM в плеере, по цифре на усилитель их не передать, так что, возможно придется использовать оба типа подключения, если, к примеру, воспроизведение CD или flac вам больше понравится при подключении плеера к усилителю по цифре...
Как итог купил atlas equator. Разница между ним, недорогой оптикой и коаксиалом Tchernov original минимальна, а может её вообще нет. Либо мне медведь на ухо наступил ))
скорее это говорит о том, что усь с ЦАПом, ну, по крайней мере, Кембридж, вполне себе вариант)))
но, если серьезно, посоветовал бы послушать спокойно оба варианта, не сравнивая непосредственно, а сначала, допустим, по аналогу пару недель, потом по цифре, ну или наоборот))), отличия от того, к чему привыкли более понятны будут, имхо.
Тут дело такое - чисто теоретически аналоговый выход CXU (тот, который отдельный стерео) должен звучать интереснее за счет технологии апсемплирования ATF2. Но дело в том, что она кому-то нравится, а кому-то - нет, поэтому если вы с ней раньше не сталкивались - нужно слушать и сравнивать, другого варианта нет.
А вообще не стесняйтесь задавать вопросы напрямую дистрибьютеру - у нас большой опыт подключения к различной технике и весьма отзывчивые ребята работают - без ответа/совета не останетесь. Контакты есть на Barnsly.ru, в том числе и телефон. Здесь мне отслеживать темы достаточно тяжело - могу пропускать сообщения.
Как выяснилось цап одинаковый стоит, что на усе Кембридж, что на медиаплеере Кембридж )
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.