Кто нибудь брал китайскую акустику Balenald ? • Stereo.ru

Кто нибудь брал китайскую акустику Balenald ?

Balenald 156, 298 . до 300к можно взять вместе с пошлиной)

Ответы

DinarO11

есть мото блогер Ланкара, выпустил серию про китайские мотоциклы, мне кажется это применимо ко всему что производится в китае. У китая есть и качественное производство, но нет многолетних научных исследований и испытаний. В основном копирование

Leo

В общем разговор не о чем , длится десятилетиями.

Нужно понимать следующее.

1. Китай - экономическая и технологическая супер держава в 95% случаев имеет производственные мощности и технологии которыми по объективным причинам европецы не владеют.

2. Аудиофилы в основном (сам им являюсь -по этому не обижаемся) - это старые пердуны ))).

Люди чем старше тем становятся ортадоксальнее и не хотят воспринимать реальность .

По этому среднестатистический аудиофил свято верит что в китае голодают , ездят на лисопедах и работают за чашку риса и не способны произвести НИЗКОТЕХНОЛОГИЧНЫЕ ТОВАРЫ hi-fi ОТРАСЛИ . Ибо Hi-FI это задворки высоких технологий !!!! Но наши аудиофилы думают по другому ))

3. По этому не надо себя утруждать , нужно продавать Российскому Аудиофилу "европейские", "американские" и особенно "Российские" бренды . И НЕ ПАРИТЬСЯ!

Как то так !

bluesevich

Наш инженер был на заводе в Гуанчжоу, где наряду с динамиками делают и копии известных АС (свои тоже пытаются делать). По звуку, по его словам, порой даже интересней оригиналов. Стоимость конечно в разы меньше. Но вот сделаны они...мягко говоря лучше смотреть издалека:)) Обклеены бумагой(!!!) , на которой на принтере напечатан "шпон" и покрыты типа "лаком". Порой шляпки саморезов торчат, причём по разному. Ну в общем стоимость "оправдана":))

Dj0cker @bluesevich

совсем нет, просто довольно таки вполне качественные корпуса продают, и цены допустим не кусаются, ждать просто долго)

Dj0cker @bluesevich

брал в районе 6к настольные кабинеты за пару, просто деревяшки без наклеек, довольно приличные на вид

хорошо отшкурены главное, ничего не торчит и гладенько
bluesevich @Dj0cker

Раз на раз не приходится. Вы почитайте отзывы, посмотрите реальные фото реальных покупателей, если есть. Одно - сделать "деревяшку", совсем другое - целиком АС, даже на производстве.

Dj0cker @bluesevich

скажу сразу, звучит паршиво )) динамики подбирать надо думаю, излучатели воткнул от старой компьютерной акустики свен. Аудиофилией не болен)

bluesevich @Dj0cker

Ну так играет не корпус, не фильтр, не провода, а динамик:)) СВЕН делали неплохую акустику, но не с лабиринтом. Корпуса специально рассчитываются под определённые динамики.

Dj0cker @bluesevich

вы же можете всякого китая привезти себе, и сделать обзоры с тестами?

например акустика до 100к, до 300к и свыше 500к

Leo @bluesevich

Они еще клоны утопий выкатили не давно ))) самое интересное что эти персонажи умудряются делать копии даже китайских брендов ) вопрос зачем ???)

Urii

За 300 тыс. можно взять неплохие колонки, не связываясь с сомнительной акустикой

Xpen @Urii

а еще, взяв какую-нибудь известную акустику, всегда есть шанс ее продать с какими-то потерями, но продать...

В случае с китайским ноу-неймом - это пожизненная инвестиция)))

Urii @Xpen

Согласен. Обычно в красивой обертке (хотя, как выясняется, не всегда), но не по звуку

GROK

У китайцев нет звука на эту сумму. Даже если всем алиэкспрессом сложатся.

Pawell @GROK

Аудиофилия без крутых шильдиков и тестов в журналах не работает :_)

Nik66

300 к можно купить не алишную, намного лучше звучащую акустику в РФ

Leo @Dj0cker
Xpen @Leo

"два варианта... проверенной китайской акустики" - подозреваю, английский джентльмен Питер Камю мог сильно обидеться за такие слова)))

Leo @Xpen

Эээ а на что обижаться ? Компания китайская , производят китайцы в китае . Бренд когда то купили чтобы доверчивые аудиофилы покупали британскую школу)

Xpen @Leo

Вот тут-то я как раз уверен что Quad, Wharfedale, Mission - это компании, зарегистрированные в Великобритании... А значит формально они аглийские, хотя и принадлежат при этом китайцам и производятся там же... Ну как Volvo или Gorenje - они же считаются шведской и словенской компаниями....

Хотя конечно вопрос национальной принадлежности компаний в настоящее время очень спорный...

Xpen @Leo

"Эээ а на что обижаться ?" - это был сарказм если что... Ну Вы сами понимаете - истинно британская акустика, вековые традиции, "британский звук" - а Вы говорите Китай... Как можно??!!??

Nik66 @Dj0cker

Прям на ютубе с производственных мощностей )) журналист или блогер или кто угодно, так прям сказал: днем делаем Динаудио, а ночью Balenald.

Ух ты))

bluesevich @Dj0cker

Ни одного журналиста или блогера не пустят в некоторые помещения производства. Поэтому всё это бла-бла-бла:)))

Dj0cker @Nik66

Многие исторические европейские и американские бренды (например, Wharfedale, Quad, Mission) юридически принадлежат крупным китайским конгломератам (таким как International Audio Group — IAG) или полностью собираются на заводах в КНР, сохраняя лишь историческое название

Urii @Dj0cker

«Сохраняя лишь историческое название»

Вот именно, Китай эксплуатирует бренды, высасывая из них все, что возможно (удешевляя технологии, применяя дешевую комплектацию и материалы), а потом выбросит

Dj0cker @Urii

и это просто замечательно же, все что нам было не доступно стало доступно)

пример стаксы, они стоили под 500к, а ща эдифер продает за 30к )

Urii @Dj0cker

А Вы выйдите на вторичку и Вам станут доступны поистине шедевры аудио, которые несколько десятков лет назад стоили, как автомобиль. Впрочем, для тех, кто не предъявляет высоких требований к звуку (лишь бы играло), такая точка зрения тоже имеет место

bluesevich @Dj0cker

Стакс как стоили , так и стоят. А Эдифаер может заявлять всё что угодно, но до Стакса им очень далеко. Хотя номинально они их и купили.

Dj0cker

это сейчас кажется наверное смешным.

Так же про тачки ржали же)

Materator @Dj0cker

Да, Вы правы. Китай развивается бешенными темпами. На днях потеснили, прям конкретно потеснили, компанию ASML из нидерландов, монополиста - поставщика оборудования для производства микросхем. Акции последних чуток упали, а по некоторым оценкам - просто рухнули. Про автомобили Вы верно заметили. Ржали, а теперь полстраны на них ездит. Я то старый, у меня у самого Хонда, у зятя Джеттур, и я затрудняюсь сказать, что лучше. Не слушал эту акустику конкретно, но динамики у них очень приличные, не все, конечно. Но, думаю, если замахнулись на такое - надо брать, потом в три раза дороже будет. Вспомните, хотя бы их начинания, и ухмылки аудиофилов про ЦАПы Topping, SMSL, Matrix, Gustard и т.п. А теперь даже заядлые аудифили, если и не нахваливают, то по крайней мере - не гнушаются. Правда, единственный минус такой покупки - нельзя послушать, осмотреть и пощупать руками такую покупку. Но я думаю, за такие деньги, бумаги под лаком в отделке там быть не должно.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.