Ответы
есть мото блогер Ланкара, выпустил серию про китайские мотоциклы, мне кажется это применимо ко всему что производится в китае. У китая есть и качественное производство, но нет многолетних научных исследований и испытаний. В основном копирование
ну у россии и этого нет)
А вот тут вы ошибаетесь. Ну и Россия пишется с заглавной (большой) буквы.
уаз буханка, нива..
Хотя бы. КАМАЗ забыли.
Наш инженер был на заводе в Гуанчжоу, где наряду с динамиками делают и копии известных АС (свои тоже пытаются делать). По звуку, по его словам, порой даже интересней оригиналов. Стоимость конечно в разы меньше. Но вот сделаны они...мягко говоря лучше смотреть издалека:)) Обклеены бумагой(!!!) , на которой на принтере напечатан "шпон" и покрыты типа "лаком". Порой шляпки саморезов торчат, причём по разному. Ну в общем стоимость "оправдана":))
ну мы же не бумагу слушаем и саморезы)
Тогда зачем вам китайские АС? Сделайте сами...🤗
делал), там и корпуса продают)
Ну таки и считайте себя круче китайцев!😁🖖
совсем нет, просто довольно таки вполне качественные корпуса продают, и цены допустим не кусаются, ждать просто долго)
Качественные они на картинке. А вот то, что в итоге придёт...
брал в районе 6к настольные кабинеты за пару, просто деревяшки без наклеек, довольно приличные на вид
Раз на раз не приходится. Вы почитайте отзывы, посмотрите реальные фото реальных покупателей, если есть. Одно - сделать "деревяшку", совсем другое - целиком АС, даже на производстве.
скажу сразу, звучит паршиво )) динамики подбирать надо думаю, излучатели воткнул от старой компьютерной акустики свен. Аудиофилией не болен)
Ну так играет не корпус, не фильтр, не провода, а динамик:)) СВЕН делали неплохую акустику, но не с лабиринтом. Корпуса специально рассчитываются под определённые динамики.
вы же можете всякого китая привезти себе, и сделать обзоры с тестами?
например акустика до 100к, до 300к и свыше 500к
Нет, не можем. Во-первых зачем? А во-вторых - поспонсируете?
Они еще клоны утопий выкатили не давно ))) самое интересное что эти персонажи умудряются делать копии даже китайских брендов ) вопрос зачем ???)
Они пытаются заработать денюжку, Леонид:)))
За 300 тыс. можно взять неплохие колонки, не связываясь с сомнительной акустикой
а еще, взяв какую-нибудь известную акустику, всегда есть шанс ее продать с какими-то потерями, но продать...
В случае с китайским ноу-неймом - это пожизненная инвестиция)))
Согласен. Обычно в красивой обертке (хотя, как выясняется, не всегда), но не по звуку
У китайцев нет звука на эту сумму. Даже если всем алиэкспрессом сложатся.
Аудиофилия без крутых шильдиков и тестов в журналах не работает :_)
Главное в это верить )
300 к можно купить не алишную, намного лучше звучащую акустику в РФ
какие ?
https://aurumcantusaudio.ru/acoustics/floor/aurum-cantus-melody-m-102-59
Вот вам два варианта в пределах 300 тыс проверенной китайской акустики )
"два варианта... проверенной китайской акустики" - подозреваю, английский джентльмен Питер Камю мог сильно обидеться за такие слова)))
Комо, не Камю. И он бы обиделся на слова, что его акустика китайская.
Да, да - Комо - очепятка (С)))...
Эээ а на что обижаться ? Компания китайская , производят китайцы в китае . Бренд когда то купили чтобы доверчивые аудиофилы покупали британскую школу)
Вот тут-то я как раз уверен что Quad, Wharfedale, Mission - это компании, зарегистрированные в Великобритании... А значит формально они аглийские, хотя и принадлежат при этом китайцам и производятся там же... Ну как Volvo или Gorenje - они же считаются шведской и словенской компаниями....
Хотя конечно вопрос национальной принадлежности компаний в настоящее время очень спорный...
"Эээ а на что обижаться ?" - это был сарказм если что... Ну Вы сами понимаете - истинно британская акустика, вековые традиции, "британский звук" - а Вы говорите Китай... Как можно??!!??
днем китайцы делают квады, а ночью из тех же коплектующих Balenaldы )))
Были на производстве или надумали🤣
смотрел передачу на ютубе), не конкретно под акустику. Обобщенно
Прям на ютубе с производственных мощностей )) журналист или блогер или кто угодно, так прям сказал: днем делаем Динаудио, а ночью Balenald.
Ух ты))
ну просто посмотрите кого выкупил EDIFER для примера)
Ну купили Стакс. И что ? Пошло это на пользу самому Эдифаеру? Нисколько:)))
Ни одного журналиста или блогера не пустят в некоторые помещения производства. Поэтому всё это бла-бла-бла:)))
Динаудио, спендер, кеф, давис и многое другое
Многие исторические европейские и американские бренды (например, Wharfedale, Quad, Mission) юридически принадлежат крупным китайским конгломератам (таким как International Audio Group — IAG) или полностью собираются на заводах в КНР, сохраняя лишь историческое название
«Сохраняя лишь историческое название»
Вот именно, Китай эксплуатирует бренды, высасывая из них все, что возможно (удешевляя технологии, применяя дешевую комплектацию и материалы), а потом выбросит
и это просто замечательно же, все что нам было не доступно стало доступно)
пример стаксы, они стоили под 500к, а ща эдифер продает за 30к )
А Вы выйдите на вторичку и Вам станут доступны поистине шедевры аудио, которые несколько десятков лет назад стоили, как автомобиль. Впрочем, для тех, кто не предъявляет высоких требований к звуку (лишь бы играло), такая точка зрения тоже имеет место
Стакс как стоили , так и стоят. А Эдифаер может заявлять всё что угодно, но до Стакса им очень далеко. Хотя номинально они их и купили.
это сейчас кажется наверное смешным.
Так же про тачки ржали же)
300 000?
офигеть!
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.