Как лучше расположить стереосистему в комнате нестандартной планировки (схему прилагаю)?

В соседней теме обсуждают NR1200 и напольники. Не вытягивает он их. В вашем варианте я бы выбирал полочники. Также, не указали что планируете слушать.

В формировании стереокартинки большую роль играют и отражения от боковых стен. У Вас тут мы не видим идентичности левого и правого каналов. Поставить все у внешней стены (повернув сетап на 90 градусов против часовой) - не вариант?

По сути у вас не "маленькая" комната и кухня, а помещение неправильной формы в 24 метра. Звуку не прикажешь остановиться на уровне виртуального окончания помещения, он пойдёт дальше. Так что напольники вам в тему. По установке...правый канал у вас всегда будет "провален", у левого есть поддержка стены, а правый работает на больший объём. Я бы всё развернул влево, чтобы акустика стояла около стен.

1200-й Маранц скорее всего не потянет напольники. 210 ватт потребляемой мощности говорят скорее о применении с ним полочников.

У меня в чём-то похожа ситуация, система под боковой стеной. 30 см от края корпуса АС до правой стены, 70 см от передней панели каждой из АС до передней стены. И у меня немного провалена именно правая сторона, где стена. Не понимаю, почему и что нужно подкрутить, но факт. При последней калибровке Audyssey даже выставила правой АС уровень на 0.5 дБ выше (обычно меряет одинаково), измеренные расстояния (задержки) почти совпадают с рулеткой.

А могли дать описание картинке? (не тролю, правда интересно).

На картинке все расстояния указаны. Присмотритесь внимательнее. По моему все просто.

К сожалению, на этой картинке чистая теория. Без учёта множества факторов, именно сферический конь в вакууме.

Да ладно? Вы же любитель разных формул, а это как раз проверенная временем формула стереобазы. У меня пока сбоев не разу не давала.

Я то как раз и НЕ любитель формул:)) Делаю всё так, как лучше для меня. А что касается распределения мощностей - против физики в её элементарном представлении не попрёшь:))

Я правильно понимаю смысл данной схемы, если между источниками L и R расстояние 2м, то оптимальным расстоянием до слушателя будет 2,8м?

Верно.

Это в теории наверно верно, но на практипе возможны и другие варианты.

Приведу пример на собственном опыте. Раньше расстановка была подобная. Расстояние между АС около 2 м (1,8 м.) до слушателя 2,8 м. вроде звучало все нормально...

Сейчас расстановка иная. Между АС 3 м, до слушателя 2,2-2,3 м. И вот теперь звучание интереснее.

Чем шире стерео база, тем лучше звучание. Не даром раньше делали искусственные (электронные) расширители стерео базы на маленьких магнитофонах.

Не всегда шире значит лучше:)) Тогда по вашему самая лучшая стереобаза когда колонки в разных комнатах стоят:)) Утрирую конечно...

Я про комнату говорю. Вот моя акустика в большой комнате, конечно же объем помещения много значит.

Расстановку акустики видно на 25сек. видео.

Если вы находитесь к акустике ближе, чем она отстоит друг от друга, то может появиться и провал в сцене. Всё ещё зависит и от акустики как таковой.

Это верно, нужно рассматривать каждый случай индивидуально. Выше человек пишет что ему больше понравилось стереобаза 3м чем 2м. Можно ещё акустику по оси покрутить, тоже даёт эффект(но не на 180 градусов) ))))))).

Почему же?:)) Слышали про омниполярную акустику? Мираж? Валанкон? Там вообще всё на отражении работает:))

Так же могу сказать и про полочники. Стерео эффект как известно присутствует в ВЧ и СЧ, следовательно что полочники, что напольная акустика попадает под действия одной и той же формулы стереобазы. ))))) Ну а полочники + САБ... это вообще противоречит теории про чистый звук от "производителя". Так как САБ является своеобразным блоком тембра (конечно только по НЧ).

Я только спросить.

Ну а полочники + САБ... это вообще противоречит теории про чистый звук
от "производителя". Так как САБ является своеобразным блоком тембра
(конечно только по НЧ).

Чем ровнее АЧХ акустики - тем ближе к идеалу))))

Я как раз всегда был за тембр блок в усилителе. Сейчас мне его не хватает)))

Ещё раз повторюсь - схема, вами приведённая, голая теория:)) У Алдошиной посмотрели?

Чем ровнее АЧХ, тем скучнее звук:))

С этим в корне не согласен. 🤔

Значит пока не набрались опыта в прослушивании. Картинки из справочников конечно вещь нужная, то голая теория всё равно ничего не скажет о звуке. Только физическое прослушивание и знание исходных характеристик. Ну а лучше и измеренных, для лучшего понимания:)) Посмотрите пятую серию "Внутри аудио", там много интересного...

Зря вы так, на этих теориях все и построенной, да и в жизни не раз проверено.

А измерения на этом форуме очень не любят, так как они опровергают Большенство утверждений сдешней публики. Тот же АЧХ, чем ровнее тем лучше,но у вас на это своя точка зрения. 😉

может хороший саундбар? они сейчас есть ой какие бодрые, ну и пару потолочных колонок в районе стола на мультируме.

Пришёл в автосалон за автомобилем, а уехал на лисапеде )))))))

неее) эт слишком, саундбары, возможно и бодро играют, но если бы я смотрел в данное направления, то скорее бы реализовывал его со встройкой АС в потолок

Анатолич прав, АС будут работать на весь объем, включая прихожую!

Если спальня отделена просто кипсокартоном, а патио без двери, то получим еще 3 резонатора. Правый канал если и провалится, то несильно, а вот что делать с вероятным подгуживанием - вопрос на засыпку. Как вариант полочники + (при необходимости) саб с дыркой на стыке частот, чтобы уйти от основного резонанса.

Но если лично вам НЧ в кайф "пораскатистее", то рискнуть можно и с напольниками, но высокими, т.к. угловой диван будет и СЧ прихватывать.

Рассмотрите диагональное размещение. Там где стоит Марантз поставьте правую колонку, левую левее левой. Вам нужно обеспечить максимально равномерный выход НЧ из зоны прослушивания. Единственный вариант это компенсация проема на кухню окном по смежной стене. Заодно неплохую картину отражений в диагональном исполнении получите из-за отсутствия прямой симметрии по линии прослушивания. Да, диван задней стенкой слегка будет загораживать проход. Хотя я рассмотрел бы это как создание отчужденной зоны отдыха и поставил за ним реечную перегородку. Решили бы вопрос и с звуком, и с дизайном одним ходом.

Спасибо, я уже думал про это. Но изначально убрал стену чтобы расширить пространство, отчужденная зона отдыха будет спальня...

Смешно, да все у Вас нормально, либо полочники, либо напольники, они к вам развернуты, будете наслаждаться музыкой, чуть от стены отдвинте, и забейте на все

Да, думаю так и сделаю. Были сомнения именно в напольниках, не слишком ли маленькое пространство комнаты для качественного озвучивания.

На rutracker.org увидел прикольную пословицу:

- "Плохому танцору комната мешает". ))))

Как раз там обсуждали тему про помещения для прослушивания)))

так у вас и нет никакой альтернативы ))) A с напольниками всё будет нормально

Спальня без окна? Ниже туалета коридор? И что за перегородка по середине?

а это уже другая история... изначально квартира на две комнаты 70кв, объединил часть комнаты с кухней и отделил спальное место раздвижным остеклением в стиле лофт... а перегородка это направляющая для светильников. В окончательной версии проекта ее нет

Верно, заинтересовала ваша планировка. Просто сам ещё в процессе ремонта) Раздвижное остекление выделено желтым между акустикой и кроватью и свет будет попадать из окна напротив?

Визуализация. На данный момент цветовые решения и отделка отличаются, но смысл думаю будет понятен

Необычно, интересно, симпатично! Вопрос с практичностью только. Спасибо!

Красиво:))