Посоветуйте настенные тылы для системы из колонок Bowers & Wilkins 606 и HTM6

У Бивней была серия дизайнеркого комплекта ДК АС, типа B&W MT-50 . Покупайте такой комплект и используйте АС комплекта для тыловых АС в Вашем ДК.

Пагремушки

https://www.e-katalog.ru/B-W-L... такие можно рассмотреть. На Митинском рынке (неожиданно так) открылся салон Бауэрс и Уилкинс, там такие стоят, в общем-то вполне неплохо справляются. Или встройку, если потолки гипсокартонные.

Я же говорил, пагремушки мне не нужны..

Ну вообще - погремушки. Ну а в тыл особо крупной акустики и не нужно. Но если у вас снобизм зашкаливает, то поставьте Наутилусы в тыл.

Да,наутилусы в тыл в самый раз,в принципе их для того и создали))

Мне нужны такие http://www.avsale.ru/inf/23532...

Или http://www.avsale.ru/inf/24145...

По обеим ссылкам акустика для Атмос.

Они могут и как тылы. Вот дали не сертифицированные под атмос, могут как тылы быть

ДАЛИ весят меньше предложенных выше LM. Так что покупайте любое, не ошибётесь. Главное, что бы вашим вкусам удовлетворяло.

А не будет ли искожение звукав музыке колонки ведь разны..

И почему нельзя рупорные клипш?

Будет разница в звуковом поле. А не "искожения". Колонки ведь разные, а вернее бренды. Каждый со своим почерком. Звуковым.

Рупорные Клипш можно. Вам всё можно.

Оба варианта хорошие, оба вам подойдут. Просто разместите их за диваном по сторонам и выше головы. Например так

Можете развернуть их друг к другу

Я бы остановился на Дали с не рупорным динамиком. По согласованности не переживайте. Ресивер откалибрует тылы по фронтальной акустике. У меня, например, прекрасно с бивнями работали биполярные тылы от Monitor Audio.

Спасибо за совет) надеюсь не будет сильной разницы тембрального баланса в режиме стерео.

А подскажите почему клипш с рупором не стоит?

Размещу по бокам дивана в сторону дивана. Противоположные стены. Один над дверью, второй выше лампы

Сильной разницы тембрального баланса быть не должно. Я рекомендую Дали по нескольким причинам. Во первых, они не рупорные как и ваши B&W, в отличии от клипшей. Клипши классно играют в кино, но звук у них как говорится "спчфичский". Разрешение у клипшей может и повыше, но Дали более музыкальны. Потом они стоят в два раза дешевле и за те же деньги вы можете взять две пары Alteco и сделать не 5.1, а 7.1. Будет очень круто!

Понял и вот ещё несколько вопросов..

А не сильно ли будет много тылового звука и проводов..

И говорят в модель альтеко не сильно много баса также как и в BW 606. Слушаю в основном рок, метал и фильмы

У меня ресивер будет онкио rz730, саб rel t5i

Если все-же вместо bw рассмотреть Klipsch 160м + Klipsch Rp-400C + Klipsch R-41SA

Или не стоит?

Если переживаете за количество проводов и колонок на тылах рекомендую повесить пока только колонки на заднюю стенку, если покажется мало, докупите потом боковые. Просто вариант 7.1 дает более бесшовное звуковое поле между фронтами и тылами, тем более колонки у вас по короткой стене. Далее по поводу баса. По-моему, с чем у Дали всегда был порядок, так это с басом, но не суть. У тылов и не должно быть много баса, у них должна быть четкие верх, середина и желательно широкая звуковая сцена. На нижней границе всегда поможет саб. Если он правильно настроен у вас будет ощущение, что тылы играют с полноценным диапазоном.

По поводу колонок. Я бы все-таки смотрел в сторону клипшей. Рок, металл это вообще не про B&W. В кино тоже клипш будет интереснее. Кроме того у клипшей отличная чувствительность и они являются легкой нагрузкой для ресивера.

Однако если выбирать клипши, то с Дали альтеко они будут плохо сочетаться, рупор же...

А если взять тылы клипш http://www.avsale.ru/inf/23532... То они в отличии от альтеко играют чисто атмос, а значит звук от них будет не тот..

А вот как раз если выбирать между полочниками дали оптикон и BW 606 то для рока лучше последние, у дали мягкие диффузоры

Я, конечно, имел ввиду, целиком набор из клипшей. Клипши не играют только атмос. По конструкции они ничем не отличаются от Alteco. Просто у Alteco есть переключатель Up, down для установки сверху на колонки. Если переживаете возьмите на тылы диполи: http://www.avsale.ru/inf/15325...

А как же тогда разместить эти диполи чтобы звук падал вниз..

За счет широкой направленности диполи могут создавать равномерное окружающее звуковое пространство. Только не вешайте их очень высоко.

Вариантов побольше размером наклонных нет. Есть варианты Bowers FPM-2, Bowers DS3 или DS6 или DS7, Bowers CDM SNT. Хоть это всё и прямые варианты, но это не имеет значения, так как ВЧ у Bowers имеют очень широкую диаграмму направленности. Наклонные только встройка типа такой или всепогодный вариант, если повесить горизонтально

Вот что мне недавно сказали "Музыку тяжелых жанров AV-ресивер не отыграет ни с одними АС. Так зачем вешать на театральный ресивер акустику, потенциал которой он не раскроет и на 50% Onkyo TX-RZ730 имеет THX сертификат, разумно подключить к нему комплект АС с THX сертификацией. Есть такие у Klipsch и Jamo за разумные деньги"

Ну в принципе вам правильно сказали.

Ой, не знаю...Меня как-то полностью удовлетворяют и Металлика с Мегадесом и Джудас Прист с Дрим Театр на своём ресивере. Да и друзей как-то тоже, ещё и завидуют порой :))

Странно. У меня такой же ресивер Pioneer LX-75, как у вас (если не поменяли). Музыку он играет так, что после нормального интергральника, плакать хочется и больше не издеваться над собой. Хотя вот концерт Металлики с Blu-ray отыграл шикарно. Как будто на нем побывал)

Сделайте симметричную калибровку и включите режим чистый директ. Хотя счастья может и не быть. Разные АС, разные источники, разные уши в конце концов. Но на Стерео не я один с ресивера Пионер слушаю музыку. Да и понятие "нормальный интегральник" у всех разное.

а в чем смысл калибровки, если потом ее отключить?

Не до конца она отключается :)) Остаётся контроль фазы, установленный расстояния, контроль стоячих волн.

Хм... В директе? Это у пио так оригинально?

Не до конца она отключается :)) Остаётся контроль фазы, установленный расстояния, контроль стоячих волн.

Только для режима Direct, а не Pure Direct. В режиме PURE DIRECT сигнал пускается кратчайшим путём в обход процессора, по сути, ресивер работает как обычный усилитель. Но в этом режиме у меня получался звук как из глухой бочки.

Единственный вариант, когда мне хочется послушать музыку с ресивера - это какие-нибудь музыкальные клипы, то выручает режим ALC и EXTENDED STEREO. Звучит более менее.

Но хотя не знаю. Рад, что вам нравится, только мне кажется это больше заслуга ваших колонок, чем ресивера. Может Мишшены просто созданы для Пионера) Я то пробовал на своих старых B&W 685.

Это не только у него так оригинально :))

Я не только Мишн подключал к нему. И Каслы и БиВ, и Бостоны с Фокалами, Элтакс даже. Видимо у вас что-то с ресивером. Никакой глухости я не заметил. Ну а Мишн мои например Wadim уже с грязью смешал, говорит, что они вообще ВЧ играть не могут :))

И всё-таки какие-то режимы цифровой обработки при режиме Pure Direct остаются. Если бы было не так, то скорее всего все индикаторы были выключены, а они горят, сигнализируя о рабочем состоянии.

Да нет, с ресивером все в порядке. Я же говорю, многоканал звучит прекрасно. Но в классическом стерео, например, с CD источником у меня не получилось добиться того же результата. Если у вас получилось - замечательно!

Приходили на прослушку друзья. Вау-эффект получили :)) Я музыку кстати через транспорт BD-450 слушаю, по HDMI , соответственно с включённым PQLS. А вот чистый сидюк как-то и не задумывался подключать. Хотя в Чёхифи в тесте слушали и с сидюком.