Какой ресивер лучше: Pioneer VSX-933, Onkyo TX-NR575 или Yamaha RX-V585?

Все выбранные AV ресиверы -они примерно одного класса и одного уровня, среди них нет аппарата "лучше" или "хуже"... Но, по характеру звучания, каждый из этих аппаратов в сочетании с вашей акустикой будет звучать совершенно очевидно по-разному. Какой из ресиверов понравится, а какой нет, это сможете решить только вы сами. А для этого , вам необходимо послушать всех кандидатов в связке, хотя бы с вашими фронтальными АС и понять, какой звук лично для вас будет наилучшим.Вккусы к звуку у всех разные, одни любят "жёсткий" звук, другие предпочитают "мягкий" и т д. Кто-то отдаёт предпочтение многоканальному звучанию и больше любит смотреть кинофильмы, а у кого-то повышенные требования к "музыкальности" AV ресивера м кроме кинофильмов есть предпочтения к прослушиванию музыки в домашней системе.... Вы, сначала, определитесь, что для вас важнее и сами делайте свой осознанный выбор.... И ещё есть одна простая рекомендация, чем выше по классу AV ресивер, тем лучше он звучит в многоканале и стерео, вы сейчас выбираете ресивер почти начального уровня, со всеми, свойственными этому классу аппаратуры компромиссами в звуке если есть фининсовые возможности, лучше рассмотреть AV ресивер на одну , две ступени выше.... В этом случае звук даже бюджетной АС будет намного интереснее, да и у вас будет задел на дальнейшее совершенствование вашей систем по части замены АС на акустику выше классом...

Данная акустика с ресивером в основном будет использоваться для домашнего кинотеатра, возможности проверить перечисленные ресиверы нет, хотелось бы услышать Ваше предпочтение, с обоснованием почему именно это выбор. Заранее спасибо.

Наверно Пионер постарше классом будет.

Включите в список еще ресиверы от фирмы Denon, так как с выше перечисленными звук MA может быть утомляющим на ВЧ. В данной ценовой категории возможности у них примерно одинаковые и рассматривать их нужно только с учетом музыкальных/звуковых предпочтений.

Для АС от МА я бы смотрел в партнеры компоненты NAD. Звук получится мощный, с "мясистым" басом и не переходящими границу комфорта ВЧ.

Поддержу идею! Под МА более комфортное и открытое звучание можно получить от ресиверов NAD и DENON.

Офигенно комфортный звук!), усилитель Nad 356, акустика MA SILVER 1. и очень детальный.

В данной ценовой категории я вижу лишь Denon AVR-X1500HBKE2, об этом ресивере идёт речь?

Этот ресивер рассчитан на полочную акустику, при полной конфигурации ДК он фронты напольные уже не потянет. Следующая, 2500-я модель, уже нормально будет. Можете поискать предыдущего модельного ряда, 2400, или даже 3400-ю. Их можно найти даже новыми.

Предогаемый вами вариант ресивера Denon AVR-X2500H рассчитан на входную мощность 150 ват при сопроотиалении 6 Ом, что в полне приемлемо для фронтальных колоннок, но что делать с центром и полочными колонками которые рассчитаны на 120 и 100 ват при сопротивлении 6 Ом, не сожгу ли я их таким мощным ресивером..?

Всё будет нормально, он не такой уж и мощный.

Он не мощный :)) Возьмите потребляемую(от розетки) мощность, отнимите 30%, поделите на количество каналов остаток. Получите реальную мощность одного канала при полной их загрузке :)))

жаль с D классом эта формула не работает

Denon AVR X-2500H, по всем своим хар-кам будет намного интереснее младшей модели 1500. В первую очередь, это касается более мощного трансформатора в блоке питания ресивера, а трансформатор там один и "кормит" он сразу все семь усилителей аппарата и обеспечивает питанием схемы защиты, аудио и видео процессоры. Теперь по поводу согласования мощности АС и ресивера. Вся хитрость в том, что в паспортных данных АС вы ориентируетесь на "бумажные" Ватты указанные в АС и ресивере.

В реалиях, это выглядит немного иначе. В АС указаны параметры максимальной,т.е. пиковой мощности, которую может выдержать АС в полной рабочей полосе частот ("розовый шум") в течении долей секунды и без пагубных последствий для звуковой катушка динамиков АС,т.е. их теплового разрушения... Номинальные мощностные параметры АС намного более скромные. в паспорте указывают рекомендованную мощность усилителя, вот на эти цифры и следует держать ориентир. Например, диапазон мощности усилителя от 30 до 100Вт, 30 вт будет явно мало, лучше выбирать усиление ближе к 100 Вт. И тут, чем мощнее ресивер, тем меньше возможности "спалить" ВЧ динамики в АС, выкрутив ручку на максимум... По той причине, что горят динамики не от излишней мощности усиления, а от ее недостатка, когда усилитель ресивера быстро входят в "клиппинг" на выходе, кроме рабочего звукового сигнала появляется сигнал с большой амплитудой, с паразитными гармониками... И первыми "горят" ВЧ динамики, причем это сразу можно и не заметить, на слух искажений усилителя человеческое ухо может и не уловить...

В ресивере, так же указаны " бумажные" мощностные параметры усилителей, которые пишут производители, как номинальные на все каналы аппарата.

Но, на самом деле, измерения мощности ресиверов производят только на одном канале аппарата при 6 Ом нагрузке, на частоте 1000 Гц и при КНИ 1%... Это фактически уже максимальные, пиковые показатели...

А если измерять мощность сразу на всех каналах аппарата, как положено в полной полосе частот 20-20000Гц , при нагрузке 8 Ом при КНИ 0,05%, то показатели будут много скромнее... В реалии, честная выходная мощность ресивера можно определить по параметрам максимальной потребляемой мощности ресивера от сети питания. Например, ресивер имеет максимальное потребление 650 Вт, усилители класса АВ КПД порядка 40-50 %, плюс порядка 10% мощности блока питания потребляют другие источники в ресивере, итого, выходит так. Берем 650 Вт делим на 7 каналов и учитываем КПД и другие потребители Получается отдача ресивера в 40-60Вт честных Ватт на канал.

с вашим комплектом акустики вы можете брать любой аппарат. Можно даже подешевле. Играть будут одинаково бедно, хороший саунд из МАВ не выжать((

Хотелось бы по мимо мнения, услышать аргументы, по какой причине выбранная мной АС является бедной и по какой причине выбор усилителя не повлияет на качество звука?

Ну просто это начальная акустика. А Монитор Аудио уже давно не радует звуком даже в старших линейках. На последней выставке МА Голд прозвучали так себе. Ни рыба ни мясо. :((

Исходя из цены и качества остановил свой выбор на Ресивере Denon AVR X3500H. Дабы нашел за приемлемый ценник, заказ, жду когда придёт. Будем пробовать, проверять мои 'ни рыба, ни мясо'..!

Надеюсь не сожгу свои AC данным аппаратом..)

Лучше б сразу спалили колонки и новые купили (шутка, не желаю плохого, конечно). Денон у вас будет приличный, а вот АС не по сеньке шапка. Пока есть время, пригладите пару АС (можно и полочные , чтобы легче таскать) хорошие и подороже, настройте новый Денон со своими нынешними АС, а потом попробуйте что то лучшее. Услышите сразу что к чему. Ну, тылы можно пока оставить, но вот фронты и центр просто ни как не одноклассники.