Доброго времени суток! Подскажите, может кто знает, какое значение демпинг фактора на этом усилителе? Не могу нигде найти.
Ответы
Влияние этого фактора сильно преувеличено, видать в маркетинговых целях.
Есть два усилителя у одного коэффициент демпфирования более 1000.
У второго 57. Второй значительно больше нравится.
Даже мысль появилась такая, что большой кд не дает динамикам отыгрывать послезвучия, глушит (демпфирует) их. Но это только гипотеза 😉
Даже мысль появилась такая, что большой кд не дает динамикам отыгрывать послезвучия, глушит (демпфирует) их. Но это только гипотеза 😉
Вообще наоборот должно быть, потому что "демпфирует" он "паразитные" колебания динамика и наведённую ЭДС.
А вот прямой связи количественного значения DF с качеством звука действительно нет, как и у многих других измеряемых параметров.
демпфирует он паразитные колебания и противо ЭДС на частотах близких к основному резонансу, а по всему остальному спектру высокий ДФ увеличивает интермодуляционные искажения ( в динамических ГГ, ну то есть почти всегда ))) ИМХО, ДФ должен быть минимально достаточный для демпфирования основного резонанса головки в данном звуковом оформлении но не более того. Скажем, в моих хреновинах есть тумблер включающий\отключающий ООС. С ООС ДФ больше а звук при этом - хуже.
Да, Вы правы.
Как обычно, звук определяется конструкцией в целом...
Производитель не указывает. У меня система Атолл, проблем со сложной нагрузкой нет. При желании можно замерить, конечно, но нет в этом потребности - все устраивает.
Согласен с мнением Вадима. Производитель не приводит коэффициент демпфирования.
Усилитель позиционируется как начальный класс Hi-End. Вес около 10 кГ. Два тороидальных трансформатора - 330 Вт каждый. Электролиты 30,000 мкФ, в сумме, в блоке питания. На выходе - полевые транзисторы. Энерговооруженность хорошая. Можно предположить, что усилитель справиться с нагрузкой. А вот как звучит - лучше послушать лично ...
В звукоизвлечении на итог влияют и участвуют многие факторы. Начнем с конца.
Акустика помещения.
Колонки (число полос, акустическое оформление, сопротивление, чувствительность, частотный диапазон и т. д.).
Акустический кабель (клеммы, материал, паразитные емкости-индуктивности, длина и т.д.).
Усилитель (Кни, Кш, АЧХ. ФЧХ, Кд. и т.д.)
Источник.
Какой вклад в это благое дело вносит Кд?
Верней всего, (и проще) - послушать. А два усилителя, которые подключались, имели одинаковую мощность (и другие параметры)?
Подключал интегральный усилитель Yamaha AX-497 (Кд ~ 240). Сравнивал с советским, после ремонта (25 Вт на канал). 497 контролирует динамики лучше. Но это - разные усилители, хотя бы по мощности.
Кд - соотношение сопротивления нагрузки и выходного сопротивления усилителя (учтем, что сопротивление нагрузки зависит от частоты сигнала, могут быть так называемые "провалы"). Косвенная характеристика усилителя, его способность управлять движением диффузора динамика. Растет амплитуда входного сигнала - диффузор двинулся - возникло давление воздуха - т.е. сам звук. Как бы выше Кд - лучше звук...
Можно было бы "на коленке" прикинуть эту величину, но у них и выходное сопротивление засекречено .. только входное указывают. Вообще, д-фактор за 200 это хорошо )
высокий демпинг фактор ..дольше сохранит в целостности подвесы диффузоров .особенно тех которые взбиты из пены ..избавив их от лишних и ненужных телодвижений туды -сюды..на звук в хорошей системе влияет довольно сильно ..низкий демпинг фактор ..это раздолбайство и разболтанность ..но большинство этого не замечают ...
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.