Музыканты среди нас • Stereo.ru
ВопросPawell4212

Музыканты среди нас

Есть ли среди нас люди, умеющие на чём-то играть? Пусть не профессиональные музыканты, но любители?

Какая у вас техника для прослушивания музыки?
Есть ли среди музыкантов аудиофилы или только меломаны?

12рейтинг
2
2

Ответы

AndreyL
67рейтинг
2
3
1
3

https://stereo.ru/users/@BigD

Один из наших гуру профессиональный музыкант. Описание системы в профиле.

Covert_Force
61рейтинг
1
2

Думаете, что имеющие слух выбирают качественную аппаратуру? Большая ошибка. У меня есть знакомый музыкант любитель, играет на всем подряд. Его устраивает дома звук саундбара.

Alex @Covert_Force
11рейтинг
1
2

Таких музыкантов- любителей пруд-пруди, у которых проосто нет денег на хорошую аппаратуру и АС, по этой причине они и играют кое-как на всем и так же кое-как слушают музыку…😀

Среди профессиональных музыкантов и композиторов есть люди, которые кроме профессиональным занятием музыканта на работе, дома увлекаются хорошей аппаратурой и звуком и имеют в домашних условия достойные сетапы и любят слушать музыку на хорошей аппаратуре. Я знаю много таких знаменитых музыкантов и композиторов.

Я, хоть и не связал жизнь с музыкой, как профессиональный музыкант, человек учившийся в Гнесенке по классу ф-но , но люблю дома слушать музыку на хорошей аппаратуре и АС…

Так что случаи бывают разные!😀

PipeSmoker @Alex
-5рейтинг
1
1

Соглашусь. Тут скорее надо разделять музыкантов и меломанов. Тут скорее и среди музыкантов есть меломаны и среди меломанов есть музыканты:) Если перефразировать, то среди "немузыкантов" есть меломаны и среди "немеломанов" есть музыканты:)

Axe @Alex
7рейтинг
2
1

Таких музыкантов- любителей пруд-пруди, у которых проосто нет денег на хорошую аппаратуру и АС, по этой причине они и играют кое-как на всем и так же кое-как слушают музыку…

я бы не стал так обобщать - хорошую музыку можно делать на чём угодно, это не вопрос денег, а вопрос желания, таланта и целей.

масса людей начиная играли на дровах и на том же записывали гениальные альбомы, а потом всё куда-то посдувалось, несмотря на появившиеся деньги...

Sozu @Axe
1рейтинг
1

Так и есть. Гениальность подпитывается идеями, когда идеи иссякают, то включается принтер.

sky_star @Alex
-3рейтинг
1

Я так то гитаре учился лады класть на дощечке типа штакет

А ударные бил по подушкам

Клавиши, я думаю уже догадались как учился .

Деревня

shured @Covert_Force
5рейтинг
1

Несколько лет назад в ютубе случайно увидел небольшое интервью с Лиз Митчелл ; интервью давалось в домашней обстановке . Ну , уже такая тётечка в возрасте , слегка располневшая ... В общем , почти на сАмом виду стоял CD-проигрыватель "Pioneer" . Номер модели разглядеть было невозможно , но по дизайну легко угадывался либо "PD-S705" , либо в лучшем случае "PD-S904" . То есть , бюджетный аппарат , да ещё и прилично возрастной . В общем , по классификации "крутого алекса" , Лиз Митчелл - нищебродка и обычная музыкантка-любительница из местной самодеятельности , в своё время непонятно как попавшая в какой-то "Boney M" .

bluesevich
60рейтинг
2

Ну вот у Евгения Шулимовича такие средства прослушивания.

А у нашего многоуважаемого

сетап поболе и покачественней😁

Хотя он тоже музыкант

BigD @bluesevich
31рейтинг
1
1

 у Евгения Шулимовича 

Игорь это не дома у Жени - у него Clearaudio и приличный сетап @Gorbatov делал интервью с ним в августе 2012

freebird @BigD
5рейтинг
1

Да, у "Машинистов" все в порядке с домашним hi-fi. Кутиков и Макаревич имеют в арсенале Ротель и B&W 8-й серии.

freebird @bluesevich
0рейтинг

Эти системы у них давно. Ни раз на фото и в разных интервью видел на заднем плане. А уж каким способом они музыкантам достались, мне неизвестно 🙂

bluesevich @BigD
5рейтинг
1

Это его студия, фото свежее достаточно, где он занимается как раз творчеством. Интервью не видел, но смотрел с ним видеоинтервью, где он как раз прощёлся по тому, что 90% музыкантов не имеют хорошей аппаратуры. Инна Разумихина тоже мне как-то раз сказала, что музыку она делает сама, т.е. это её работа:)) Так что как в том анекдоте про девушку лёгкого поведения на сочинском пляже - ты кто? Токарь. Вот представь - приехал в Сочи, вышел на пляж, а там станки, станки, станки...

PipeSmoker
30рейтинг
5
1
1
1

Несколько раз общался с музыкантами/преподавателями музыки и пришел к выводу, что они слушают музыку иначе чем обычные люди. Знаю одну учителя по музыке - она уже в возрасте, смотрит концерты на телевизоре через штатную акустику. Как то дал послушать современную классику (Ludovico Einaudi, Hiromi) через Marshall Major 3. Спросил как вам качество звука в наушниках - она ничего толкового не сказала про это, типо играет и ладно, зато сказала про саму музыку, какая она. Они больше обращают вниманию на ноты, ритм нежели на сам звук. Порою даже кажется, что они могут слушать музыку смотря только на партитуру произведения, без акустических систем:)

Sozu @PipeSmoker
0рейтинг

Среди академистов люди с разными вкусами и предпочтениями. Один друг детства уехал делать карьеру в Москву и играл там классический джаз, а пять-шесть дет назад переехал в Париж и исполняет фри джаз в разных бэндах, по его словам это именно та музыка, которая его вдохновляет и которую хочется исполнять. Еще один друг, уже в преклонном возрасте, с абсолютным слухом, бывший в советское время и дирижером и директором музыкального училища, говорит что устал от музыки и последние двадцать лет ее редко слушает. Но он меня оченнь удивил тем, что уважает и ценит вклад в современную классическую музыку таких музыкантов как Эрик Сати, Джон Кейдж и Арво Пярт. Чаще академисты пренебрежительно относятся к минималистам, либо вообще о них ничего не знают.

PipeSmoker @Sozu
0рейтинг

Вот как раз она и сказала про Einaudi, что музыка у него простая) По сравнению с академической, да, она проще, но смысл то в другом)

ivasta @Sozu
0рейтинг

Пярт такой "минималист", что мало не покажется. И он сам академист. Минимализм - подраздел.

PipeSmoker @bluesevich
0рейтинг

Не, ее написал в смысле указать что ей дал послушать. Я про Людовико имел в виду, хотя для меня Хироми тоже «классика» 😂

freebird
12рейтинг
2
2

Как человек, который профессионально связан с музыкой, могу сказать, никакой закономерности в том, что музыкант также является часто/редко аудиофилом – нет.

Все зависит от личных предпочтений и стремлений.

Прослушивание музыки человеком и воспроизведение музыки человеком – две совершенно разные вещи.

ZeNt1989
6рейтинг
1
1

Фортепиано, по обывательски - среднее профессиональное. Гитара - самоучка.

Сетап в профиле. Явных параллелей не проводил бы с прослушиванием музыки и владением инструментами, но вот отсутствие понимания сольфеджио и музыкального языка в общении с коллегами по аудиофилии иногда удручает. Впрочем, думаю у профессиональных звукачей все ещё хуже.

ivasta @Axe
1рейтинг
1

Это просто дико крутая статья! Он описывает, что не только АЧХ важна, но транслируемость и тембр. Ссылаясь на фазу.

ZeNt1989 @Axe
1рейтинг
1

Не, я не про оборудование, а про язык общения. А Лукашева понять можно...это как с женой мамолога....или пластического хирурга - он это на работе каждый день видит

PipeSmoker @Axe
0рейтинг

Спасибо за статью, интересно было прочитать. Немного попахивает рекламой Amphion, но может действительно отличная акустика.

Classic
5рейтинг
1

 зато сказала про саму музыку, какая она. Они больше обращают вниманию на ноты, ритм нежели на сам звук.

Совершенно верно: музыкант или меломан вряд ли будет аудиофилом. Мы (филы) слушаем технику. Музыкальный материал для нас вторичен. Кто станет слушать, к примеру, Нору Джонс по радиоточке? Где там музыка? Незамысловатый напев под ещё более незамысловатый аккомпанемент. Очень на любителя как по мне. Но почему-то у меня три её CD и одна виниловая пластинка. Странно, правда? ))

А по теме: незабвенный (хотя скорее- забвенный) Георгий был у нас пианистом профессиональным. Себя же со своей неоконченной музыкальной школой по классу аккордеона и игравшим в школьные годы на ударных я к музыкантам не причисляю.

PipeSmoker @Classic
0рейтинг

Вот тут-то наверное и влияет как воспринимает человек музыку. Да, допустим классика, джаз на дешевой акустике вряд ли понравится многим, т.к. мы не слышим музыку какой она должна быть и поэтому такая музыка непопулярна среди масс людей и посредственного звука. Но дай музыканту этого жанра послушать ее даже на дешевой акустике - он эту музыку проиграем у себя в голове. Думаю, мы, немузыканты, так не умеем.

Eagle_2019 @PipeSmoker
0рейтинг

Но дай музыканту этого жанра послушать ее даже на дешевой акустике - он эту музыку проиграем у себя в голове. 

Бред сивой кобылы! Имхо…

Don_Coolinar
2рейтинг
2

У меня 3 стримера:
Fender Precision bass
Fender Jazzmaster
Fender Telecaster
и два усилителя:
Ampeg BA-115
Vox AC15C1 с английским гринбеком и советскими лампами.

Между ними иногда использую некоторое количество свистелок-перделок. Пара фузов, Soul Food EHX, фейзер, всякие тремоло с хорусами, парочка реверов и дилей.

Вот так я слушаю музыку, которую сам вечерами придумываю.

smith_serhio
0рейтинг

У меня был Телекастер и воксовский плаг'н'плэй типа Рок. Ну бренчал, продал пару месяцев тому, как по причине того, что брал в руки пару раз за прошлый год. Маргулис - вообще не мой звук, может, конечно, я не то его творчество слушал. Его слова помню: "Хуже русского рока может быть только русский Рэп".

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.