Zidoo vs Dune

Ещё Заппити добавьте в шорт лист.

Некоторое время назад обсуждали. Поищите в анналах.

кто победит в баттле ? Zidoo Z10 Pro 4k vs Dune Real Vision 4k, Zidoo Z1000 Pro vs Dune Pro Vision 4k Solo

OPPO

Полностью поддерживаю)))

Никто не победит в видео, тк там одинаковые чипы от realtek, так же как и в запити, берите, что больше понравиться в работе меню и управления, по youtube посмотрите и сравните. У меня были и дюны, зиду, запити, перешел на оппо 203 и радуюсь)))

HDR10+ радуетесь?

https://www.audiomania.ru/portativniy_pleer/iriver/astell-kern_a-ultima_sp2000t.html

Для звука?

Да задрали своей ОРРО, любой Кern, его преплюнет

Во первых не своей, мы его не производим. Во вторых мне абсолютно непонятна позиция тех, кто ни разу не пробовал ОРРО, но голословно его постоянно критикует. Я четвертый год использую М9702 на 65 прошивке от ОРРО и прекрасно понимаю, почему никто из владельцев ОРРО 203 не хочет его менять ни на что другое. Это практически идеальный аппарат и единственный плейер из существующих, который сейчас полностью подходит под мои требования: мне не нужен стриминг. Других с его возможностями на его 65 прошивке просто не существует. В чем именно переплюнет? В качестве картинки, безглючности прошивки, которую не надо периодически обновлять: одни баги лечат, другие вносят, в возможности воспроизводить наряду с файлами и образами файлов любых форматов, включая SACD и DVD audio? Эксплуатирую с 2009 года в разных сетапах все модели Дюн на Sigma Design: Dune HD base 3.0, Dune HD base 3D, Dune HD Solo 4K. Для своего времени выпуска относительно неплохие аппараты, с учетом их недостатков можно пользоваться. Пробовал Dune на Realtek, категорически не понравились после М9702, и точно никогда не куплю несмотря на их стоимость.

Вы не пробовали звук Керн?

Я пробовал. Мне не понравился. Ну и А&К всё же портатив, а не стационарное устройство. Да и видео они вроде как не поддерживают.

Я снимаю с М9702 звук и видео по HDMI на ресивер, который и занимается Ц/А преобразованием. Мне не нужен ЦАП. Мне также не нужен дорогой аудиофильский плейер тем более за такую цену и я поэтому не готов обсуждать его звук. Кому нужен почему бы и нет. Меня лично по звуку 7 лет вполне устраивает FIIO. ТС хочет смотреть и видео на выбираемом им аппарате, поэтому ваш Керн ему не подойдет.

Я тоже про видео, вы же написали про потрясающий комбайн

Так используйте Oppo. Вам никто не мешает. Только вопрошающий про Oppo не спрашивал.

Ну а что поделать, Павел, если ОРРО реально никому не удалось переплюнуть? Вспомните, многие ооочень крутые бренды, из хайэнда, просто перелицовывали ОРРО(ставили свой корпус) и в ус не дули:))

Ямаху CD S1000 тоже переплюнет? Ну Игорь, не смешите. Пора открывать клуб ОРРО, как Нэйм, только Нэйм жил, живет и будет жить

Может разделим звук и видео, ТС так написал

Вот и я о чем, HDR10+ не поддерживает, пора на покой

Кто не поддерживает hdr 10+?

С 08.02.2019 прошивка 65 oppo 203 поддерживает hdr 10 +, вернее еще раньше с 2018 в бетте версии появилась поддержка)))

Хорошо вечером сделаю)

https://www.oppodigital.com/blu-ray-udp-203/UDP203-firmware-64-1221B.aspx вот офф ссылка на ПО hdr 10+

В коллекции не было фильма в hdr 10 +, для вас скачал форсаж 9 в hdr 10 +, пожалуйста))) PS. Вопрос. Для чего вы пишете, то чего не знаете??? Просто, что бы ляпнуть, не имея у себя данного плеера???

Я конечно не спец. По видео. Но у меня в меню Самсунг тоже открывает файл с расширением .avi, вот только воспроизводить не хочет:))

Не понял к чему вы)))

К тому, что на экране(в меню) может быть написано что угодно, а вот поддерживается ли ... Вопрос:))

Ну это не ко мне, уже вопрос, а к разработчикам oppo))) Выше скидывал ссылку на офф сайт ПО, в котром написаны изминения и добавления. Тогда приходиться только верить разработчику)))

Да, тут нужно доверять информации о поступающим сигнале в меню телевизора или хотя бы ресивера, а не спецификации файла.

Павел, могу Вам перечислить какие аппараты ОРРО -205 переиграл на CD Это Sim Audio Super Nova, при стоимости в 420000руб. во времена курса доллара 25 руб за уе, Primare CD 30 .32 думаю, этого списка достаточно, что бы понять уровень ОРРО по проигрыванию CD...

Да

Я бы Вам посоветовал обрать внимание на Zidoo neo S или Zidoo neo alpha. Аппараты заточены не только под видео, но и аудио не плохо играют. Если Вы не ярый аудиофил , прекрасная возможность соединить всё в одном.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://stereo-news.com/zidoo-neo-s-obzor-4k-high-end-mediapleera/amp/&ved=2ahUKEwinz_OH7PT4AhUZgosKHRwPDt0QFnoECAgQAQ&usg=AOvVaw1S6bpRVnLhd2DxTQCpRsQ1

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://ultrahd.su/player/zidoo-neo-alpha-obzor.html/amp&ved=2ahUKEwjHnZqp7PT4AhVllYsKHT90BYEQFnoECAYQAQ&usg=AOvVaw34SqLH4CT8hvr-4KPkRLZS

Цена крутовата...

Да, на первый взгляд. Но та же OPPO, которую Вам расхваливают, стоит не меньше. Я не спорю, OPPO отличные плееры , но если у Вас есть целый шкаф дисков . В век торрентов, брать аппарат с дисководом, для этого нужно быть ярым аудиофилом или большим поклонником кино с проектором, или телевизором во всё стену. Я вот имею телек 55 дюймов и качество моего плеера в плане видео устраивает. Я всё чаще задумываюсь кардинально всё поменять и купить себе Zidoo neo s или альфу , а к ней пару активных полочных колонок.

Ну я Оппу особенно не рассматривал... У меня тоже 55й тв, хватит и чего попрошше.

или большим поклонником кино с проектором,

у меня проектор, но диски не смотрю, торрентов в хорошем качестве - хватает.. 😁

Кто бы не победил, но по звуку в итоге проиграете Вы.

Ну Оппо 203, это другие деньги, ненужный привод. И вторичка, я ни разу не брал так...

А про Оппо 93 и 95 кто-то может что сказать? Ну и 103.

Я не "синефил" (если не брать в расчёт алко :)). По аудио в основном. Но хочется для кино что-то получше, чем с ноутбука. Ну, и повторюсь, думал от Призмы как-то отказаться.

Тогда берите dune real vision 4k, она по приятней и удобней, шрифты ровнее красивее, чес на zidoo, да и ПО чаще выходит.

Если не "синефил" то сердито и дёшево взять mi tv box от xiaomi и вывести звук через оптику на ресивер. Ну или hdmi. Я кино именно так смотрю. Оставшиеся 80 процентов денег вложить в сетевой плеер для аудио. Тот же bluesound например. Опять же варианты для роста есть - можно через внешний ЦАП пускать

Так пишу же - Primare Prisma NP5 mk2 есть уже. Наоборот, хотел её исключить из системы, совместив плеер для флак и видео.

Пробовал. Детализация, плавность у Dune на голову выше. Цена на 100-140 евро выше, а качество как проектор проапгрейдить.

А про Оппо 93 и 95 кто-то может что сказать? 

Сказать - ЗА. только DSD 128 и выше не читают

По 205/203 пишут, что и CD шикарно воспроизводит. А как 95/93 в этом отношении?

93/95 прекрасны в этом отношении. Только я слушаю самописные SACD (на 93 NFXE)

Если найдете доработанный орро 93 NE , то, точно будут читать CD интереснее штатных аппаратов, 95-й, то же отлично читает CD, есть еще шикарный 101-й…

У меня сейчас Arcam CDS50. Считаете, 95/101/103 будет играть cd лучше?..

Кто попробовал ОРРО, тот уже никогда не купит никаких ни Zidoo ни Zappitti ни Dune. Не нужен привод и аналоговые выходы, тогда для вас М9702, тот же ОРРО но без них и дисплея https://www.avito.ru/volgograd/audio_i_video/mediapleer_m9702_v3_klon_oppo_udp-203_189671880?slocation=625390 . Если нужен стриминг, то его в этом аппарате нет, ищите что то другое, по ссылке по этому поводу есть информация. Не вторичка, плейер новый. Кино точно будет лучше, чем с ноутбука и описываемых вами в вашем вопросе аппаратов.

Т.е., эта штука для Filmix, HDRezka, и т.п. не подходит? Только для скачанных файлов?

И ещё, видел на авито что-то вроде М9800. Это, типа, более новая?..

Да только для скачанных. По поводу М9800 мне неизвестно.

Вот.

Я брал в 2019 году М9702 за 30 т р . Рубль упал и сейчас он стоит 40 т р . Не вижу необходимости переплачивать за "русскую прошивку" лишние деньги. Те что у меня и моих знакомых работают без проблем, 65 прошивка от ОРРО на них работает стабильно.

Китайский клон за 40к и без гарантии? Ну-ну.

4 аппарата работают у меня и моих друзей работают без проблем. Сергей Хохлов, человек который их продает на авито, очень ответственный и технически грамотный. Я общаюсь с ним 8 лет по поводу разных аппаратов, в том числе прошил c его помощью 16 штук Pioneer 140/450 и он меня ни разу не подвел. Последний раз решал с ним вопрос настроек в прошлом году по почте и телефону. Я заметил что большинство из тех кто никогда не пробовал этот аппарат обычно так и пишут как приговор - "китайский клон" и еще приводят фото внутренностей: как это может работать? Каждый выбирает что ему нужно кому то шашечки, но мне надо просто ехать. ОРРО тоже сделаны в Китае как и все айфоны, остальные смартфоны, планшеты и ноутбуки и ничего работают, никто не жалуется.

«китайский клон« означает, что внутренности могут отличатся от партии к партии. Хрен знает какая прошивка и будут ли ставиться новые. А так же регулярные глюки из-за немного другого железа.

Короче, если дешево, то можно, а задорого смысла в клонах не вижу.

Мне не интересны ваши фантазии и домыслы о том, что "внутренности могут отличатся от партии к партии". Стопроцентно известно, что на 4 аппаратах у меня и моих друзей прошивка 65, точно также как и интерфейс и все возможности ОРРО-203, конечно кроме привода и аналоговых выходов. Эта прошивка уже проверена годами и хорошо себя зарекомендовала: работает стабильно и никаких обновлений ей не нужно - это не Zidoo не Zappitti и не Dune, все работает отлично. Никаких регулярных глюков "из за немного другого железа" на 4 устройствах я не вижу ни в одном устройств, моя работает уже 4й год. Наоборот 13 лет наблюдаю на 3 Дюнах 2009, 2013 и 2016 года выпуска еще на отличном процессоре Sigma Design постоянную деградацию качества и стабильности прошивок. Они уже сняты с производства, а глюки последних так и не устранены, сколько бы ни было обновлений и которых уже нет и не будет. А регулярное удаление жалоб на прошивки на официальном форуме поддержки Дюны и отсутствие реакции , когда я еще им пользовался наводит на грустные мысли. Честно говоря достали уже отзывы диванных экспертов, никогда не пробовавших самого аппарата с их домыслами и фантазиями и теоретически рассуждающих о достоинствах и недостатках отличных устройств. Почитайте форумы по Дюне. Есть русская мудрость: Дешево - гнило, дорого -мило. Если был М9702 бы дороже я все равно бы его купил, потому что мне нужен именно только такой, а любой другой даже по низкой цене не нужен. Если мой плейер когда нибудь выйдет из строя, и его невозможно будет отремонтировать - ничего вечного нет, то я обязательно куплю точно такой же: равных ему по соотношению цена/качество нет или ОРРО. На худшее я просто не согласен.

ясно, вы из секты антибрендов. Типа там ворюги и хапуги, а вот китайцы в гараже склепают лучше и дешевле. Ну-ну. Особенно идеальная прошивка без обновлений 4 года. Улыбнуло.

Вовсе нет, я же не писал о ворюгах и хапугах. Лично знаю людей, которые заморочены именно на раскрученный бренд, другим именно in Japan и т.д. Если вам нужен брэнд покупайте ОРРО-203. Мне нужно чтобы устройство работало как мне надо и неважно кто и где это сделал, получилось дешевле брэнда - замечательно, на внешний вид снаружи и внутри тоже не заморачиваюсь. Если вы никогда не видели обсуждаемый плейер а только теоретизируете опираясь на опыт поделок Zidoo, Zappitti и Dune на дешевом процессоре Realtek и достаточно кривых прошивках постоянные обновления которых не избавляют от багов и глюков то это ваши проблемы. Чтобы в этом убедиться вам достаточно просто им попользоваться. Мне не нравятся ваши теоретические рассуждения: может, не может без обновлений прошивки 4 года . Верю только 13 летнему личному практическому опыту использования разных плейеров на Sigma Design, Realtek, Мediatek и других дешевых например на Amlogic и т.д андроидбоксов.

У меня зидушка, правда не дорогая, ни одного глюка за полтора года

Гарантию обещают:))

Там ломаться просто нечему! Можно взять блок питания более качественный и аппарат прослужит очень долго, у меня М9702, то же с 19 года в работе в одном ДК, но бываю там не часто и включается система редко, но пока все работает отлично.

Это меня утомили люди в глаза не видевшие аппарат а постоянно критикующие его по придумываемым ими причинам. Извиняюсь, но у меня вообще нет ОРРО, у меня М9702. Здесь много людей слушают музыку на ресивере, например уважаемый Bluesevich и никто не заметил, что звук "мертвый". На мой да и всех моих друзей и знакомых слух вполне звук себе живой. Даже если бы я купил ОРРО то все равно бы не стал пользоваться его аудиофильскими аналоговыми выходами по следующим причинам:

1. декодер на этих выходах только 7.1

2. при их использовании я не смогу использовать автонастройку ресивера, а в моей проблемной комнате с точки зрения звука это принципиально.

3. на его выходах он не декодирует Dolby Atmos, DTS-X, Auro-3D и это для меня также принципиально.

Это мое личное мнение на основе моего практического опыта использования разных аппаратов на разных процессорах с точки зрения моих персональных требований к медиаплейеру. У других может быть другое мнение. Единственное просил бы не критиковать не попробовав самому, если я что то критикую, то только на основе личного опыта эксплуатации, никаких фантазий типа " этого не может быть ...."

что кроме -3 больше не нашлось что ответить??? ))) чувак ты упорото смешон ;))

Oppo нужен, если у Вас дисков вагон. Всё остальное он не может.

CD только. Ну и DVD с полтора десятка)

Все совсем наоборот. Это самый универсальный плейер из существующих. Он может кроме дисков всех существующих форматов воспроизводить папки и образы с меню всех существующих форматов и любые файлы любых форматов. Он не может работать только с потоковыми сервисами.

Вот и я об этом. После покупки Zidoo, более двух лет назад, я забыл, что такое скачивать, кроме музыки, конечно. Фильмы смотрю только онлайн.

Вот это важно для меня. Я смотрю HDRezka/Filmix/HDVideobox через Bubble UPnP.

Мне не нравится смотреть онлайн. Потому что не все, что мне интересно можно посмотреть онлайн. Кроме того в онлайн сильно пережатые фильмы с низким битрейтом и на моем экране 120" и проекторе эту деградацию картинки хорошо видно. На UHD фильмах битрейт порядка 80-100мbit/s и многоканальные дорожки Dolby Atmos и DTS-X. В онлайн такого нет. Хорошо, если многоканальный Dolby Digital и битрейт не больше 15 мbit/s .Один мой знакомый смотрит на своем ТВ онлайн на приложении самого ТВ и со звуком на динамиках ТВ. Это не для меня. Мне нужен лучший звук и лучшая картинка.

Почему Mi box s ещё никто не предложил?

Тогда я предложу, отличный аппарат за шесть тысяч! 😁

Вроде не по теме, но забавный прибор

Ну почему не по теме) Интересно) Вот только не пойму, зачем выпускают новые приборы с приводом blu ray... У тех, у кого есть коллекция дисков, плеер явно есть. Рассчитывать на новых пользователей... Хз...

Когда себе искал, выбирал между  Zidoo Z10 Pro 4k vs Dune Real Vision 4k.

Купил Dune.

Что не понравилось в Zidoo:

1. Самое главное и приговор - Android OS. Глюки и зависания гарантированы. Dune на linux, а android на виртуалке бегает, ежели очень надо.

2. Zidoo почти в 2 раза дороже.

3. Вентилятор.

4. Hdd слот внутри, который мне не нужен.

У Dune аудио ЦАП на троечку, в Zidoo скорее всего тоже.

У Dune Pro Vision 4k Solo - есть полезный 2ой hdmi выход, отдавать аудио на ресивер, а видео на проектор по первому.

У Дюны андроид 9.0

И оболочка маскирующая его сущность.

Просто почитайте уже что ли?

Толстого в том числе.

Медиаплеер работает под управлением уникальной гибридной операционной системы, которая состоит из ОС Dune HD на базе Linux (для обеспечения стабильной работы и плавного воспроизведения медиаконтента) и ОС Android (для поддержки приложений Android), которые работают одновременно.

Андроид там не выключен. Без него просто не запустить RTD1619DR на который они свалили после Сигмы. И если его ещё можно адаптировать с грехом пополам на линукс, то ускоритель Мали уже нет. Не проканает.

Так что работают они одновременно. И подозреваю, что не линукс играет первую скрипку.

А ноги растут из истории, случившейся несколько лет назад, когда дюновцы решили сменить ядро и ускоритель и перешли на андроид. и тут же получили волну критики и негодования от истинных поклонников.

Плеер стал уже не тот!

Вот тогда и был придуман гениальный ход - типа оставляем уникальный гибрид.

Ну да, ну да.

Вы верьте, главное.

Есть. И на Линуксе и на симбиозе. И две Зидуу есть. И парочка начальных андроид медиаплееров.

Если бы вы читали Толстого, то ваш разум мог допустить, что у меня есть вышесказанные аппараты. Но вы предпочли прочесть официальный релиз производителя. А между тем достаточно не только прочесть, но и подумать.

Тема эта не раз прожёвана на "хоботе" и иже с ними.

Кроме этого неоднократно предпринимались попытки сделать из Дюны хорошо звучащий аудиоплеер, менялись прошивки, организовывался вывод по и2эс, что неоднократно описывалось на вегалабе.

Я, как сапиенс, охотно могу поверить, что в новых дорогих медиаплеерах Дюна, прекрасно реализован аудиотракт, но данный сегмент мне не интересен.

Сдаётся мне Сергей сможет вам столько всего интересного рассказать, что сие может перевернуть ваше мировоззрение с головы на ноги. Даже просто исходя из своего опыта, равного прожитыми вами годам:))

Вы очень избирательно воспринимаете информацию. Перечитайте пост ещё раза три. Возможно подобный опыт пойдёт на пользу вашему восприятию.

Где вы там взяли линукс, там такой же андроид)))

В баттле Zidoo vs Dune победит Nvidia Shield TV Pro.

это точно.. 🤣

22 000 руб за официальный продукт со всеми лицензиями от известного производителя с поддержкой и обновлениями не говоря уже о приложениях на любой вкус против 40 000 руб за китайского нонейма которым торгует полтора частника на авито с прошивкой которая никогда не будет развиваться - личный выбор конечно каждого. Это наброс Nvidia Shield TV Pro 2019 vs M9702 :)

если чо, я по-любому за Nvidia..😁

Почитал о ней. Оптики нет... Мне нужно будет подключать hdmi в тв, а с него уже брать звук в Хегель.

По оптике вы не получите Atmos и TrueHD - если это не нужно то, наверное, и нет смысла заморачиваться в выборе видеоплеера. Или брать с хорошим аналоговым выходом и всеми современными декодерами на борту.

Почитал о ней. Оптики нет...

зато в Mi box s - есть оптика.. 😁

Тут как и во всем всё зависит от потребностей безусловно. Вам не нужен стриминг, а мне не нужно чтение образов SACD - для этого у меня есть настоящие SACD и соответствующий плеер. Рассматривал реально к покупке этот ваш M9702, но по совокупности параметров победил Shield - о чем совершенно не жалею. Сравнивал картинку и звук своих Shield и Sony UBP-X700 на одном и том же файле в одной и той же системе - абсолютная идентичность. Современный отличный быстрый и красивый настраиваемый под себя интерфейс и ни одного глюка за год. Плеера Nova и Kodi умеют всё что мне нужно - собственно, тоже закрыл все свои хотелки получив отличный продукт.

В Sony UBP-X700 как и в моем Sony UBP-Х800 установлен точно такой же отличный процессор МТК 8591 как и М9702 и ОРРО-203 и в Pioneer UDP LX500 , соответственно согласен с вами насчет его качества картинки и звука. К сожалению для Sony UBP-Х800 нет 65 прошивки как у ОРРО, а официальная у него сильно урезана по возможностям и имеет все защиты, например Sinavia и др. и региональные защиты. Например большую часть моих давно купленных DVD он не воспроизщводит: ругается на неправильный регион или на неправильную систему цветности. 3,5 года назад он был куплен на Ebay из Америки и с учетом посредника Shipito и дорогой почты обошелся мне всего в 17 т р . Х800 мне нужен был потому что Х700 не воспроизводит DVDA диски. Не менее отличный быстрый и красивый настраиваемый интерфейс и у ОРРО-203 и М9702 и также безглючная работа четвертый год на нескольких аппаратах. По интерфейсу на мой взгляд эталон - из всех плейеров, которые видел за 13 лет самый лучший. А как у Shield с поддержкой HDR?

HDR10 и Dolby Vision поддерживается. Автофреймрейт. Ну и "прямой" вывод звука через HDMI разумеется.

А как у клона с библиотекой? Сам индексирует сетевые диски и подтягивает постеры, описания, рейтинги, трейлеры, на русском?

Кстати, главный минус UBP-Х700 кроме, разумеется, отсутствия нормальной библиотеки - это 100мбит эзернет которому не хватает пропускной способности, чтобы смотреть "тяжелые" файлы. Но в оппо и клоне как я понимаю 1гбит же?

Дисковому плееру отсутствие библиотеки ещё как то можно простить - он не для этого придуман и DLNA там просто для галочки. А вот плееру без привода без библиотеки то совсем никуда.

Библиотеки нет. Не индексирует и не подтягивает. Я этим не пользуюсь поэтому для меня проблем нет.

А я вот люблю повыбирать какой фильм посмотреть под текущее настроение по картинкам, описаниям и жанрам. Запускать фильм ориентируясь на название файла ползая по папкам в 2022 году как-то дико уже.

Клон хоть умеет продолжать просмотр с места где остановился после выключения или просмотра другого файла?

Это ваши личные предпочтения. Мне в принципе не нравится урезанное качество картинки и звука в стриминге, особенно сильно пережатые 4К. В оригинальных непережатых папках UHD практически всегда за очень редким исключением звук высокого разрешения Dolby Atmos, DTS-X. а то и Auro-3D. Не все любят смотреть кино с субтитрами, а меня устраивает. Как сказал Джордж Лукас: "Звук - это половина фильма". Актеры играют и интонацией голосов, к сожалению очень часто русский дубляж портит всю отлично сделанную в оригинальной звуковой дорожке звуковую картину. В UHD да и BD концертах для меня принципиально важен оригинальный звук в вышеуказанных форматах. Для меня дико выбирать только из того то. что доступно для стриминга. Обычно самых новых фильмов там нет или они платные, несмотря на то что урезаны по картинке и звуку. Я тщательно выбираю фильмы для закачки чтобы посмотреть внимательно читая анонсы и краткие обзоры и тщательно выбирая по жанрам. А трейлеры и обложки мне вовсе не нужны - я смотрю сами фильмы с максимально возможным качеством звука и картинки. Клон также как и ОРРО и большинство других плейеров запоминает место остановки. Но у меня в меню аппарата эта функция выключена -не пользуюсь, т.к. тщательно отобранные фильмы обычно смотрю до конца. Вам нравится одно - мне другое. Смотрите как вы любите. Не стоит искать недостатки в ОРРО и клоне - это лучший медиаплейер из многих что мне довелось эксплуатировать, а за его цену и сегодня это супераппарат. Не нравится сложившийся стереотип: люди ни разу не пробовавшие этот аппарат жестко его критикуют причем поводы всегда находят несерьезныеи и превозносят аппараты которые ниже его классом: Zidoo, Zappitti и Dune например за постоянно обновляющиеся прошивки, в которых все время лечат постоянные косяки. В то время как ни реальный один владелец никогда от ОРРО не откажется.

Даже андроид-приставки вроде TOX1 воспроизводят образы SACD, не говоря уже о Zidoo и Zappiti.

Арам, главное же КАК воспроизвести... Китайских коробочек, воспроизводящих ВООБЩЕ ЛЮБОЙ формат больше чем достаточно.

Игорь Анатольевич, при всем к Вам уважении, нужно уметь отделять зерна от плевен. :) Человек не написал, что андроид-приставки плохо воспроизводят образы SACD, а написал, что не умеют. А это не так.

Так и далеко не все умеют:)) Образ это не файлы дсд, это .md5, и далеко не все плеера могут их разворачивать по трекам или вообще видеть.

Если вам известны плейера которые качественно воспроизводят образы SACD, DVDA и BDA пожалуйста укажите. Например в Dune HD Solo 4K заявлена поддержка образов SACD, а по факту многоканальные образы она воспроизводит как стерео. Других косяков в плейере тоже достаточно, обновление прошивки не помогало, а сейчас и вовсе заброшено, обновлений не выходит.

Tox1, Ugoos X4, Ugoos X4 Pro, Mecool M6 и т. д. Главное подходящее ПО, например Neutron Audio player или Vimu. Соответственно, Ваши попытки принизить Zidoo и Zappiti и возвысить клон Oppo несостоятельны.

Пожалуйста представьте подтверждение подержки указанными вами плейерами обсуждаемых форматов.Не пытаюсь никого принизить или возвысить. Просто излагаю факты подтвержденные личным опытом работы.Может быть вам неизвестно, но SACD и DVDA это защищенные форматы и многоуровневая защита реализована на уровне самих дисков и реализованные на железе плейеров их воспроизводящих за счет сертифицированных держателями патентов на воспроизведение этих форматов ( Sony и DVD Forum ) процессоров например МТК 8591 в обсуждаемых плейерах и соответствущих прошивок которые корректно работают с данными защитами и позволяют воспроизводить их образы - по факту прошивки очень аккуратно обходят эти защиты, т.к. на заводских прошивках они должны играть только фирменные диски. В ОРРО-203 и точно также в клоне это реализовано самым лучшим образом. Насколько я понимаю такая реализация достаточно сложная задача. Например в Pioneer BDP-450 на сертифицированном процессоре МТК 8555+прошивка 5.10 это реализовано не так идеально как в ОРРО-203 и клоне, результат: из имеющихся у меня около 600 образов Pioneer BDP-450 воспроизводит только около 400, остальные 200 просто не воспроизводит. При этом ОРРО-203 и клон все 600 воспроизводит без проблем. Можно конечно попробовать эмулировать работу связки несертифицированный процессор-прошивка (программа)-образ, но я не уверен, что такой аппарат будет гарантированно воспроизводить все образы DVDA. А так можно конечно написать о поддержке всего что угодно, но пока я не попробую сам извините не поверю, потому что есть опыт работы с разными сертифицированными программными плейерами DVDA на РС+Windows и сертифицированными звуковыми платами например Audigy 2 и все не так радужно даже с ними. А уж как вы пишете с любыми несертифицироваными, т.е не приспособленными в принципе для воспроизведения этих форматов дешевыми процессорами например Realtek будет точно много проблем.

Если у Вас имеется плеер Dune, Zappiti или Zidoo, то я готов Вам продемонстрировать возможность воспроизведения каким-либо из них образов SACD. Это и будет доказательством Вашей или моей правоты.

Поддержу.

Андроид этим и славен, можно прикрутить хороший плеер, разворачивающий любой формат записи.

Но при условии запаса по оперативке.

Вы сами это пробовали и точно это знаете, что на андроид можно прикрутить хороший плеер, разворачивающий любой формат записи. Но при условии запаса по оперативке. который гарантированно будет воспроизводить все из у меня имеющихся образов SACD DVD audio. Если пробовали, то на каком аппарате и с каким программным плейером. Мне в принципе неинтересны теоретические рассуждения типа может- не может. Я должен знать точно: работает или нет и сколько при этом образов он не воспроизведет.

У меня есть Dune HD base 3.0 2009 года выпуска, Dune HD base 3D 2013 года, на них воспроизведение этих форматов в специфкациях не заявлено и Dune HD solo 4K 2016 года: заявлено воспроизведение образов SACD. Какой из них по вашему мнению может воспроизводить ISO образы SACD и DVD audio? Я уже писал, что меня совсем не устраивает как воспроизводит на заводской прошивке ISO образы SACD Dune HD solo 4K, потому что образы многоканальных дисков он воспроизводит в стерео, а ISO образы DVD audio он вообще не воспроизводит хотя и не должен: это в его спецификациях не заявлено.

Я думаю, что в дискуссии должна быть хоть какая-то последовательность у каждой из сторон. Вы же юлите постоянно. Я так дискуссию вести не могу.

Вы еще вчера были готовы на моей Dune HD solo 4K продемонстрировать возможность воспроизведения каким-либо из них образов SACD, а сейчас уже не отвечаете за свои слова. И да я хотел бы воспроизводить еще и образы DVDA. Насколько я вас понимаю насчет их вы обещания не давали, так будет их играть Dune HD solo 4K или нет?

Хорошо я решил воспользоваться возможностью. Воспользуюсь вашим опытом и прочитаю ваши рекомендации, как мне воспроизвести образы SACD и DVDA на Dune HD solo 4K.

Я, как и Арам, тоже потерял нить разговора.

Вроде нет, нет, но иногда и да, но нет.

Коллега, мне совершенно не интересен дивиди, как формат. Да и изо образ. Неужели нет нормальных релизов многоканала в дтс скажем. Или уж специализированный плеер под это дело завести, раз уж такая ценность?

Дилетантский вопрос.

Верю, что вам неинтересен формат и его образы, а мне интересен. Тем не менее вступили в дискуссию теоретически пытаясь доказать то, что любой из Dune, Zappiti или Zidoo будет их воспроизводить. Любой не будет. Я же рассказываю о плейерах которые их точно воспроизводят и обьясняю как и почему, потому что воспроизведением этих образов занимаюсь на всем, на чем возможно 12 лет. И ответственно заявляю: ОРРО - 203 и клон воспроизводят их лучше, чем любые опробованные мной варианты. Нормальные релизы многоканала в ДТС из тех что мне интересны есть около 60, но это формат сжатия с потерями, подобный МР3 против против имеющихся 600 образов официально вышедших образов DVDA и 2500 образов официально вышедших SACD и оба формата высокого разрешения позволяют записать звук без потерь качества. Специализированных плейеров под это дело (воспроизведение данных образов)не существует и их никогда не будет, потому что сточки зрения производителей и правообладателей никаких неофициально снятых образов не существует - это пиратство и никто его поощрять не будет. И прошивки которые позволяют их воспроизводить обходя все защиты формально тоже пиратство. По законам Германии установка неофициальной прошивки, позволяющей воспроизводить пиратский контент - уголовное преступление со всеми вытекающими. Похожие законы есть и в других странах.

против против имеющихся 600 образов официально вышедших образов DVDA и 2500 образов официально вышедших SACD и оба формата высокого разрешения позволяют записать звук без потерь качества. Специализированных плейеров под это дело (воспроизведение данных образов)не существует и их никогда не будет, потому что сточки зрения производителей и правообладателей никаких неофициально снятых образов не существует - это пиратство и никто его поощрять не будет.

Я вот вижу здесь, что вы сами себе противоречите.

Нет?

600 образов официально вышедших образов DVDA и 2500 образов официально вышедших SACD и оба формата высокого разрешения позволяют записать звук без потерь качества.

Первый раз слышу о выпуске формата, который нельзя воспроизвести на Официально предназначенном для этого аппарате.

потому что сточки зрения производителей и правообладателей никаких неофициально снятых образов не существует - это пиратство и никто его поощрять не будет.

Вы уж определитесь.

Если мне не изменяет память - сакд имеет физическое воплощение, его образ это пиратство. То есть 2500 образов это неофициоз.

Дело даже не в этом

Андроид медиаплееры давно и далеко шагнули в своём развитии, в данный момент мы со товарищи накатываем армбиан линукс на дроидбокс с целью расширения возможностей его производительности и отладки приложений свойственных компьютеру.

Короче говоря на любом более-менее производительном боксе можно запустить софт аналогичный тому, который вы используете для воспроизведения своих не ворованных изо образов.

Как это будет работать - я не знаю. Данную практическую задачу я не решал. Но судя по железяке, которой вы уже три дня здесь трясёте, эта проблема таки имеет решение.

Напомню с чего началась дискуссия - Андроид этим и славен, можно прикрутить хороший плеер, разворачивающий любой формат записи.

Но при условии запаса по оперативке.

Ибу ибуди - хуйдао муди

Прошу прощения, одна опечатка за которую вы зацепились: 600 образов официально вышедших ДИСКОВ ( не образов, а именно официально выпущенных дисков и неофициально снятых с них образов) DVDA и 2500 неофициально снятых образов официально вышедших ДИСКОВ SACD и оба формата высокого разрешения позволяют записать звук без потерь качества.

О том и разговор, что все образы 600 и 2500 это все пиратство и поэтому для воспроизведения образов никто никогда официально не выпустит плейеров - все прошивки обходящие защиты неофициальные.

Похоже вы меня невнимательно читаете. Плейер которым я трясу 3 дня содержит сертифицированный для воспроизведения SACD/DVDA дисков процессор МТК 8591 и в его 65 прошивке только самым лучшим из всех мне известных образом сняты все их защиты, чтобы можно было воспроизводить образы, что и позволяет лучше всех существующих плейеров их воспроизводить.

Давайте поставим точку. Теоретические рассуждения меня не интересуют. Как это будет работать - я не знаю. Данную практическую задачу я не решал.

Если никогда не пробовали и не знаете, то больше не стоит и писать.

Если никогда не пробовали и не знаете, то больше не стоит и писать.

Хорошо.

Тогда вернёмся к железяке

Плейер которым я трясу 3 дня содержит сертифицированный для воспроизведения SACD/DVDA дисков процессор МТК 8591 и в его 65 прошивке только самым лучшим из всех мне известных образом сняты все их защиты, чтобы можно было воспроизводить образы, что и позволяет лучше всех существующих плейеров их воспроизводить.

Вы понимаете что пишете?

Процессор сертифицируется для воспроизведения дисков и пиратского контента?

Процессор?

Действительно, разговор окончен.

Собственно о чем спор: мне не нужна возможность воспроизведения SACD ISO на медиаплеере, поэтому никогда не интересовался ранее данной темой, но просто зашел в настройки одного из популярных плееров на Андройд ТВ - KODI и вуаля:

Пришлось скачать образ SACD ISO для проверки - всё видит, всё воспроизводит - да и 5.1 через HDMI...

Я даже и скачивать не стал.

Ввк выпустило замечательный универсальный блюрей плеер.

Кто-то его удачненько повторил.

Всё это на дешёвеньких мтк процессорах, что ещё раз подтверждает избитую истину - главное не чип, а реализация его возможностей.

Но это не значит, что этого не может больше никто.

Dune перешла с процессоров Sigma Design на Realtek 5 лет назад только по причине того, что цена на них как ниже. Приведите ссылку, доказывающую что процессоры МТК дешевле Realtek. Важен и чип и реализация его возможностей в прошивке. На MTK сделаны Орро UDP 203 , 205, Pioneer UDP-LX500, Sony UDP-X700,800,1000 и т.д. а также Reavon 200 и Reavon 100, недавно здесь был его обзор. Но кроме ОРРО и М9702 никто не может воспроизводить 100% образов DVDA и SACD прямо из коробки. Если знаете какой либо укажите его модель.

Воспроизводить образы SACD ?

Легко и быстро -Redcore hxmelody HX500 (владею таким и Redcore hxmelody 400A) Читает образы sacd iso на заводской прошивке, а насчет DVDA не было необходимости проверять.Для меня главное что этот транспорт имеет интерфейс I2S и AES/EBU с линейным блоком питания что дает получить самый максимально качественный вариант музыки DSD без конвертации.

После включения, загрузка и прошивка аппарата происходит за 4 секунды, а oppo-203 за это время только заставку загрузки успевает вывести после включения :) Эти китайцы отправили на покой OPPO-203, перестал вообще его включать :)

А образы DVDA?

Но этот ваш плейер не воспроизводит видео, а ОРРО и его клон воспроизводят замечательно. При их одинаковой цене выбор очевиден. Если для вас главный медиаплейера достоинство только малое время включения, то для меня это не самое главное.

Да, мой плеер не воспроизводит видео.А мне и нужен плеер для аудио воспроизведения и речь шла про поддержку sacd iso и самое доступное качественное воспроизведение.Ведь зачем заморачиваться с образами и sacd, если не услышать все что там заложено? Проще слушать хайрезы,они меньше и поддержка везде их есть.Для меня главное достоинство что этот китаец звучит лучше в аудио, чем орро-203.

Тем более это на заводской прошивке.Хотя если аппараты орро до ума довести, то они весьма достойно звучат по аудио,но это стоит немалых денег.

А мне и многим другим нужен универсальный плейер, который замечательно воспроизводит и аудио и видео, который к тому же стоит столько сколько стоит ваш. китаец звучит лучше в аудио, чем орро-203 . Подключали орро по HDMI ? А он может воспроизводить образы DVDA? Если вам этого не нужно, то не значит что это не нужно никому. Почему вы так уверены, что нельзя услышать то, что заложено в образах . Хайрезов доступно меньше, чем выпущено дисков SACD и DVDA и имеется столько же образов к тому же много прекрасных многоканальных релизов.

Универсальный плеер нужен всем.Но напомню что быть универсальным и все выполнять идеально в реальности так не бывает.Приходится принимать плюсы и минусы такого выбора.Я смотрю, что ваш критерий должен быть дешевле и исполнять все ваши хотелки.Я же стремлюсь к более качественному варианту воспроизведения. Конечно же я использовал hdmi интерфейс у oppp-203 для подключения к ресиверу.Я знаю что есть различные многоканальные видео и аудио записи и у меня они тоже есть.Но для себя выбрал прослушивания музыки,преимущественно стерео вариант.Так как для подключения внешнего отдельного цапа по интерфейсу hdmi подключение невозможно,за отсутствием как такового. Выбрал прямое подключение чисто аудио- транспорта к цапу для dsd , тем самым убрал различные этапы кодирования-раскодирования, лишние цепи коммутации ресивера.После сравнения, конечно я выбрал аудиотраспорт-цап-стереоусилитель и получил больше в стерео прослушивании чем было с орро и ресивером.

Хорошо подскажите кто именно еще может воспроизводить образы SACD и DVDA из коробки или скажем при помощи установки какого нибудь программного плейера например рекламируемого Kodi.

Вам не нужна это возможность, а для моего медиаплейера она обязательна.Согласен с вами - образы SACD будем считать воспроизводит, но все таки мне хотелось бы убедиться в этом лично а образы DVDA ? И на всякий случай напомню для меня эта поддержка обязательна сразу из коробки, в крайнем случае после обновления широко доступной всем прошивки.

Нет ничего проще: найдите любое устройство на Android TV, установите из Google Play бесплатное приложение KODI, в нем установите дополнение SACD ISO support - и проверяйте сколько хотите. Про Android ничего сказать не могу, не проверял, но наверняка там всё так же. Только не говорите, что установка приложения - это уже не работа из коробки и вы такое сделать не можете - у вас тогда и любой смартфон будет не рабочим устройством, хотя вы наверняка пользуетесь только проводным телефоном так как он работает из коробки. А да, кстати, что то я совсем не уверен что скачивание ваших любимых торрентов работает из коробки на вашем компьютере.

В моем LG 55UB850 установлена Webos, в прошлом году впервые за много лет предложила обновиться - согласился, с ней также как с Андроид ТВ? Уважаю ваш серьезный подход по сравнению с остальными теоретиками джаза. Благодарю за то, что помогли мне здесь в прошлом году добиться работы 4К 60Hz и что потратили свое личное время: проверить лично воспроизведение образов SACD и остановить зарвавшегося тролля впаривающего всем дерьмовый клон на дешевом процессоре против отличных аппаратов. Пишут, что с установкой приложений Google Play нынче проблемы, можно ли их как нибудь обойти? Не поверите, но у меня дешевый банальный Samsung A12 и в нем только те приложения что установлены из коробки да еще и по возможности из них вычищено все то без чего возможно обойтись. Насчет РС - это наше все, хотя и здесь у меня ретроградский подход. Основная ОС ХР и все нужные мне возможности программами под ней обеспечиваются. Исключение - воспроизведение 3D фото и видео, специально для них установлена на 2й SSD Windows 7. Не будете ли так же ответственны и добры, чтобы также серьезно и солидно растолковать чайнику о воспроизведении образов DVDA на любом аппарате и полностью закрыть нашу с вами дискуссию? Подскажите на каком именно аппарате был снят ваш скриншот?

Скриншот с Nvidia Shield TV Pro 2019. Сейчас сравнил: оригинальный SACD + X700 и SACD ISO этого же альбома + KODI на Shield - играют идентично. Но это разумеется уровень моей системы а главное ушей не позволяет мне услышать разницу. Чем я собственно и доволен, но все равно буду слушать только оригинальные SACD. Кстати об обновлениях: на Sony UBP-X700 31 мая вышло очередное обновление, на X800 вроде бы тоже - вдруг вы ещё не обновляли.

После того, как однажды на одном из плейеров после обновления перестало работать то, что раньше работало а у друга аппарат превратился в кирпич побаиваюсь устанавливать на них обновления, тем более Х800 у меня американский, ведь для России Sony их не выпускала - региональные защиты работают исправно. По большому счету он и куплен только для дисков, потому что несмотря на отличный процессор он имеет законопослушную прошивку, к тому же сильно урезанную по сравнению с эталонной 65 от ОРРО: больше половины опций по настройке не связанных с защитой контента просто нет в общем аппарат в этом смысле дерьмо по сравнению с клоном. То же самое с интерфейсом на экране: по сравнению с клоном - отстой. mediainfo клона по сравнению с Sony шедевр .И пульт у него полный отстой по сравнению с пультом клона, зато на него пришпандорили кнопки включения ТВ Sony и Netflix - радуйтесь пацаны. Тем более времена сейчас такие: все идет в сторону ужесточения и Sony едва ли не главный борец за авторские права и.д. Прямо сейчас на сайте в новостях https://stereo.ru/news/sony-will-remove-films-from-psstore . В телевизорах например удаляют поддержку кодеков Divx и т.д . Оригинальных дисков столько сколько имеется образов никогда не собрать физически, многих уже и не купить не говоря уже о финансовых затратах. У меня в наличии всего 100 дисков: SACD+DVDA. Есть 2 знакомых аудиофила: никаких бесовских аппаратов со взломанными прошивками обходящих защиты и никаких файлов, никаких стримингов. Только фирменные CD,SACD,DVDA,BD,BDA, никаких лицензий, тем более самописных болванок которые портят звук и картинку. Вначале они собирали коллекцию на еще фирменных VHS, затем на DVD и как вы догадываетесь они давно на помойке, а сейчас свою киноколлекцию пытаются продублировать на BD. Причем CD они покупают определенных стран, лэйблов и релизов, остальные типа "не звучат". Я не настолько религиозен и меня вполне устраивают образы и папки, только чтобы играло как с диска. Я простой меломан и меня звук вполне устраивает, тем более музыку слушаю на ресивере, а здесь почти все знают, что у ресиверов "мертвый звук".

Спорим с Вами, что TOX1 и любой другой из них воспроизводит образы SACD? Приобретаете любую из этих андроид-приставок, созваниваемся по видеосвязи и я Вам это продемонстрирую. В нашем с Вами возрасте нужно уметь отвечать за свои слова.

Мой медиаплейер точно также как и ОРРО воспроизводит образы SACD и DVDA прямо из коробки. Причем ни у одного плейера кроме них для дисков я не видел, чтобы они на экране давали информацию о воспроизводящемя диске или образе: названии альбома, названии исполнителя, названии трека который сейчас воспроизводится, количестве каналов, в лучшем случае тайминг по трекам и количество треков. Меня в принципе не интересуют низкоклассные андроид боксы на Amlogic и других дешевых процессорах, хотя некоторые мои знакомые пользуются подобной дешевкой. Уважаемый коллега Vinik доказал мне что Nvidia Shield TV Pro 2019 воспроизводит только образы SACD по HDMI в многоканальном варианте, скачав и запустив его при этом на своем аппарате и привел скриншот, подтверждающий это. От вас я этого не вижу, только теоретические рассуждения. В официальных спецификациях ОРРО и моего аппарата прямо указана поддержка воспроизведения образов SACD и DVDA, в спецификациях приведенных вами приставок я этого не нашел, поэтому и считаю, что у них этого нет. Пока нет подтверждения вашей точки зрения как у Vinik считаю писать не о чем. Я сообщаю только о подтвержденных всеми пользователями этих аппаратов и лично проверенных фактах, потому что общие теоретические рассуждения меня вообще не интересуют.

А ещё что мне сделать, лжец Вы наш? Для Вас только платная консультация.

Слился.

Вы вроде взрослый человек, должны понимать, что если вы чего-то не знаете, совсем не означает, что этого нет в природе.

Просто, правда?

К сожалению, не силен в торрентах - пока не удалось скачать образ DVD-Audio для проверки - всё что нашел нет активных раздач. Как удастся скачать образ - проверю.

А вот тут мой черед выдвигать условия: мне нужен доступ без vpn. Кстати можете отправить мне прямую ссылку на торрент в личку или лучше сразу магнит.

Да я не спешу никуда. Если сам найду к этому времени - сообщу. Надо же добить вопрос :)

Я тоже всегда недоумевал на цену топовой дюны, в которой пусто внутри, а снаружи красивые нетрики. Сам я использую дюну hd pro 4k 2 давно, но только по hdmi,и для кино и концертов. Естественно все это должно быть подключено в хороший процессор и тогда звук на уровне. Для проектора 4k выдает тоже достойную картинку. Слушать музыку напрямую с дюны не советую даже через отдельный стерео цап. Результат намного хуже, чем jrever с компьютера через тот же цап, не знаю почему. Может потому что цап к компу по asio подключается.

Основная цель, разумеется, видео. По звуку буду смотреть.

Хочется несколько оптимизировать систему. У меня в Хегеле цап и стример. В Аркаме цап и стример (но для флаков с хдд использовать не удобно, т.к. управление через пульт и экран). Призма через цап Аркама играет не лучше - не хуже самого Аркама. И может нормально управлять хдд из приложения. Получается, Призма нужна только для флаков. В общем, 2 цапа, 3 стримера... Солить их?..

Проблема вашего Хегеля в том что он хоть и имеет цап, то это стерео усилитель без возможности декодирования многоканального звука. И поэтому вам (если вы хотите использовать Хегель) или в самом простом случае брать видеоплеер с оптическим выходом и смотреть на нем кино со стереодорожкой или использовать приставку со встроенным декодером многоканального звука и подавать стереомикс на ваш Хегель - но тут не скажу умеют ли такие приставки микшировать Atmos в оптику или в аналог - не изучал этот вопрос.

Кроме клона орро еще есть замечательная приставка-медиаплеер Himedia pro 10+ По картинке вполне сопоставима с орро, но есть ряд функций, которых у орро нет, например, Синематор, позволяющий смотреть фильмы с ретрекеров без скачивания фильма, в реальном режиме времени, Ютуб, интернет радио и при желании платное ТВ на 830 каналов, включая HD каналы, естественно есть 4К HDR… То же интересная универсальная шкатулка… Для работы всех приложений нужен дома шустрый интернет. И в отличии от клона орро только один выход HDMI. Пользуюсь такой приставкой уже более года, очень доволен, особенно будет полезна владельцам домашних кинотеатров, которые хотят смотреть киношки, пользоваться ТВ, смотреть ролики на Ютуб на своих проекторах…😀

А еще у в приставку можно поставить Ж/Д и понравившиеся кинокартины будут скачиваться по Вашему желанию…

Как вариант, можете глянуть Dune HD Max Vision 4k. Там аудиофильский ЦАП стоит и xlr выходы. Думаю, что всякие китайские цап тупинги сделает.

Dune HD Max Vision 4k может и хотели сделать "аудифильской", в нее поставили "аудиофильский ЦАП" и xlr выходы,золотистых кондерчиков понаставили и надписи соответствующие сделали :)

Но очевидно сильно увлеклись этим процессом, да так что забыли (или забили) установить преобразователь Amanero вместо XMOS,хорошие фемтоклоки,сделать обвязку по цапу и развязку по выходам xlr,rca.

И в реальности получился по звуку начальный уровень Hi-Fi и конкурировать приходится с начальными моделями китайскими фирм цапов и до ХАйЕнда сильно далеко еще :)

Мечтать про крутой и лучший звук конечно хорошо, а лучше посмотрите сколько деталей не доложили во внутрь дюны для этого.

Упускается вариант BEELINK GS-KING X или версия без возможности подключать HDD BEELINK GT-KING PRO

спасибо, таких монстров я ещё не видел, надо посмотреть.. 😁

https://www.zidoo.tv/Product/index/model/NEO+Alpha/target/rDjbpe%5Bld%5DyhQlKKmVViAFMcQ%3D%3D.html

А с Zidoo Neo X/S/Alpha кто-нибудь уже успел столкнуться?.. И чем они отличаются?..