Какой усилитель выбрать для напольников Audiovector QR3 (до 100 т.р.): Marantz PM7000N или что-то другое? • Stereo.ru
Вопрос Sergey_go 27

Какой усилитель выбрать для напольников Audiovector QR3 (до 100 т.р.): Marantz PM7000N или что-то другое?

Всем доброго дня.

Хочу приобрести напольники Audiovector QR3 и усилитель. И если с акустикой я более менее определился, то с усилителем есть вопросы.

Вводные:

Было бы очень хорошо, если Усилитель имел бы хороший фонокорректор,

Был бы хорошей парой к АС.

Бюджет 100 т.р.

Думал о Marantz PM7000N. Что скажете? Вроде ругают за НЧ — всё так серьезно?

Что еще посмотреть?

Ответы

Sergey_go

Всем спасибо ☺️, но в итоге взял не Marantz...

А Hegel H120, и... доволен как слон.

В итоге QR3 + HEGEL H120 = мое отличное настроение, чего и вам желаю

bluesevich

Боюсь не потянет Маранц такие напольники. Слабоват он. Звук хорош, но с полочниками среднего размера.

Понравился звук Аудиовектора с Мьюзикал Фиделити, и с Грифоном, но там совсем другая ценовая категория была. Кстати, по поводу НЧ. У Аудиовектора с НЧ, в общеупотребимом смысле, тоже проблема. Он есть и он хорош, бас. Но не поражает инфрой, он скорее быстрый, поджарый и подробный.

Allyouneedislove @bluesevich

Он (бас) там точно есть и точно быстрый! Хард-рок и металл отыгрывают как нужно - быстро, четко и на удивление комфортно, можно часами слушать, не утомляя уши. Тоже слушал с MF, ещё с Magnat 900, Denon 1600, Arcam sa30, Hegel H120.

На мой слух, денон совсем не для них. А вот Гегель и Аркам, хоть и очень по разному, но каждый по-своему великолепно с этой АС сыгрались.

Для помещения до 20 м будут красиво звучать. В помещении больше (слушал в 30+ метрах) начнут теряться.

Sergey_go
Понравился звук Аудиовектора с Мьюзикал Фиделити, и с Грифоном, но там совсем другая ценовая категория была

И она, к сожалению, всё выше ползёт.

Вопрос немного в бок: В качестве эталонной АС (полочники/компактные напольники) по НЧ в ценовом диапазоне (80-130К) что у Вас?

bluesevich @Sergey_go

У меня или что порекомендую? У меня Mission MX-300Tower. А порекомендовал бы те же Mission,но ZX-5. Чуть дороже, но можно и скидку попросить.

Allyouneedislove @bluesevich

Ну не такая и странная).

Я прекрасно понимаю в чем разница. Была бы физическая возможность, взял бы Audiovector QR3. Но есть определенные ограничения. Потому и ищу акустику близкую по характеру подачи музыки в полочном варианте с учетом всех компромиссов. Слушать всё подряд нет времени. Потому и пытаюсь сузить список.

IgorVB

Искал недавно усилитель условно за +/-100 т.р. без Цап. Сейчас не все аппараты есть в наличии в магазине, многое на заказ, Маранцы вроде бы есть, но смутила невысокая мощность и динамика, хотя звук детальный и приятный.

Смотрел на MF M3si, начальный Naim, Roksan k3, Rega elex r, AudioLab 8300a. Последний дал именно тот звук, который мне нужен тонально ровный, быстрый, прозрачный, плюс удобное управление, разные подключения в т.ч XLR, фонокорректор мм и мс. Акустику с невысокой чувствительность 88 дб дали оптикон 5 раскачивает хорошо. Поэтому , если не нужен цап, можно послушать в качестве кандидата.

Criatura

4-Ом, но чуйка 90, что хорошо, но немного...если помещение большое, marantz может не сдюжить. А фильтры в акустике какого порядка стоят?

P.S. Посмотрел -нормально будет. Если marantz вам заходит, то противопоказаний нет.

Boriss @Boss75

Ну да , потом напольники под него подбирать . Просто берите другие марки Парасаунд А21-23 к примеру и не будет проблем - не хватает баса , гудят колонки .

Boss75 @Boss75

ну вы сравнили... это уже другой ценовой диапазон... на авито от 120 до 150 тыс.. это в ровно два и более раз дороже, чем Marantz 8005 ! так что в вашем совете не вижу логики...

да и Парасаунд А21 это усилитель мощности... к нему еще пред нужен... а это + еще сколько ???

смысла в таких советах я не вижу, которые выходят за обозначенный бюджет...

сама техника уверен хорошая, но ваш совет так себе...

bluesevich @Boriss

Мощность складывается из произведения напряжения и тока. И если выходная не слишком высока, то стоит обратить внимание ещё и на потребляемую:)) Да, Маранц не самые мощные на выходе аппараты, но акустику контролируют. Не странно ли? А не странно ли, что ламповые усилители с их 10-20 ватт могут раскачивать серьёзные напольники? Может объясните сей феномен? Только без рассказов что есть транзисторные ватты, а есть ламповые, пожалуйста:)))

Vladimir76 @Boriss

Снова и снова вопрос, куда больше 70W на канал при 8 Ом? (я про PM8006)? Даже с не особо чувствительной акустикой ему и динамики и запаса мощности хватает. Музыкальный почерк может не нравиться - это другое дело, а не рекомендовать из-за мощности это странно.

Sergey_go @Boriss
Не берите ничего от Marantz .

А мне он зашёл - я про 7000 и 8000 туда же 🙈

Накидайте минусов, да побольше.

С точки зрения развития сетапа только виниловый проигрыватель планирую покупать (бюджетный или может даже средний)

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.