Полочники к усилителю Hegel H90: KEF R3, Dynaudio Evoke 20 / Evoke 10?

Спасибо всем за мнения и комментарии!

Остановился я на KEF R3, хотя до последнего терзали сомнения. Привез, установил, подключил, начал слушать... Сразу оговорюсь, что начал с обычного стриминга Apple Music. И, честно говоря, первые ощущения были смешанные: с одной стороны неплохо играет, но с другой - был выпячен верх СЧ и ощущался явный недостаток среднего баса. Но все заиграло иначе, когда включил Queen в формате FLAC. Баса стало достаточно и он очень собран, вокал перестал выпячиваться и местами звенеть, прибавилось деталей, сцена по субъективным ощущениям стала более осязаемой и широкой (хотя и с ААС была хорошо выстроена).

В общем, до полного прогрева, думаю, рано судить о сетапе из Hegel H90 и KEF R3, но он мне уже нравится! Из очевидного могу однозначно отметить высокую чувствительность тракта к качеству фонограмм, показывает все, что там назаписывали и насжимали.

P.S. Удалось послушать и Dynaudio Evoke 20 в связке с Naim Nait 5si, очень мелодично звучал, сложно было делать выбор, обе АС хороши.

Поздравляю с приобретением и спасибо за выбор KEF!!! Надеюсь будут долго радовать вас и внешне и на слух ;)

Спасибо, внешне уж точно радуют, эстетика прям моя)!

К прослушиванию пусть и в салоне, но собственными ушами, относитесь скептически, а чужим ушам безоговорочно верите?

Как и написал в посте, интересуюсь мнением, ни о какой безоговорочности речи нет. Собираю пользовательский опыт и интересные материалы как, например, ссылка в предыдущем комментарии.

Ответ сотрудника дистрибьютора KEF в России.

Динаудио очень хорошие и серьезные продукты делает. Даже не буду пытаться намекнуть на то что KEF лучше или Dynaudio хуже - это бессмысленно. Единственное на что имеет смысл обратить внимание - это то, что если и сравнивать R3 то это не с Evoke 10 а с 20 - потому что у десяток все таки НЧ всего 5,25, а у 20-ток и R3 - заметно больше, 7 и 6,5" соответственно. Также обязательно надо понимать что R3 - трехполосные, а эвоки - двухполосные. Это не плюс и не минус ни одним, ни другим - у тех и других есть свои плюсы и минусы.

А вообще - конечно надо слушать самому - ваши уши скажут что вам больше по душе.

Как правило, сначала берут АС, а уж потом подбирают усиление. А так берите ту АС, которая понравилась у друга.

Согласен, только у него 30 кв.м и напольники.

на мой вкус Kef R3.

посмотрите это видео, может быть оно в тч поможет определиться. если есть хорошие мониторные наушники, то играет близко к реалу в ролике. Усилитель там аудиолаб 50 вт на 8 ом.https://m.youtube.com/watch?v=e23TRiw-F9E

Пс у меня если что эвок 20

и какая там акустика играет? на видео по ссылке..

евок рубикон р3 сонусы и бивни лоб в лоб, записано качественно

мне больше всего Дали понравились, но это на планшете в живую результат может быть другой.

дали хороши, но с другим усилителем и не всежанровые они.

Спасибо, полезно!

Послушал, сложилось ощущение, что у эвок 20 по сравнению с r3 не хватает подробностей в верхнем регистре. Или это просто акцент r3 на ВЧ с их металлическим твиттером?

не могу сказать, я металл на вч почти всегда плохо переношу, люблю комф звук, шелк твитеры. На мой слух дины ровная ас, эвоки по сравнению с пред моделями примерно этой же ценовой категории играют менее механистично, более деликатно, бас не гипертрофирован и собран. Плюс они френдли рум ас, как не поставь-не гудят. В 17 кв нужны однозначно 20 ки

А какой у вас усилитель?

вся инфа в профиле

Ну что ж... как довольно долгий владелец Хегеля.... я бы взял Кеф. Хоть, конечно, нет уже в нем той мягкости и мелодичности, как раньше. Но все равно, мне кажется, это будет лучше, чем Дины. Да, он их влегкую раскачает, но звук может утомлять излишней резкостью.

как раз наоборот, кефы бывают пронзительны, особенно пониже серия(живой звук называется такое), на хегель может не очень наложиться. У дин на вч шелк, их никаким ярким усем резать уши и вонзаться в мозг не заставишь..)почитайте коммент к видео непосредственно автора ролика, про дины. Полностью с ним согласен, для длительного комф прослуш только дины из этих.

Мне не надо слушать ролики. У меня или была в собственности (4 пары) или я слушал (пары 3 или 4) вся старая линейка KEF (IQ, XQ, Reference). Из новой слушал меньше. Там есть свои недостатки, но уж в резкости их точно нельзя обвинить. Как и слушал (и две пары тоже были дома) Дины. Они тоже не резкие, но гораздо прямолинейнее и жестче. И накладывать на это жёсткий звук Хегеля - это очень на любителя.

У вас были старшие линейки, наверняка, с линейностью у них все в полном порядке. Я опасаюсь в R3 доминирования верхней середины и самого верха, не замечали за ними такого в связке с Hegel (если слушали в такой связке)?

серия R в старшинстве модельного ряда KEF - это серия XQ

И R - это вполне себе верхняя серия из недорогих, собственно лучше R3 у KEF только один полочник - Reference 1.

Hegel H90 в связке с Evoke 20 даст очень мелодичный и комфортный звук с хорошей детальностью и басом. Если переживаете, что будет резковато R3 с хегелем, а такой вариант возможен, берите эвоки.

Хотя KEF R3 слушал с усилителем Primare (уже не помню точно модель). Звучали очень здорово. Масштабно, ярко, с отличным басом. Даже грешным делом промелькнула мысль не перейти ли в лагерь KEF) Но все-таки более ровная и расслабленная (не путать с расхлябанной) подача Dynaudio мне больше по душе.

Хочется добиться максимально точного, подробного воспроизведения фонограмм, широкой и глубокой сцены, хорошей атаки.

Исходя из этих пожеланий вам скорее подойдут KEF R3.