Klipsch spl-120 или SVS sb-1000 pro

Если из этих двух, то однозначно я за SVS! А если хорошенько подумать, то на вторичке можно взять английский REL из серии STв Ваши деньги и будете не только подпрыгивать от спецэффектов в кино, но еще и музыку в стерео слушать с огромным кайфом!😀 https://www.avito.ru/krasnoyarsk/audio_i_video/sabvufer_rel_stadium_ii_2572287872 или вот такой красавец https://www.avito.ru/pravdinskiy/audio_i_video/sabvufer_rel_b-2_2512169237?slocation=637640 Мжду прочим, у Стадиум нижняя граница от 13 Гц, вес 55Кг, а у В-2 от 16Гц, вес 38Кг, вот и подумайте сами, что бас будет отыгрывать лучше, глубже, фактурнее, мощнее?

Спасибо за ответ, но предложенные варианты с авито уж очень большие, форм фактор svs прям идеален. Только я боюсь подойдет ли мне ЗЯ, хватит ли звукового давления, глубины, я тут читал тему с вопросом, где человек купил к Jamo 608S sb1000pro и что-то совсем огорчился его звучанием и ему в итоге сказали типа чувак, sb для музыки, pb для кино.

Верно, для кино лучше с фазоинвертор

Но эти два варианта с Авито, которые вам Алексей предложил - будут супер 👍

К словам Евгения я бы еще хотел добавить, что выбранный автором темы сбвуфер SVS относится к начальной модели производителя, а предложенные мной сабвуферы REL принадлежат к топовым сериям СТ и наследником серии СТ- Британия. Сравнивать эти сабы с овременныминачальными SVS cовершенно не правильно.

Фазоинверторный сабвуфер только создает иллюзию глубокого баса, выдавая гул из фазика на частоте его настройки, а дальше-тишина, спад АЧХ саба после резонансной частоты настройки фазика стремительно падает, а кроме того фазоинверторныйсаб в комнате создает куда больше проблем с комнатными резонансами, чем сабвуфер в закрытом корпусе. Автору темы, я не просто так предложил REL, как известно в свое время сабвуферам REL не зря было присвоено звание « повелители или короли глубокого баса»… Сегодня подобные сабвуферы, способные выдавать контролируемый инфра бас стоили бы миллионы рублей.

У меня в комнате ДК размером около 35 кв.м. одно время стоял  12" ФИ (как и Klipsch SPL-120) саб Magnat THX Select S300 (вот тут про него писало стерео).

Что мне не нравилось, так это призвуки порта, когда он громко играл низкие частоты. Возможно в 25 метрах ему будет попроще, хотя не уверен. В этом отношении такая же проблема может быть с Klipsch SPL-120, там на самом сайте в отзывах пишут:

С ручкой усиления только на 1/3, сабвуфер издает очень раздражающие звуки, выходящие из порта фазоинвертора. Мне кажется, что порт слишком мал.

Далее. Если сравнивать хар-ки, то

- Klipsch SPL-120 играет от 24 Гц (граница не указана, наверное -6 дБ)

- SVS SB-1000 Pro играет от 20 Гц (-3 дБ)

- SVS PB-1000 Pro играет от 17 Гц (- 3 дБ)

Т.е. PB-1000 Pro играет наиболее глубоко, затем SB-1000 Pro, ну а Klipsch SPL-120 прямо скажем так себе.

У ФИ есть своя фишка, это тактильные ощущения от инфрабаса, присущие сабам с фазоинвертором, но в данном случае Клипш будет откровенно слабым выбором, который даже не сможет воспроизвести инфрабас. Возможно PB-1000 Pro был бы интересным выбором (17 Гц это не хухры-мухры), но т.к. он не в бюджете, то SB-1000 Pro выглядит очень достойно, настоящие 20 Гц (-3 дБ) несомненно будут радовать.

Помните, всегда можно (и рекомендуется!) докупить второй саб, чтоб выровнять НЧ и повысить звуковое давление.

Лично я свой 12" ФИ Magnat THX Select S300 в комнате ДК заменил на DIY 18" ФИ саб и это конечно очень круто, ощущения просто огонь, но не всем подойдет, в т.ч. из-за размера (хороший ФИ саб будет большим).

Увидел тему, где жалуются на SB-1000 Pro в кино, сложно прокомментировать, у себя я его не слышал, но по графикам он работает ровно до 24 Гц, PB-1000 Pro до 20 Гц, разница не огромная. Возможно у автора провалы в нижнем регистре, тут по-хорошему нужно правильно выбрать место для саба и в идеале иметь измерительный микрофон, чтобы наглядно понимать, что ты слышишь.

Думаю, мне стали понятны причины таких отзывов. Вот тут есть хороший обзор двух сабов: https://www.audioholics.com/subwoofer-reviews/svs-pb-1000-pro-sb-1000-pro/conclusion

Если при умеренной громкости DSP на SB-1000 Pro позволяет повысить давление на низких частотах и играть глубоко (до 25 Гц против 20 Гц у PB-1000 Pro):

То тесты максимальной громкости показывают, что на низких частотах SB-1000 Pro сдувается и не может поддерживать высокого давления:

Ну и в заключении они отмечают отсутствие глубокого баса у SB-1000 Pro.

Так что если хотите глубокий бас в кино, может быть имеет смысл подкопить на PB-1000 Pro?

Спасибо за развернутый ответ, так и сделаю