![Про ... ловкость слов [и ни какого мошенства?]](https://img.stereo.ru/v3/covers/1a/a22e296-e3de-44a1-8326-396b174b013b.jpg)
... чем беззастенчиво пользуются торгаши и еже с ними. Расчёт на психологию: сначала заманить вкрадчивыми словесами и красотами фоточек-видосиков, а потом потративший десятки тысяч сам себя убедит, что не зря "вложился";))) Манипулирование массовым сознанием покупателей, или желанное блуждание в потёмках собственных иллюзий?
Спектральный анализ поможет расcтавить всё по своим местам, но таковым ещё надо владеть.
Недавно неустанно подглядывающий ютьюб подсунул очень профессионально снятое видео и незаурядную, в лучших традициях нейро-лингвинистического программирования текстовочку к нему. Но мои слуховые ощущения от прослушивания оцифрованных фрагментов треков, воспроизведённых 5-ю иглами AT-VM95 (C, E, EN, ML, SH), сильно разошлись с выводами небезызвестного блогера:
Обзор от некой маститой компании тоже вызвал определённые сомнения, тем более что сэмплов не приведено, а результаты измерений и их трактовка обескураживают:
Обзор головок Audio-Technica серии VM95
Поэтому пользуясь случаем наличия трёх новёхоньких иголок-головок VM95 (заведомо из другой партии), решил провести собственное расследование. Для этого оцифровал несколько нетривиальных треков с разного не перекомпрессированного (НЕ НОВОДЕЛЬНОГО!) винила в состоянии NM. Первый:
Moody Blues_The Other Side of Life_Rock'n'Roll Over You
Внимательно прослушал на разных неслабых наушниках (600е Шенхи и тп) с TASCAM 208i в ASIO. Дал послушать винильчик вживую друзьям-товарищам, не разглашая заранее где что. Все разводят руками. Ничего понять не могут. Существенной разницы нет! Какие то трудноуловимые нюансы иногда проскакивают, но понять на лету что есть что крайне сложно.
Вычислил дифференциальную спектрограмму. Привожу характерный кусочек оной:
По сравнению с шибатой (SH) наибольшую разницу (в области 10-25 кГц) конусная иголка "С" дала на свистяще шипящем звуке, имеющим место примерно на 6й секунде (далее на аналогичных "присвистах"):
На расхожей спектрограмме ничего эдакого не видать, просто небольшой всплеск на ВЧ в области 8 кГц, простирающийся в лучшем случае до 12 кГц:
Сравнивать визуально две схожие спектрограммы, полученный в обычном аудиоредакторе - работёнка адовая. Поэтому снова обратимся к дифференциальной.
Любопытно, выше 25 кГц на музыкальных звуках шибата временами стабильно "погромче" конусной. Т.е. лучше выковыривает промодулированные микро неровности винила, т.к. полезных составляющих там нет по определению. Но якобы слухачи прекрасно слышат разницу!!! Летучие мыши что ли?)))
Можете сами послушать разные иголочки:
Moody Blues_The Other Side of Life_Rock'n'Roll Over You_1.flac
Moody Blues_The Other Side of Life_Rock'n'Roll Over You_2.flac
И где какая? Разница в цене под 20 тыср !!! Ау-у-у ???
Продолжение
DSOTM (EOP-80778 Japanese initial 1st pressing release) "Money" [фрагмент]
А возьмём-как неноводельный, но записанный "громко" DSOTHM (EOP-80778 Japanese initial 1st pressing release), композицию Money, что первая со второй стороны:
Дифференциальная спектрограмма: C - SH
Ого! Сразу бросается в глаза разница на отрезке между 4й и 5й секундами на верхних НЧ и СЧ. Что ж там эдакого? А там денюжки сыплются!))) Издавая звуки, бесконечно далёкие до музыкальных.
Коническая иголка "С" наплодила ультразвука вагон и маленькую тележку, но это явно отсебятина. Не следует забывать, что амплитуда сигнала здесь ниже -60..70 дБ(FS).
В слышимой области различия между конической и шибатой на слух оказались малы. Тем более на фоне обещанной заправилами аудио информбюро чудесной разницы. Желающие могут сравнить сами:
Pink Floyd_DSOTM_side-B_LP120_Money_1.flac
Pink Floyd_DSOTM_side-B_LP120_Money_2.flac
И как? И что где?))) Распознать сие адресовано в первую очередь тем, кто рьяно утверждает: "Вы не слышите, а мы - слышим! Разница огромная!";)))
Вполне возможно, на иных музыкальных композициях разница будет значимой, т.е. оправдывающей соотношение цена-качество. Однако, честно говоря, уже верится с трудом.
На мой взгляд рассмотренные выше иголки по разному реагируют на микро дефекты виниловых канавок. К счастью, система слуха человека не заостряет внимание на шумовых коротких импульсах (поэтому с легкостью и прощает потрескивание винила). Что же касается звукоизвлечения, то всё очень близко. Шибата отличается от конической иголки острозаточенной передней кромкой (см. фото обложки) и меньшими "пятнами" контакта, благодаря чему чётче огибает все микро извилинки без разбора.
Велик соблазн расставить тестируемое по ранжиру согласно цене, насочиняв эпитетов в угоду вендорам, но, согласитесь, путь это скользкий. Понимаю, "просто бизнес, ничего личного", но когда вместо грамотного позиционирования товара наглое беспардонное втюхавание впаривание - это уже перебор. Не так ли?
PS
При абсолютно одинаковых конструктивно головках (фишка унификации АТ) , а так же идентичных кантилеверах из алюминия было бы наивным ожидать в звуке большущей разницы от иголок, тем более что нижний уровень, заданный начальной моделью линейки VM95 достаточно высок. Судя по выдаваемому звуку топовые иголки SH (шибата) и ML сугубо имиджевые, но последняя вследствие самых узких кромок склонна иногда своеобразно преподносить ВЧ, весьма оригинально акцентируя послезвучия, и кому-то это придётся по вкусу. Игла EN, если верить выложенным сэмплам, находится примерно в центре модельного ряда со всеми вытекающими: глубоко не пашет, но и не портит. Коническая "цэшка" в корпусе голубого цвета обладает максимальным ресурсом и высокой отдачей. Зелёная "ешка" может похвастать эллиптической заточкой и разумным соотношением цена-качество, поэтому многие сочтут сие веским основанием при покупке. Обладателям новодельного винила (после ~2018 года практически сплошь перекомпрессированного по аналогии с сидюками), среди VM95 можно особо не париться с выбором иголки. А владельцы заоблачных первопрессов всяко обратят внимание на модели покруче подороже.
На каких именно виниловых пластинках та или иная модель линейки VM95 покажет себя во всей красе, на все сто-пятьсот предугадать проблематично, т.к. не смотря жесткие технологические ограничения большинство пластов записано-отшамповано с разным качеством. А переслушать всевозможные варианты при краткосрочном сравнительном тестировании не представляется возможным. Поэтому заранее благодарю всех, кто поделится опытом.
===================================================================
На авторском фото обложки - иголка шибата под микроскопом.
