Для чего делают тугую акустику?

А вот если усилитель ватт на 300-500, а АС < 90дБ и 100-200Вт, не отразится ли это в ущерб звука и акустики?

Если соблюдать осторожность и не крутить бездумно ручку громкости, то заведомо более мощный усилитель будет раскачивать акустику уже на малой громкости.

Игорь Анатольевич, поделюсь с Вами своим опытом… Я заметил такую закономерность, чем мощнее усилитель, тем он (как правило)хуже играет на малых мощностях… Проявляется это в плоском, невыразительном звучании, сцена схлопывается, звук начинает «липнуть» к колонкам … Так что у высокомощных усилителей, то же есть свои проблемы…)))

Конечно есть, если трансформатор на 300 ватт, а выхлоп 2х200:))

И это еще не считая ожидаемое увеличение мощности при снижении импеданса

;))))))

А если как у меня, трансформатор на 320, а мощность 75 Вт на канал при 8 Ом?

Нормально. Более чем.

Понял. Спасибо. А то подсказывают продать и я уже выставил сегодня. Теперь надо ещё подумать))

Ну ведь есть ещё и "фирменный звук"... Не каждый аппарат может играть все жанры или быть заточенным под что-то определённое.

Я, на Вашем месте менял не только MF 3 на 6, но и еще CD плеер получше взял… Все же PraAc D 28 к этому обязывают. А СD предложил к рассмотрению, то же MF CD 6 . Совсем другой звук услышите от своих ProAc D 28!

Услышал Алексей. Большое спасибо!

Вопрос веры. Думаю, происходит как раз наоборот.

Даже на простом динамике, без ничего; слышно, как поёт скоростной, с высоким разрешением усилитель. Слушать такое радостно. Связка, отличная акустика + вялый, тормознутый усилитель одаривает унынием.

Как и вялую и тормознутую акустику не всбодрит не один «быстрый» усилитель. У любой медали есть обратная сторона…😃

Ну нам то чего переживать, нашим меломанам такую акустику не продают...

Всё таки позанудствую. Уже писал. Гонял как то макет УНЧ класса А на предмет проводочков, комплектующих, питания и прочего. Что такое советский динамик, понятно. Как и одна колоночка от небольшого музцентра Самсунг начала нулевых. Так, шобы було.

Подключал на пробу 4ГД4, 4ГД35 и эту колоночку. Несмотря на всю невзрачность излучателей и единственный канал усилителя, всё было хорошо слышно. Главное: слышно, что мотор (УНЧ) отличный, прозрачный, ясный, главное - музыкальный. Неважная акустика проявляла, пусть в небольшой степени, характер звука усилителя.

Тогда я понял: есть катушка, диффузор, магнит, корзина. В расчёт не беру совсем уж пиковый случай, например, китайский динамик из разовой магнитолы. Если подать сигнал с хорошего УНЧ, как то это хозяйство в сборе всё равно запоёт. Хоть что то, расслышать можно будет. Остатки останутся.

Если же УНЧ выдаёт заведомо никчёмный сигнал, ничего поправить в излучателях будет невозможно.

Есть звук, а есть звучание. Есть канал, а есть канализация. Разница в слове вроде только в суффиксах и окончаниях, а на деле...тёплое и мягкое это не только подушка.

Чувствительность сама по себе не очень показательна, peak SPL в этом смысле честнее Абсолютно здравое суждение.

PeakSPL вообще о звуке ничего не говорит, только лишь об способности трясти ливер. Не согласен. Как раз таки многое проясняет в вопросе, чего ожидать от звука в плане качества.

Вероятно, у знатоков бомбануло из-за моей оговорки. PeakSPL вроде термин из автозвука, где лишь бы выдавить дБ без оглядки на качество. Max SPL может надо было писать. Или даже юридически - Max SPL @ good THD (good < 0.5%)

Далеко не последние в хайфай бренды приводят этот параметр.

Шта? Поясните пожалуйста, не понял

Даже у брендов, далёких от автозвука, в ттх акустики приводится параметр peakspl. Типа " нашей акустикой вы можете трясти стены"😉

Они и не такое пишут 😉

Ну, к сожалению, бренды, крупные, не могут себе позволить выпускать только премиум и хайэнд. А чтобы продавать что-то попроще нужен...немного другой подход. И красивые цифры.

PeakSPL вроде термин из автозвука, где лишь бы выдавить дБ без оглядки на качество. Извините, похоже был излишне оптимистичен, прочитав ваш комментарий. Всё как обычно завязано на время, временные интервалы. Max SPL, суть параметра - интеграция, PeakSPL, суть этого параметра в в его названии. Которое подразумевает очень короткое временнОе окно фиксации. Мгновенное.

Постарался графиком выразить основной смысл. Peak SPL не отдельная от Max SPL величина и входит в площадь действующего максимального значения (также выделил красным), но на коротком отрезке времени. Математически это происходит так: A является подмножеством B.

ГОСТ 31296.1-2005

3.1.2 максимальный корректированный уровень звукового давления (maximum time-weighted and frequency-weighted sound pressure level): Наибольший корректированный уровень звукового давления на заданном временном интервале.

3.1.4 пиковый уровень звукового давления (peak sound pressure level): Величина, рассчитываемая как десять десятичных логарифмов отношения квадрата данного пикового звукового давления к квадрату опорного звукового давления, где пиковое звуковое давление - это максимальная абсолютная величина на заданном временном интервале мгновенного звукового давления, измеренного при стандартной частотной характеристике шумомера или в полосе частот. Выделено мною.

Очень наглядно, спасибо.

для линейности.

при какой мощности?

Тоже попробую пофантазировать на эту тему. Большинство разработчиков (читай маркетологов) современных АС стараются минимизировать их внешние габариты в угоду, скажем так, LifeStyle дизайну, что в свою очередь накладывает ограничения на размер используемых нч\сч динамиков. Соответственно производителям динамических головок приходится выпускать динамики небольшого типоразмера (4-6 дюймов), что уже накладывает некоторые ограничения на чувствительность динамика. Как говорится, не силовым фактором единым))) Но эти динамики ведь должны еще воспроизводить и низкочастотный диапазон при приемлемом уровне звукового давления. Не все производители АС готовы усложнять (делать дороже) свои колонки используя различные ухищрения типа ПИ и всевозможных акустических лабиринтов. А как получить низкую резонансную частоту динамика при заданных Bl и Sd? Правильно, сделать подвес более «мягким», там самым увеличив эквивалентный объем (тогда увеличится объем акустического оформления, на что наложено табу маркетологами), либо увеличив массу подвижной системы, что дополнительно приводит к снижению чувствительности динамика. Частично эту проблему можно компенсировать, наращивая силовой фактор, но тут снова упираемся в заметное увеличение стоимости готового изделия… Плюс использование сложных фильтров высоких порядков в совокупности с разными компенсационными цепочками и режекторами в погоне за получением «идеальных» АЧХ и ФЧХ, как мне кажется, так же «отъедает» пару децибел от результирующей чувствительности акустической системы.

Бабки, короче. Бабки, бабки, бабки, с*ка, бабки!

6,5 дюймов, широкополосник алнико, 88 дБ/Вт/м, 48 Гц - 20 кГц, 15 Вт ном, 25 Вт макс, 650уе за пару. Большие или нет деньги за такие небольшие, но классные динамики? Как всегда, для кого как.

Ну, во-первых, цена. Во-вторых - Fs =48 Гц, Qts = 0,665, Vas = 32 Литра, и Xmax = 1мм... Откуда басу-то взяться? Опять же лабиринт городить?

Ширики такого уровня и цены сделаны для музыкального применения. Смотря про какой бас Вы говорите. Если мясо, а ля саб для авто, то да, такого баса, конечно не будет. Я про другой бас, упругий, поджарый, щёлкающий - как удар хлыстом. Истинный, родовой. Мониторы с подобными 6-6,5 дюймов головками, работают от 50 - 55 Гц и, этот бас высококачественный, соответственно стоимости. И без лабиринтов. С ними, естественно, ниже. Законы акустики неумолимы.

Вот так всегда в жизни. Либо качественный бас 55 Гц либо некачественный 40 Гц (

Ну а как иначе, физика, суровая тётка. В комнате 20 квадратов, должно играть как в большом зале консерватории? Это как в космос слетать, можно; но шибка дорого, однако.

Динамик надо не абы какой, еще и комнату подавай?

Комнату ещё ладно, бывает некоторые и второй этаж задействуют, а то и подвал.

Минеральной ватой забивают чтоли?

Не так радикально. Видел на фотках в сети: рупор со второго этажа на первый. А также кирпичный в подвале. Акустика Клипшорн при работе использует углы стен.

Многоэтажный дом это не всегда много жилой площади для аудиофила )))

это что-бы мы с вами не скучали))