Для чего делают тугую акустику?

Чувствительность сама по себе не очень показательна, peak SPL в этом смысле честнее

А чувствительность тогда о какой способности говорит?

А, понял причину подрыва. Не peak SPL а max SPL. В какой-то теме на днях видел, в параметрах выбора АС Дали.

Исхожу из того, что производитель честно измерил и указал. Датчане наверное не обманут

уровень звукового давления.

Разве это не та самая чувствительность помноженная на мощность?

Никому нельзя верить (

Даже Dali ((

Ну и опыту опытных тогда еще

И это только пока один из множества предметов выбора в жизни. Жесть

Смотрел уже. Понял, что танной это пи...сы а не фирма.

Да что же это делается то))? Танной значит пи…сы? Вот честно Танной не слушал, слушал ФайнАудио понравились чертяки, не слишком но молодцы. А уж как распиарен Танной, один Миша Борзенков чего стоит.

А какие именно Fyne audio, и с чем слушали?)

501 с вроде Маранцем что-то типа 7 серии.

Просто рушатся сложившиеся стереотипы. Танной светло синие, это вообще как? Тогда кто вообще нормальные парни, ну кроме Дали конечно)))?

Когда косячит Мерседес, Танной или Пако Рабан, то ответ один, они знали что они делали).

Не не. Вы не путайте недоработку, недосмотр, которые попали в тираж, и которые потом исправляют с нарочной экономией на спичках.

Да хорош уже чудить то! Детские страшилки про гнусный автопром. А запчасти можно даже на Форд-Т купить. Философия производства автомобилей конечно изменилась далеко не в лучшую сторону, но не до такой степени.

Это с какими же годами? Чисто моторами 25 лет занимаюсь. Вы себе лучше представьте автомобиль лямов так за 5-7, который два раза в год приезжает на ремонт двигателя из за копеечной шестерёнки. Какой дебил его покупать будет? Проблемы с качеством и ресурсом конечно есть, но они далеко не так просты и однозначны.

Стою в пробке, рядом Каррера в топовом, спрашиваю(кааанешна завидую) - классная тачка? Отвечает - конечно классная, когда не в сервисе. Если б вы имели машину за 5-7 лямов, тогда знали бы что говорить. Пока что вы только "Чисто моторами 25 лет занимаюсь". Это, к сожалению, только часть автомобиля.

Проблем с машинами много, и в основном не с моторами. Вы недавно тут сравнили винтаж с телефоном Белла . Так вот в этом телефоне ломаться нечему. Это я к чему, найдите там Гольф 2 или Мерс в 124 кузове и ездите долго и счастливо. Но нам подавай климат контроль, парковщик, массажёр пятой точки и разгон за 5сек. А по серьезному я считаю, сделать в современных условиях авто премиум класса ещё и надёжным нереально. Как ни смешно, может у китайцев получится, оставят меня без работы.

А по серьезному я считаю, сделать в современных условиях авто премиум класса ещё и надёжным нереально.

Реально, просто не выгодно.

Стоит сверху пообещать и реально надёжность повысится:)) Как мне кажется всякие Брабус и АМГ как раз этим и занимаются, устраняют задумки ресурсчиков.

Нет. Сейчас просто не нужны машины с большим ресурсом в премиум сегменте, ибо быстро устаревают.

А Брабус и AMG этот ресурс ещё сильнее убивают :)))

Даже так? О, жажда наживы... :((((

Даже если очень сильно захотят в том же Мерседесе, не получится. 😁 Нужно, чтобы сильно захотели в Азии и Восточной Европе, я думаю им по барабану престиж немцев.

Аналог злосчастной шестерёнки есть и в электронике. Единственный недолговечный электролит с рахитичными ножками в неключевой части схемы. Встречалось такое неоднократно.

Вроде все понятно. Закладывают заведомо мину будущему владельцу.

Это не мина, это бизнес.

Я имела ввиду не ресурс, а реальные косяки. Словом, не поняли друг друга. Проехали.

Сорри. Это не бизнес, это обман. Бизнес это искусство делать деньги, а в данном случае нечто иное. Мерс сейчас стали просто аферистами)), в конструктив заранее закладывают косяки и упомянутая шестеренка лишь капля в море, поверьте не просто так проработал 10 лет в этой теме. Но Мерс там не один, даже Тойота стала заниматься обманом.

Про Тойоту - согласна. А Мерсы красавчики, просто слишком дорогие красавчики.

Ладно, Мерс. Сумрачный тевтонский гений. Вот что тойтовцы сотворили с новым Крузером - печатные слова отсутствуют.

200 точно хуже не стал)

Вооот Игорь Анатольевич, и я об этом)). Мерс и Фольксваген этим особенно грешат.

Катерина, я говорю только лишь что если компания находится на вершине пищевой пирамиды и допускает промахи, она это сделала специально на 99%.

Ну конечно, это не промахи, это задумка.

Но есть оооочень много "но"...

Главное НО, что Мерс все равно любят и покупают, потом охреневают от цен на ТО, даже если ничего не сломалось и едут дальше.

Я знаю. Сама такая.

Но если не пожить с Мерсом - этого не понять.

Эт да:))

Ого!

Да, у Вас тут жарко)))

на стерео есть свой Панасенков на минималках )))

Если из Мерседеса выдернуть все вспомогательные опции, подогрев сидений, парктроник, электролюк, стеклоподъемники и тд, разве от этого он станет хуже ездить? А разве хуже будет звучать АС, которую обклеят пленкой, а не нанесут на нее 6 слоев рояльного лака?

Кто понимал, что такое лак для звука, у того уже не спросишь. Страдивари.

У Страдивари был несколько иной секрет:)) Да и лак бывает разным. Сейчас большинство полиуретаном фигачат и туда же - рояльный лак:))

На днях видел на форуме (другом) как человек с серьёзным видом говорил что слышит разницу между звучанием акустического кабеля в оплетке разного цвета... Так что... 😉

Евгений, перекосы бывают везде:))

Не вижу в этом явлении ничего особо необычного. Разный цвет подразумевает разную длину волны. Спектральный состав ЭМ взаимодействия - отражения - поглощения - переизлучения от проходящего по кабелю сигнала в изоляции разного цвета будет разным. Могут отдельные люди, не могут услышать разницу, утверждать не берусь. Пока способности человека окончательно не познаны.

Полагаю это вопрос к одному знающему всё знатоку. Или ко мне?

А там стрелочка есть, чтобы понимать кто кому ответил.

И я так думал, но что-то не вяжется

Для сравнения. Человек заказал у нас акустику. Но шпон ему не хочется, а хочется рояльный лак. Мастер по корпусам, посетовав что у него не столь большая камера покраски, сказал что шпон и лак стоят приблизительно одинаково. И вот смотрю я на некоторые бренды (скажем на большинство) - шпон дешевле, лак дороже, причём на приличную подчас сумму. А так то на звук они хоть и оказывают своё влияние, но минимальное, если это заложено разработчиком.

Так ведь можно дойти и до того, что звук будет зависеть от влажности и атмосферного давления.

Забавно, что от атмосферного давления и влажности звук зависит.

Меняются скорость распространения в среде и психосоматическое состояние организма.

Так он и так зависит:))

Я имел ввиду домашний звук и погоду за окном)))

И я об этом же.

Ого! Тогда осмелюсь спросить. В чем разница прослушивания музыки в кдп, от зимы и лета? Ну, не считая открытых окон и постороннего шума.

Погодные условия влияют не только на сам звук, его распространение, но и на работу самих устройств, и на ваше восприятие. Давление, влажность, жарко, холодно, всё это оказывает влияние. И что интересно - на каждого по разному.

Я же в кдп слушаю, при одинаковой температуре и при почти одинаковой влажности, в любое время года. Как погода за окном может влиять на слух здорового человека?

Может:)) Не верите - хорошо, я настаивать не буду. Единственно немного страшно за вас. Жить в бункере, по моему, не слишком хорошо.

Какой бункер?))) Я просто пытаюсь понять в чем разница.

Ну только в бункере или бомбоубежище(которое ядерное) могут быть одинаковые условия, независимо от времени года и суток:)) Я не метеоролог, объяснить это не смогу. Но с точки зрения электротехники, частным случаем которой является радиотехника, и физики, частным случаем которой является акустика - изменение влажности, температуры окружающей среды(причём на один-два градуса), атмосферного давления и т.д., влияет на работу электронных компонентов, проводимость и прочие характеристики проводов. А так же, согласно медицинским исследованиям - среда нахождения человека влияет на его слуховые способности. Впрочем как и его настроение и состояние самого организма. А вот разницу вряд ли получится описать. Как я уже и говорил - на каждого индивидуума это всё действует по разному.

Вот нисколько не спорю и сужу лишь на уровне обычного слушателя. И да, вы правы, каждый индивидуум слышит по своему и одну и ту же акустику могут воспринимать на слух по разному.

А ещё влияет освещение.

На восприятие - абсолютно точно!

У меня средняя физическая нагрузка, велосипед, лыжи, походы изрядно снижают слух. Неделя нагрузок - неделя снижения слуховосприятия.

При ярком свете ВЧ больше, а в полной темноте НЧ выпирают? )))

Попробуйте.

Судя по минусу, он меня обнаружил, переиграл и уничтожил

Вот искренне хотел бы понимать, что такое "тугие" колонки. Как обладатель Динаудио соглашусь с производителем - "если у колонок низкая чувствительность, просто сделайте погромче..."

Чем громче - тем больше искажений в сигнале

АС с больше'й чувствительностью играют лучше на тихой громкости

Так то да..., но неужели дело доходит до каких то заметных искажений?

на тихой громкости не "лучше", а громче

Именно лучше:))