Посоветуйте акустику для маленькой комнаты. KEF Q150 или Q350?

У меня очень похожее расположение и метраж. Будет или нет проблема с басом покажет только эксперимент. Не известно очень много факторов: материал стен, наличие поглощающей басы мебели. В принципе, на мой взгляд, лучше выбрать более маленькие АС, а потом если не хватит глубины, дополнить сабвуфером. Хотя тут свои подводные камни.

А почему именно Kef?

Ну как то в целом, по совокупности отзывов, топов разных и тд. Ну и то что для вопроса про размер акустики очень показательная пара, 150 и 350, в целом почти у всех брендов есть модели и в том и в том размере, тут больше именно не будет ли лишним этот больший размер...

Мне вот думается, что разницу космос не будет. Ладно бы еще как у Варфов было 3 полосы против двух. Да, надо слушать, но мозг я бы не парил. Можете счастливую монету подбросить. Да и вариант 150+саб вполне рабочий.

Если бы не потребность слушать при малой громкости, я бы взял 150 не сильно думая, жене только в радость, что меньше места занимать будет. Но, если я правильно понял, чем меньше размер АС тем хуже она себя показывает на малой громкости.

Я если что совсем начинающий в этом деле, вот и взрываю себе мозг, ну а теперь еще и окружающим немножко ))

Логично, да. Есть исследования. Борзенков вообще видео про Клипш снял, что огромные колонки можно слушать в маленьких помещениях крайне тихо.

Борзенков прав... Но не каждая акустика с большим динамиком сможет играть в маленькой комнате. Транспульсы не смогут, 500%.

А JBL старые? Кстати, раньше были мониторы популярны, но они ближнего поля. Забыл модель. Но речь не о них, а именно о потребительских колонках.

С тканевым подвесом - скорее нет. Здесь всё зависит от реальной чувствительности, линейной.

KEF R3 может тихо играть. Без сверхнизкого баса, но может.

Конечно не будет, просто 150 более сбалансированы. И всё тут. Это началка, точно такая же, как и Оберон серия от Дали. Как Бронз от МА и прочие.

Ну что значит сбалансированы? Измерения тупо у 350 лучше. Немного, но лучше. чтобы идеально сравнить, надо слушать в одной комнате (лучше разных) на одном усилителе, цап, в одинаковых условиях.

Да, началка. И тупо дело вкуса.

150 играют чище, быстрее. У 350 попытка гипертрофировать бас, и с ВЧ хуже, чем у 150.

Ну может быть, но надо проверить на одинаковых условиях. Не слышал, спорить не буду. Вслепую DBR62 бы брал.

350 по низу как Оберон плюс минус. То есть есть не бас, а есть гудение. Многим нравится эта вялость, они это воспринимают за бас. А для меня бас - это разборчивые ноты нижних октав. И всё тут.

Странно. А усилок на 150 и 350 был какой? Какие полочники не слышал в салонах, была нехватка баса. Даже средневысокого. С разными усилителями. Я в принципе о полочниках. Хотя Денон 720 заставил побубнеть ;) дома. Элаки 6.2.

CXA-81

В салоне? Ну обычный усилок, самый попсовый (в хорошем смысле).

И я очень рад, что не купил его, помню даже тему создавал. Его ещё и к Дали советовали. Это дало бы усиление той самой "фирменной подачи" V-образной от Дали)

Посоветуйте трек, чтобы услышать этот момент в наушниках и на колонках, интересно, будет у меня размывать ноты или нет?

Tinlicker - Rebirth
Two Lanes - Transcend

Послушал, в целом на колонках нормально - НЧ если и менее собранные, то совсем слегка. Минус по сравнению с наушниками только в качестве и количестве НЧ - всё же к такой музыке наверное напольники лучше - не хватает глубины и насыщенности. Но в целом, повторюсь, весьма гармонично звучит

Либо, как я озвучивал где-то в этом посте - полочники и сабик в ЗЯ)

В общем ваше мнение Q150 на этой подставке, и будет мне счастье в меру финансов и пространственных возможностей? ))

350?)))

Аперту под любые полочники надо ставить. Прирост, которого не ожидаешь. Это одно из моих лучших вложений в систему.

Здравствуйте. Присмотритесь к Acoustic-energy-ae100-2-2022. Небольшие компактные полочники со щелевым фазиком. Габариты небольшие, глубина всего 25 см. Так что загудеть не должны. Сам слушал только АЕ 120 напольники. Звук очень понравился. Описывать его смысла не вижу. Но, поверьте, они отыграют каждый свой рубль.

Спасибо, почитал про них сейчас, люди пишут что с щелевым фазоинвертором можно ближе к стене двигать, чем с классическим, возьму на заметку! ))

Владел Q350. Могу сказать только хорошее. Легкая нагрузка для усилителя. 19 см вполне себе достаточно, если что, есть в комплекте заглушки для фазоинвертора. Выглядят современно, отделка пленкой хорошая. Сразу отговорю от покупки грилей, на мой слух они сжимают их звук что ли…

350 не маленькая акустика. Такой хороший стандартный полочник. И мне кажется места у Вас под них вполне достаточно.

Что касается звука. Хороший средний достаточный хайфай. Весьма открытые, но не навязчиво яркие. Неплохая макродинамика, при этом микродинамика тоже ничего, с учетом в тч стоимости. Прекрасно играют большинство современных стилей. Не могу сказать за камерную классику, не слушаю. А старый рокешник, да и Раммштайн - на ура.

Вот заочно - у меня про 350 такое мнение и сложилось, причем по очень многим отзывам, разборам, комментариям, да и в живую они мне показались очень приятными по качеству отделки и на ощупь. Пугает только хватит ли им места у меня... У вас они когда были, далеко от стены стояли?

Выложите фото комнаты с фронтальной стеной.

на Аперту поставите, чуть наклоните, будет норм. Но Аперта обязательна!

Не стал новую тему поднимать, решил тут спросить. Про Float Acoustic ничего не слышали? Этакая аперта из Индонезии родом, отзывов никаких, нашёл только их официальный сайт, https://floatacoustic.com/float-acoustic-xf587-suspension-stand/.

Так же продаются на Али и на авито есть, а отзывов полный ноль ((

Добрый. Никогда не слышал о них. Я бы рекомендовал 1 раз купить Аперту, и закрыть вопрос)

Да я в общем то уже и настроился на аперту, но тут на авито попалось это чудо, по цене а три раза дешевле. Вот желание сэкономить и бьёт по мозгам ))

Элаки то пришли?

Пришли, у них в комплекте вообще никаких ножек не оказалось, только сами колонки, грили, да инструкция в коробке.

P.S. Topping PA5 в пути ещё))

Да, ножек нет. Это нормально. Зато можно любоваться))

Если Топпинг из Китая, то увы, сейчас это реально долго ждать, что с их стороны, что с нашей. Убедился, заказывая товары с ноября.

Забыл про Ваш ЦАП.

Блок питания там вроде встроенный есть.

А ЦАП какой?

Понял, аналоговой винил и встроенный фонокорретор.

Хотя ЦАП можно пробовать тоже.

NAD C356 тоже был вариантом, но пишут, что не всем его ЦАП нравится.

Главное, сделан выбор. И всегда стоило с чего-то начать.

Играет не оборудование, а связка.

Не из Китая, из Москвы летит, к концу недели должен у меня быть уже.

Я последовал логике что PA5 усиливает звук как есть, ничего не добавляя от себя, что в конфигурации с винилом меня более чем устраивает. Послушаю как звучит, потом "подкорректирую" внешним фонокорректором в нужную сторону, я в любом случае в дальнейшем собирался его брать. Для этого и вертушку выбирал такую, чтобы встроенный отключался.

ЦАП отдельный естественно тоже будет докупаться в дальнейшем, чтобы не одним винилом единым так сказать ))

Тогда все очень хорошо. :)

Почитал тред на ASR , они решили не производить pa5 а делать раздельно моноблоки мощники pa7 и преды. Понятно, что дороже.

Главное, чтобы все исправно было. А то увидал, что у пары людей проблема, которая решалась гарантийно.

Хотя вот у меня с усилителем для наушников проблем не было.

Как и с ЦАП их. Только на последнем fuse перемычка сдохла сразу. Заменил.

Ну там есть целая тема про умирающие PA5, читал. Мол де из за этого их и сняли с производства, и должны заменить другой моделью. Но я к этому скептически отношусь, во первых PA5 простоял как раз два года на конвейере (а китайцы примерно такой срок и имеют на модель, дальше либо Mk2 какой ни будь, либо следующая модель). Во вторых - специфика негативных отзывов в интернете такова, что на 100 купивших 99 пользуются, все работает и они не на какие форумы вообще не ходят, у одного что-то сломалось - 100500 постов повсюду "какая гадость ваша заливная рыба". По работе знаю это очень близко...

Ну да. И у другой модели, как вижу, другая концепция. Хотя она ещё не вышла.

Я подозреваю она и не выйдет, пока остатки PA5 не распродадут ))

Не факт, что технически все будет реализовано как у Исоакустикс. Насколько я знаю, было много попыток повторить их, но безрезультатно. Все лишь говорят, что изготовить их - проще простого, но никто по факту не может) Мол резинки, да алюминий.

Ну да, даже ответ продавца с авито скорее к аперте склоняется, чем к экономии - а жаль ((

Я тоже вначале жался, и не понимал, как можно отдать столько за «это». По факту, они пережили 4 пары акустики. И да, это лучшее вложение в звук, не считая LS50WII.

Ну я по началу вообще решил что у Aperta цена за одну штуку стоит, и что это безумие покупать подставки по цене дороже АС. Потом когда понял что цена за пару - они как бы в два раза подешевели у меня в голове, теперь не так жутко воспринимается ))))

Отдельное спасибо за совет про Aperta, после сравнения с ними и без - это действительно более чем стоит своих денег, огромная благодарность!

Всегда рад помочь :)

Звук то как? Ждём отчет!

Красиво!