Самые красивые катушечные магнитофоны

Я бы лично искал себе Revox B77 MkII на 2 дорожки и в идеале на 19 и 38 скорость

Подскажите какие еще можно модели рассматривать для себя?

На 38-ю скорость?

Да.19 и 38.

Из японских на какие какие можно посмотреть?Почему Ваш выбор пал именно на Studer Revox?

Ну во-первых я много чего прослушал лично и мне не понравился ни один японец (в молодости то сравнивали с нашими и балдели). У Revox практически вечная кинематика, полновесный звук и основные блоки и модули профессионального студийного магнитофона.

если есть бюджет - берите Studer. Например 810 в хорошем состоянии будет стоить около 10к нерублей, но это машина надолго, если не навсегда.

Спасибо,изучаю.Technics RS-1700 на него есть смысл обратить внимание?

Technics RS-1700 на него есть смысл обратить внимание?

Да - он удобен как универсал для прослушивания 2-4-х дорожечных лент и для 38-й скорости и надежен.

Нет - за такие деньги можно найти более интересно и без окраски звучащий Revox (privat opinion)

да тут дело вкуса скорее чем звука - все же катушечник вам как основной источник в систему врядли нужен. Мне лично техниксы нравятся, как по дизайну так и по омега петле - способу загрузки ленты в лпм. Красиво, необычно, интересно. Но 1700-й с блоком головок на 2/4 дорожки да с нужными скоростями будет стоить почти как штудер, а штудер реально лучше потому что его ремонтопригодность на порядки выше - вся конструкция модульная, платы продаются до сих пор - в общем привести штудер или ревокс в хорошее состояние гораздо проще (не по деньгам, понятное дело). Но я с технарями опыта не имел, у меня перед глазами в основном штудеры - 802, 810, 807... Акаев пара была в доступности и Пионер RT-909 (кстати тоже неплоой аппарат потому что компактный как как 77 акай но при этом 10" влазят).

Спасибо,опишите пожалуйста что Вы понимаете под словами,1-полновесный звук,2-окрас.Я тащусь от после-звучий -это затухающий звук после звука ,вот гитара -после удара по струне затухающий звук от нее исходит еще 8 секунд,в своей системе мне удалось добиться уже 6- секунд,мне нравится как звучат инструменты в природе и я пытаюсь в системе воспроизвести натуральный звук с после-звучиями как в живую,это конечно очень затратно но зато фантастически эмоционально.К сожалению я очень консервативен поэтому перед покупкой долго и досконально изучаю желаемый предмет.Revox-это эмоции с после-звучиями или это сухое построение голографической сцены (3d эффект),ни разу его не слушал,опишите его звучание,к сожалению плюсы уже потратил а ветке про провода.

Спасибо,согласен катушечник рассматриваю не как основной а как добавочный аналоговый источник,ремонтопригодность играет не последнюю роль в выборе.

я пытаюсь в системе воспроизвести натуральный звук

Выбор катушечника - дело благородное, но сложное. Напишу много букв, уж извините )))

Первое - к сожалению при прекрасной кинематике, предварительный усилитель у старших катушечных дек Technics не имеет таких выдающихся параметров, как транспорт и качество звука несколько уступает полупрофессиональным компонентам от Вилли Штудера, которые широко применялись на звукозаписывающих студиях и радиостанциях- В77 - PR99 III. И по записи и по воспроизведению.

Конкретный пример:

Рассматривал реставрированный RS 1700 к покупке. Слушали Fone Records 38-2 - копия с мастер микса 1/2 дюйма на 76 скорости на 1/4 дюма - 38 скорость (лента первого поколения). Источник - Studer A 810 - писали одновременно на Studer B67, Revox PR 99 и на RS 1700 на 38-й скорости. Теперь самое сложное - представьте себе при хорошей звуковой памяти, как эта лента звучала в контрольной комнате в студии. Звук на всех Studer Revox узнаваем - широкая сцена-крупные образы инструментов и главное для меня - тембральная достоверность записи живой сессии. У Technics - все достойно, но... на меди вы получаете тарелочки-иголочки, а субконтроктава контрабаса прилипает к верхнему басу. Если выдержать паузу = включить Technics один снова и не сравнивать ни с чем - всё ОК. Если сравнивать - смотри выше.

Apple Y пишет правильно - лучше младший Studer, но - зачем переплачивать за кучу ненужных Вам студийных прибамбасов внутри? Вам нужен качественный ленточный транспорт, не так ли? А как какой аппарат пишет важно если Вы решите брать пару и копировать сами...

Спасибо за интереснейший ликбез,походу остановлюсь на Revox,копировать хочу только с винила.Выбор их большой понравился как выглядит с 270,что подскажите по нему?

Последняя работа именно Вилли Штудера. Их было немного выпущено и "пробег" небольшой, как правило. Можно найти модели 1992 года выпуска (легенда гласит, что кое-что есть на складе в Швейцарии даже сейчас))). C270 обладает всеми характеристиками профессиональной машины - головки C270 изготовлены из специального чрезвычайно устойчивого к трению сплава REVODUR. Парадоксально, но при использовании как транспорт лучше по качеству звука реализован выход DIN-соединения. Еще встречается на самых поздних моделях порт компьютерного контроля всех функций RS 232. Есть долби HX Pro иногда. Но уже много микропроцессоров.

Спасибо,подскажите отличия с 270 и в 77 Вашим в строение и в звуке?Обилие микропроцессоров влияет на его надежность?Небольшие пробеги радует.

У B77 Mark II HS более плотный и слитный звук. У 270 более прозрачный и чуть больше верха и низа. Надежен! Но цена в два раза больше по отношению к 77.

Благодарю,если мне нравятся продолжительные после-звучия у инструментов то есть натуральное звучание ,то какой из них будет мне предпочтительней к рассмотрению по этому критерию ,не обязательно из этих двух?

Однозначно ничего не берите "вслепую" - любой аппарат только после личного прослушивания, по возможности. Я выбрал B77 Mark II HS - Вы - не знаю...

Больше мучить не буду ,огромное спасибо.

Ищите и обрящете )))

Спасибо, всем...столько интересного и радующего глаз в одном месте!

Была когда то у меня такая Электроника, жалею что продал.

У меня такой был, только вроде индикаторы были светлые... И "лапухов" таких не нашел)

https://www.avito.ru/norilsk/a...

Развод ведь!

Они хоть бы регион один и тот же писали, более правдоподобно бы выглядело...

Написал для интереса, жду ответ... Пока отмалчивается продавец. )))

И кстати, не забываем про НАБЫ:

Ну и что бы два раза не вставать...

Забыли, а кто то и не знает, как куча пленок запутавшихся валяются после любой мало-мальской пьянки)). CD-диски-то проще потом по коробкам распихать, чем катушки. А если песенка не очень-опять же перематывать надо-весь кайф теряется от прослушки. Головки забиваются, пленка сыплется, тянется, пасики скрипят... Да ну его все это...

Не все устраивают пьянки) Тем более в комнате с аппаратурой)

Да, бобинник это сложная тема, но мы ведь не ищем легких путей)

Наверное самый стильный японец из профессиональной касты, выпускался аж до 2015 года.

Otari MX-5050BII

Отличный! Беру!) Стойку сегодня купил, теперь есть куда ставить)

У меня на сабике стоит..))

Снимайте немедленно - намагнитите и аппарат и ленту от динамика!!!

Спасибо, про это я как-то и не подумал..

И если долго стоял - размагнитить немедленно.

Думаю, что современный саб должен быть экранированным. А вот вибрация могла повлиять.

Часто убеждаюсь, что "магнитное экранирование" это обычно маркетинговая ложь. Вскрываешь колонки, про которые такое заявлено или смотришь их фото внутри, а там обычный динамик, не обнесенный экраном.

Саб к сожалению не рабочий, и у нас его не смогли отремонтировать, теперь стоит как тумба...

Размагнитить я так понимаю можно диском, который у меня есть XLO Reference recordings Test Burn in CD, вернее треком на этом диске.

У меня один мафон стоял на центральном канале два месяца - потом столько пришлось химичить

Не, так не покатит - как минимум TEAC head demagnetizer E-3

Вчера посмотрел замечательный мультфильм "Остров собак", рекомендую всем!

Но дело не в этом, а том, что действие происходит в будущем и меня очень порадовало, на чем хранится информация) Я конечно понимаю, ретро-футуризм и все такое, но создателям респект!))

Частенько в фильмах, в которых события происходят в будущем, встречаются виниловые проигрыватели :)

И это тоже) Когда хотят показать атмосферу теплоты и уюта) Ностальгия! )

В Заводном апельсине неплохой вертак

Приехало в Москву...

В советское время хороший маг стоил, как минимум, 3 мес. зарплаты )) Примерно плюс-минус 1000 руб.))

А вот еще у New Ambience

Мафончик зачетный и музычка класс, пока прикупил себе тайк файв на виниле)

Классное видео! Самая крутая система за миллион баксов и что в качестве источников? Конечно же бобинники!!!

Хочу себе маг, что на верхней полке! Интересно, что за модель?

Похоже, что это TASCAMы BR-20T

Это United Home Audio Audiophile Quality Tape Deck

Перестроенные Tascam BR20 - UHA Tape Decks