Сравнил в наушниках CD-плеер Marantz SA-7001 KI и Marantz CD5005. Младший проиграл.

Полагаю, что наушниковые усилители у них примерно одинаковые, но даже в этом случае более серьезный ЦАП старшем аппарате показал лучшие результаты по звуку.

Конечно, для полноценного сравнения нужно подключить два аппарата к одному хорошему усилителю и сравнить звук на достойной акустике. Уверен, в этом случае разница по звучанию между младшей и старшей моделью станет еще более очевидна...

более серьезный ЦАП старшем аппарате показал лучшие результаты

младший из за нехватки входов в 6006(в наличий два кассетника).. подцеплен по оптике

По сравнению с ЦАП, встроенным в усилитель? Смысл был этих сравнений вообще?

Просто спортивный интерес....цап усилителя тут вообще не в расчёт... младший сцеплен с усилителем по остаточному .....

Что мешает отключить на время один из кассетников?

да в принципе ничего кроме того что второго атласа у меня нет... а простые шнуры использовать как то не хочется)))... в принципе даже если эффект чуть усилится с аналога скорее всего разница не будет катастрофична.... хотя на выходных попробую

Я очень неплохо знаю все эти аппараты, и те выводы, которые сделали Вы, Полностью совпадают и с моими. Соответственно, и метод сравнения тоже вполне корректный и допустимый.

CD 6006 я не слышал, но хорошо знаю 6004 и 6005. И могу казать, что лидер тут - 6004. Он заметно лучше 5-й серии, я не услышал разницы с 7-й, и мне он понравился больше, чем 6005. А если 6005 настолько же лучше 6006, чем 6004 лучше 6005, то. однозначно, он оказывается и лучше из всех перечисленных ).

PS. Я, правда, пользовплся японской сборкой 6004. С китайской (а у нас в стране она больше распространена) не сравнивал. И не знаю, есть ли разница.