Куда делись средние частоты?

Пожалуйста, напишите какие композиции конкретно слушали. Самому интересно

"Русский альбом" БГ сегодня слушал, там много акустических инструментов, так всё это плоско звучит.

Для вердикта опыт должен быть более длительным и разносторонним. Сказал бы - месяц, не меньше. Другая акустика - другой звук и еще не факт, что сразу понравится. Я, к примеру, довольно долго привыкал к звучанию своей новой системы, но в итоге доволен.

Поменяйте штатные перемычки. И вообще проверьте плотно ли они зажаты в клеммах. Заменить лучше на отрезок того же кабеля, каким подключены к усилителю.

Ну а вообще странно, что у вас середина провалена.

Была Yamaha A-S501. Были также Heco 302. Абсолютно пара не спелась. Не нравились высокие частоты у усилителя. Выключаешь темброблок с использование Direct. Звук шёл словно из под тряпки. Приглушенно.

С использованием темброблока ситуация особо не менялась. Завал высоких. Убираешь высокие играет глуховато.

Средних частоты там никогда не слышал. После мытарства всё продал по дешёвке.

Вот так дела, посоветовали мне эти Heco специалисты с Pult.ru ))),

Вы случайно не знаете, дешёвые закрытые ящики Yamaha 6490 будут середину играть с a-s201? или та-же печаль.

1) "специалистам" из........ не стоит полностью доверять. Был горький опыт, послушал, а в итоге пустая трата финансовых ресурсов и негативные эмоции. Эти "специалисты" в большинстве случаев даже связки той или иной аппаратуры не то, что не тестировали, а в глаза видели только на картинках завода-изготовителя.

2) ямаха ямаха..... для меня это "ругательство", обхожу эту контору стороной. Был CD-проигрыватель YAMAHA CD-N301. Через полтора года лоток стал открываться только через второй-третий раз. Пришлось продать по дешёвке. А как звучит Yamaha 6490 представления не имею. Извините. Желаю,Вам найти свой звук)))). У меня так и не получилось. Да, понимаю на бюджетных сегментах аппаратуры сложно добиться своего звука, а возможно нереально. Если только для звучания на общем фоне.

Яма никогда не яркая, я про усилок, и с Хеко, по моему, самая лучшая связка. У меня Мьюзик стайл900+ яма701, очень великолепно

ну вот такой вот у вас усилитель..ни чего с этим не поделаешь..Yamaha в этом не виновата ..виновата конкретная модель усилителя....рынок возвращается в прошлое..вместо того чтобы делать звук лучше ..его делают с каждым годом хуже..имея бюджетные усилители фирма Yamaha решила идти вниз ..выпустив в кризис так сказать кучу народных усилителей ..которые по внутренностям и до бюджетных не дотягивают ..рассчитано сие действие на новое молодое поколение ..для познавания мира музыки ,так сказать с нуля ..если раньше народ познавал технику с бюджетных вариантов ..то сейчас появился народный класс ..на ступеньку ниже...

В советской технике середина была сильно завалена ..послушайте хороший HI -End именно хороший и вы услышите на сколько сильно и правильно задраны на первый взгляд там средние частоты..именно на первый взгляд ...это и есть истинный Natural Sound живого концерта...

У меня тоже крайне негативные воспоминания именно от этого усилителя. Был он у моего знакомого несколько месяцев.

Всё так, как вы описываете - плоский, малоинформативный звук, без заметных окрашиваний.

Всё просто, гармоники СЧ самого сигнала из-за невысокого разрешения комплекта, особенно если это усугублено кабелями, размазаны по спектру и не подпирают основные тона, не помогают им.

Послушайте концерт Уотерса про Стену, 2015 г. Оригинал в цифре 24/48 существует. Ради интереса, какие там частоты друг друга подпирают или нет. Ваше мнение интересно - о качестве и тд. Просто о нем неоднозначное мнение ходит. Когда откровенный гений аудилфилии, спесалист по 8-канальному звуку слушает цифру 24/48 превращая цапом в 32/192 или подобное, во что превратится звучание? Оно стало лучше? Или хуже)

Ну да, кабели виноваты, ага... может, не надо тут антинаучную хрень про "звучащие кабели"?

Антинаучно? То, что на картинке? Или я где, или пора переселяться на плоскую Землю.

Игорь, вам сюда

Неа, спасибо конечно, но... В собственной башке тараканов девать некуда.

А что это за картинка такая? Я вроде и физтех закончил, но ничего в ней понять не могу

акустику, если покупали недавно, можно вернуть.

так... давайте разбираться... первым делом включите музыку на ноутбуке или смартфоне на его динамик... как что со средними? как их воспринимаете из этих гаджетов?

что касается советской техники то та техника с которой я лично знаком в режиме отключенных тембров или с установленными в нулевое положение ими кроме середины ничего и не воспроизводила... для получения баса и верха нужно было эти самые тембры прибавлять... а точнее до упора выкручивать...

Душу греет как раз эта советская середина, с немного подкрученными тембрами. Радует звучание старых пластинок через радиотехнику у-101 и с-30 (проигрыватель правда pioneer), на этой технике я и слушал музыку в юности. Наверно это и есть "мой звук" который запал в душу в то время, когда музыка воспринималась наиболее эмоционально. Хотелось приобрести что-то похожее к этому тембральному окрасу.

Спасибо всем, что поделились своим опытом. Во многом мои впечатления от прослушивания a-s201 совпадают с вашими, по итогам этот усилитель очень печальный по звучанию, годится разве что для озвучивания телепрограмм и кинофильмов.

Уж просто типично со времен громкоговорителей войны держать диапазон голоса. В верхи довольно легко залезли. Достойные низы могут держать немногие. Опыт мой мал - сначала мсикросхема TDA -бла-бла+Вега с 25 см НЧ + доп динамик ВЧ, сейчас Marantz+AE со вскрученными низами. Люблю слушать как люблю, даже если это отличается от концерта.