Хочется улучшить звук в стерео

Хочется улучшить звук в стерео

1. Продать: Denon AVR-x3500h ,акустика klipsch rp-160m , klipsch rp-440c, klipsch sw311 ,focal jmlab tantal 507 , yulong u200 .

2. Купить стерео-усилитель и нормальные колонки. Например Denon A110 и Klipsch RF-7 III

Я сам когда-то полностью отказался от ресивера и ДК, т.к. даже при просмотре кино, стерео усилитель и 2 фронталки мне больше нравились, чем 5.1 с сабом.

Видимо, стерео Вам нравилось в звуке больше, чем многоканальный саунд по одной причине, система ДК сильно уступала по классу стерео системе. Если ДК построен на приличных компонентах, колонки правильно расстановлены в комнате и система правильно настроена, то многоканальный звук очень «затягивает» и способствует картинке на экране воссоздать задумку кинорежиссера в фильме.

ДК был на ресе Yamaha 5XX (не помню точный номер) а HI-FI - мой Yamaha AX 892. Не думаю, что там огромная разница, но музыка на 892 была ощутимо лучше.

Возможно, подгадили колонки Миссион, которые мне категорически не понравились. Опять - таки, людям звук с ресивера нравился. Не нравился он только мне и не сразу, а спустя какое-то время, и в сравнении с звуком с усилителя.

Это произошло п той причине, что Ваш AV ресивер всего лишь третья ступень от ресивера начального модельного ряда ресиверов компании Yamaha, а интегральный усилитель для того времени был в «верхних эшелонах власти» модельны рядов интегрированных усилителей фирмы. Если бы у Вас был ресивер предтоповый или топ, то вполне возможно, что для стерео Вам бы и не потребовался отдельный интегральник…

всего лишь третья ступень от ресивера начального модельного ряда ресиверов компании Yamaha, а интегральный усилитель для того времени был в «верхних эшелонах власти»

Да, у меня тоже такая мысль была.

Всем спасибо! Взял music fidelity m3si

Поздравления!!👍😁

Ждём отзыв...😎

Спасибо!) Ещё полноценного теста не делал ,но уже с первого подключения понял ,что появился контроль и середина стала отчётливо слышна ,короче отлично !

Был у меня Emotiva A3, подключал к ресиверу Yamaha a4a, работал центр и фронт, никакого улучшения не заметил для стерео.

Вам правильно советуют купить вместо Емотивы интегральный, возможно Atoll200 или другой подобный , недорогой на вторичке, для усиления фронтов в ДК и для стерео. Если найдете Roksan K3 отличный усь, раскачает вашу акустику, возможно будет ярковата с клипш

Какой бюджет? Стерео собираетесь слушать на клипшах? ИМХО идеал лучше на лампе - круто зайдут)))

У вас слабоват ресивер для такой акустики, вернее он работает на пределе. Ну и громкость не значит качество. Покупка мощника вполне оправданное решение. Насколько я помню у этого Денона есть преаут.

Как по мне - шило на мыло.

Выход - копить на интегральник с функцией HT Bypass. То есть там есть отдельный вход, который работает в обход преда и интегральник фактически работает как мощник, бесшовно интегрируясь в ДК. Ну а в стерео работает как интегральник.

В денон есть возможность подключить отдельный усилитель ,вот и прошу совета ) бюджет скромный ,до 70-80 т. Поэтому и рассматриваю emotiva. Многие пишут ,что мол смысла нет . Отдельный стерео интегральник не рассматриваю ,так как городить с проводами не хочу . В дальнейшем возможно куплю стример .

Вот да ,но как мне те же продавцы сказали ,что вариантов нет ,остальное x2 будет стоить

Да я готов к экспериментам ) просто мнения расходятся,кто говорит что будет лучше ,а кто то ,что тоже самое будет

Кстати ,через цап который у меня есть yulong u200 ,немного теплее почерк звука ,чем у Denon 3500 ,хотя и там и там akm,хоть и разные

Использование только доп усилителя мощности на фронтальных каналах системы только частично решит проблему улучшения качества звучания на музыке в стерео. Слабым местом остается Ваш AV ресивер и схемотехника многоканального компонента, т е предусилитель с которого Вы будете на отдельный мощник подавать музыку в стерео. Схемотехника AV ресивера «заточена» под многоканальный саунд в ДК, есть, конечно, AV ресиверы, которые способны играть музыку в стерео на уровне интегрированных стерео усилителей, но стоят такие аппараты совсем другие деньги. Как пример можно привести AV ресиверы канадской компании Anthem MRX-740 с семиканальной схемой усиления, но сами можете посмотреть сколько они стоят… Еще, мне нравится, как музыку подают верхние модели AV ресиверов NAD, Yamaha, Arcam, Pioneer и т д, но и стоят такие совсем не дешево…

Истина проста, хорошая вещь, всегда стоит приличных денег!

У меня товарищ к своему Pioneer lx-какому-то старенькому поставил на фронты Rotel мощник. АС МА Сильвер 6. Ну вполне годно звучит стерео. Если не болеть ...филией))

Но интегральник с байпассом лучше, конечно)

Я может не очень разбираюсь,но если в ресиверу подключить отдельный цап,предусилительная часть разве сильно влияет на звук ? Просто коммутация же .

Просто коммутация же .

Нет

Пред привносит много

предусилительная часть разве сильно влияет на звук

Конечно. Например, если к мощнику подключить цап+пред, или просто цап с регулировкой громкости, разница будет пропасть.

С учётом ограниченного бюджета почему бы не пойти путем замены и роста уровня ресивера??? Мне кажется выигрыш был бы во всем - и в многоканале (который и используется автором чаще) и в стерео! Правда вопрос насколько за эти деньги можно подтянуть этот уровень, но варианты всегда есть, особенно если допустима вторичка...

Тоже можно,но допустим продам рес за 70 т + докину до 150т ,и что можно купить в эти деньги ,что и многоканал и в стерео ?

Я бы попробовал поискать на вторичке yamaha, чем выше модель, тем лучше. В этот ценник можно например взять новый Yamaha RX-A4A, но лучше поднапрячься и поймать RX-A6A.

Но это как варианты... Да и звук ямахи бы сначала послушать где-нибудь...) лично по мне звук достойный!

Ямаха А4 для стерео))) как то не лучший вариант, есть у меня такой, пробовал подключать к нему стример, но...он играет фигово😂. Отдельный интегральник в 100 раз лучше

Музыку на ресивере нужно слушать в режиме директ и двухканальном варианте, тогда Ямаха играет достойно! Если два канала процессором ресивера «размазывать» на все каналы и саб, то действительно от звука ничего хорошего не получится.

Алексей, неужели вы думаете, что я слушал ее в других режимах))) Ресивер для стерео можно слушать, кто же спорит, только играет он не очень хорошо

По своему назначению AV ресивер и предназначен для создания эффекта погруения в многоканальный саунд при просмотре фильм , а стерео усилитель для наслаждения музыкой в двух канальном (стерео) варианте, так что при примерно равной ценовой категории AV ресивера и интегральника в системе звучание стерео усилителя будет в двух канальном варианте заметно интереснее, чему AV ресивера и как Вы понимаете, что это весьма закономерно.

Я вижу только один выход.Когда-то у меня была похожая ситуация.Были Клипш 62-е.Купил недорогой китайский ламповик.В стерео звучало отлично.Потом.со временем.перестал совсем слушать ДК.

Фронтальную пару не пробовали подключить бо биампу? А на своем древнем ресе denon avr 1912 так сделал и звук стал поинтересней . Он тоже семиканальный. Подключаете кабель к сурраунд бэк и в настройках выставляете биамп. Цена вопроса: дополнительный акустический кабель.

Спасибо попробую ,акустические кабели к счастью имеются )

Громкости хватает ,но звук не устраивает . Через цап ещё норм ,а если через ресивер так себе ,даже через приставку zidoo z9x pro лучше

Румкоррекцию правильно настраивали? Попробуйте ещё раз настроить. Музыку в каком режиме ресивера слушаете?

Вы имеете ввиду audyssey ? Настраивал ,но не сильно заморачивался ) да и незачем ,для кино возможно,для стерео нет . Слушаю в режиме stereo или direct.

И зря. Автонастройка ведь не только расстояние до колонок меряет...

Попробуйте на досуге настроить точно, с установкой микрофона по высоте, выберите точку прослушивания ( там где попа-там основание подставки микрофона), не шумите... Поверьте, вы многое упускаете🤗

Вы имеете ввиду audyssey ?

Да

Настраивал ,но не сильно заморачивался ) да и незачем ,для кино возможно,для стерео нет .

Попробуйте по инструкции настроить Одиссей, ещё раз.

Румкоррекция работает, для наших, не совсем пригодных для прослушивания музыки, жилищ..

Я не покупал приложение ,а так да настроил ,но есть ещё прикол ,у саба моего ,есть своя коррекция ) на слух он лучше справился ,недели адисей ) но это так к слову

Автору прежде чем вкладываться в новые коробочки,для начала бы стоило послушать систему по выше классом,что имеется.В идеале конечно разделение сетапа,как Alex рекомендует,но и мульти система высого класса может закрыть ваши потребности,убьете двух зайцев.Если прям сверлит червяк,то нужно идти и слушать, именно цель на музыку.

Можно посмотреть усилитель мощности, с возможностью переключения входов. У Quad есть Artera Stereo и Mono, там переключение с RCA на XLR. У Musical Fidelity есть M6S PRX, там кажется два RCA и один XLR. При многоканале у Вас будет подключение по RCA, для стерео (если будет хороший источник с фунцией предуселителя, возможно появится и отдельный пред) по XLR, что предпочтительнее. Сам пользуюсь QUADом, от ресивера по RCA, от стримера по XLR. Всё включается/отключается тригерным подключением. Только вход переключается вручную, тут ничего не поделаешь.

Друзья !Не хотелось делать новый вопрос (может и сделаю) ,но !

Посмотрел всё и вывод !) 1.Musical Fidelity M3Si 2.Audiolab 7000a 3) Emotiva A2

Что скажите ?

Можете предложить,что получше в это бюджете ?

Скажу, что это всё бюджетное под небольшие полочники.

Так мне как раз под полочники ) klipsch rp-160m

Я бы выбрал mf si3 как наиболее породистое из предложенного

Почему стерео на ресивере не бывает?

Размер комнаты 20кв. Но дело не в площади ) Просто даже мой старый Denon pma720 лучше играл ,чем x3500 в стерео ,вот и хочу сделать улучшение ) громкость не важна ,клипш и так выдаёт её,но вот качество он реса не нравиться

Ну тогда из самого дешёвого виим , подороже аудиолабы и лики, атоллы и проч по нарастающей в зависимости от бюджета. И з хорошей лампы копланд 405 а посмотрите.

Из гибридов - только немецкая школа - Винсент.