Хочется улучшить звук в стерео • Stereo.ru
ВопросGttema10560

Хочется улучшить звук в стерео

Всем доброго дня! В общем ,по большей части смотрю кино ,но иногда хочется и музыку) Имеется Denon AVR-x3500h ,акустика klipsch rp-160m , klipsch rp-440c, klipsch sw311 ,focal jmlab tantal 507 ,есть ещё ЦАП yulong u200 . Хочу докупить emotiva a3 ,стоит ли ? Громкости хватает ,но звук не устраивает . Через цап ещё норм ,а если через ресивер так себе ,даже через приставку zidoo z9x pro лучше )

60рейтинг
2

Ответы

Alex
50рейтинг
10

Для того, что бы система дк заиграла лучше в стерео нужно разделить многоканальный тракт от стереофонического.

А для этого нужен интегрированный усилитель с наличием отдельного входа на оконечные усилители и отельный источник для музыки.

В этом случае вы разделяете стерео тракт от многоканального, т к музыку слушаете от отдельного источника с использованием ваших фронтальных АС, а в многоканальной системе ваш интегрированный усилитель превращается в доп мощник на фронтальные АС, а усилитель подключается к преаутам фронтов AV ресивера через отдельные входы на оконечные усилители мощности.

Такой апгрейд может повлечь за собой еще и смену фронтальных колонок на акустику более высокого класса.

Gttema @Alex
2рейтинг
2

Мощно завернули ) не хотелось бы менять ресивер ,и акустику тоже ,просто хочу не так кардинально улучшить звук )

PG @Gttema
35рейтинг
1
1

Alex всё правильно написал, возможно, для Вас немного путано выглядит))

Посмотрите, например, интегральный усилитель Atoll IN200 Signature. На вторичке в идеальном состоянии можно поискать за 85-90 т.р. У него есть вход bypass для включения в систему ДК. Фронты подключите к нему, и будете слушать стерео. Кино также фронтальные каналы пойдут через его мощник, и зазвучат интереснее. (Усилитель довольно хорош с т.зр. цена/качество. У меня был).

Вашу Зиду можно использовать в качестве стримера через ЦАП. Но лучше оставить на ней кино, а для стерео в качестве источника купить Wiim Pro Plus (цена вопроса чуть больше 20 т.р.). ЦАП продадите.

Alex @Gttema
30рейтинг
6

Для этого не нужно менять Ваш ресивер, нужно только добавить хороший стерео источник и интегрированный стерео усилитель с наличием отдельных входов Main In на оконечные усилители. В стерео, Вы будете слушать музыку через интегрированный усилитель и стерео источник, в кино этот усилитель, подключенный к преаутам Вашего AV ресвера будет выполнять функцию внешнего усилителя на фронтальные колонки. Фронтальные АС вы подключаете к выходу интегрированного стерео усилителя. Таким образом, Вы разделяете многоканалку от стерео тракта и получаете существенную прибавку по звучанию, как в многоканале,так и в стерео при прослушивнии музыки. А фронтальные колонки Вы сами захотите поменять на более музыкальные и выше по классу, что бы сделать звучание музыки в стерео еще приятнее…

FROSTING
32рейтинг
1
1
1

Хочется улучшить звук в стерео

1. Продать: Denon AVR-x3500h ,акустика klipsch rp-160m , klipsch rp-440c, klipsch sw311 ,focal jmlab tantal 507 , yulong u200 .

2. Купить стерео-усилитель и нормальные колонки. Например Denon A110 и Klipsch RF-7 III

Argentum @FROSTING
0рейтинг
1
3

Я сам когда-то полностью отказался от ресивера и ДК, т.к. даже при просмотре кино, стерео усилитель и 2 фронталки мне больше нравились, чем 5.1 с сабом.

Boss75 @Argentum
105рейтинг
1
4
2

Ну чушь же

При просмотре кино с использованием всего двух фронтальных колонок, стоит чуть сместиться в сторону от срединной линии, то сразу звук локализуется из колонки, которая становится ближе к вам.

При использовании ДК 5.1 центральный канал всегда находится в одном месте и все диалоги звучат именно от туда, от куда должны - из центра ТВ

FROSTING @Boss75
20рейтинг
1
1

стоит чуть сместиться в сторону от срединной линии, то сразу звук локализуется из колонки, которая становится ближе к вам.

Видимо только у вас. Просто поставить надо нормально по калькулятору чуть с доворотом.

Boss75 @FROSTING
0рейтинг

Илья, физику никто не отменял - как только один источник звука становится ближе к слушателю, то звук от него доходит быстрее

Видимо только у вас

По твоей логике все долби кинотеатры занимаются ерундой - хорошо и с двумя АС 🤷

(Минус не мой)

FROSTING @Boss75
-13рейтинг
1
1

Стерео - стремление к твёрдым, чётким объёмным образам и максимальной достоверности передачи этих образов. Акустика с широкой направленностью звука всегда будет захватывать точку прослушивания и по краям от неё, сама точка достаточно широкая при правильном позиционировании акустики, даже при использовании рупорных систем, хотя с ними сложнее. Технология Долби атмос - служит той же цели, но совсем не обязательна и даже вредна для ултимативного стерео. Получая звук вокруг мы теряем реальную картину происходящего, а значит теряем саму суть стерео.

FROSTING @Boss75
10рейтинг
1
2

Стерео здесь притом, что мы говорили о достаточности хорошего стерео для кино. Ты упомянул технологию долби. Перечитай ещё раз. Нет в моём комментарии никаких "куч".

FROSTING @Cannibal_Corpse
20рейтинг
1
1

Я достаточно популярно написал. Для меня всё это кинотеатральное барахло от Клипш не имеет никакой ценности- я бы продал, но это я. Кто-то смотрит кино (что там смотреть? У меня уже лет 7 нет тв), а кто-то слушает музыку. Богатые люди себе делают кинотеатры и слушают музыку на стерео системе и это правильно, но не всем доступно.

Cannibal_Corpse @FROSTING
31рейтинг
1
1

При чем тут музыка? Вы говорили про «достаточность хорошего стерео для КИНО». И, честно говоря, не понимаю, зачем вы рассуждаете на эту тему (про кино), даже не имея тв?

FROSTING @Cannibal_Corpse
10рейтинг
1
2

Это кто что в кино ищет. Мне достаточно хорошего стерео для кино. Когда ты смотришь Фантомаса или Жандармов или классические боевики типа Терминатора 2 достаточно стерео. Если смотреть всякий Марвел, где всё взрывается, мельтешит перед глазами или какой-нибудь Аватар, то да - с пачкой колонок поинтереснее. Просто это не кино, а так картинка убить время.

Cannibal_Corpse @FROSTING
32рейтинг
2
1

Марвел не смотрю. Я любитель ужасов и мистики. Для меня ДК как раз раскрывается именно на этих жанрах. Все эти скрипы, шорохи. Ощущение того, что «рядом что-то есть». Как раз только что посмотрел Призраки Дома на холме. Сериал, но звук Атмос и очень хороший. Полное погружение. Ощущаешь себя сам в этом доме и вместе с главными героями вертишь головой от непонятных звуков и ударов по стенам. Ни в какое стерео это не вместить.

Cannibal_Corpse @FROSTING
30рейтинг
1

Минус не я поставил, если что :)))

А так, ДК это отдельная тема, как и стерео. С кучей ньюансов. И либо в нее хочется погружаться, либо нет.

Argentum @Boss75
1рейтинг
1

Ну чушь же

Это вы чушь пишите.

Мне как раз и не нравилось, что голоса из центра звучат. Точнее из центрального канала. В стерео раскладе, и так то, что должно звучать из центра, там и локализуется. Пара человек вполне помещается в зону, где все это слышно.

все диалоги звучат именно от туда, от куда должны - из центра ТВ

Не должны они звучать из центра ТВ. Они должны звучать оттуда, из той части сцены, где это задумано фильммейкером. А, звуковая сцена шире самого экрана.

Я пишу то, что Я отказался от 5.1 в пользу 2.0 Это МОЁ мнение. Я слушал и так и так, где-то год. В итоге, остановился на усилителе.

PS Немного следите за своим языком.

Argentum @Boss75
-2рейтинг
1
1

Стрелку забивать будете ?))

Нет, просто составлю мнение, с кем разговариваю.

Прилетайте в гости, забьем.

Boss75 @Argentum
1рейтинг
1

из той части сцены, где это задумано фильммейкером

И как это реализуется в стерео ? 😆

Вот именно, в 5.1, если персонаж перемещается в право или лево, то звук так же переходит

Argentum @Boss75
0рейтинг

И как это реализуется в стерео ? 😆

Так же, как и локализация отдельных инструментов. С голосами, даже намного отчетливее.

Cannibal_Corpse @Argentum
37рейтинг
2
1
1

Кино это не только голоса. Это полное погружение в происходящее. Никакое стерео не даст вам ощущение, что вы стоите на палубе корабля, вокруг вас скрипит оснастка и шумят волны. Или в горящем здании вокруг ревет пламя и сверху падают перекрытия. Или вы на пирушке в средневековом замке, где эхо отражается от стен.

Стерео хорошо передает то, что происходит на экране. Хороший ДК переносит вас в центр происходящего.

Argentum @Cannibal_Corpse
-3рейтинг
1

Это полное погружение в происходящее

В том и дело - вас такое погружение убедило, а меня нет. Я купил - послушал и предпочел стерео, без сабов. Потом, еще ДК стоял года 3-4. Продал, когда понял, что совсем уже не включаю.

Cannibal_Corpse @Argentum
6рейтинг
1
1

А что купили? ДК разные бывают. Это огромные усилия, пробы и ошибки и финансовые затраты. Входной билет в хороший ДК очень дорог. А так-то можно и стереосистему купить, она не заиграет и сказать, «ну его, этот ваш hi-fi c hi-end, не убедили». Кстати, многие люди так и живут, считая, что все эти колонки с усилителями и цапами- пустая трата денег.

AudioGopnik @Cannibal_Corpse
35рейтинг
1
1

Входной билет в хороший ДК очень дорог

Понятие "хороший" - у всех разное..

Мне мой хороший, а для кого то это "дно"..😁

Кстати, многие люди так и живут, считая, что все эти колонки с усилителями и цапами- пустая трата денег.

Потому что это предметы хобби, не имеющие ценности для неувлечённых людей..

Cannibal_Corpse @AudioGopnik
1рейтинг
1

Ну так в том и дело, что человек купил, ему не понравилось и он убрал в коробку. Значит, что-то не так? Либо просто ДК не его и обсуждать тут нечего. Либо несоответствие ожиданиям в силу низкого уровня.

У меня, скажем, винила нет. И не было никогда. И я завтра куплю какую-нибудь вертушку и напишу, что «не оправдала ожиданий, звук не убедил, Спотифай играет лучше, послушал и убрал». Значит, где-то промазал. Либо зря связался и это не мое, либо просто купил недостаточного уровня проигрыватель.

Argentum @Cannibal_Corpse
1рейтинг
1

У меня, скажем, винила нет. И не было никогда.

Был винил, в детстве. Родители слушали Джо Дассена, Бони М, Высоцкого, Чингисхана, Аббу и пр. Я позже слушал Алису, Черный Кофе, Кино, Айрон Мейден. Вертак - Радиотехника какого-то высокого уровня. Был и бобинник. Тогда казалось - звук божественный. Сейчас, с флака, на винил не вернусь, даже если мне его подарят.

Argentum @Cannibal_Corpse
0рейтинг

Точно не вспомню - давно было. Рес Yamaha 5XX + 5 АС Миссион + саб Yamaha (не помню модель. С несъемными грилями, активный. Стоил 500$+) Если покопаться в каталогах, я бы точно узнал свои модели, но это копаться надо)))

Cannibal_Corpse @Argentum
2рейтинг
1
1

Ну саб Ямаховский это зло в чистом виде. А так, значит не встало. Может YPAO в вашем конкретном помещении не отработала нормально. Либо, Ямаха вообще не ваше. Они специфические. Кто-то хвалит, кто-то плюется. Но если стерео лучше ДК, а ДК без саба лучше, чем с сабом, значит слабый уровень или настроено криво. Или и то и другое.

Argentum @Cannibal_Corpse
-3рейтинг
1

 Либо, Ямаха вообще не ваше. 

Как раз мое - всю жизнь слушаю музыку на Ямахах))) Поэтому и Рес от Ямы брал)))

Кто-то хвалит, кто-то плюется. 

Знакомым, тем, кто слушал, как раз все нравилось. Не скажу, что мне не нравился звук - просто, когда я включал то же самое на HI-FI, мне нравилось больше. Я и не сразу понял. Вначале восторг - помню, что Звездный десант смотрел на ДК. Потом стал сравнивать. Потом понял, что стерео, на усе звучит как-то... более правдоподобно, что ли... В итоге - рес остался без работы. А колонки Миссион вообще Г оказались...

Cannibal_Corpse @Argentum
0рейтинг

Ну значит для стерео просто лучше и дороже система и отыгрывает лучше. Если ДК такого же уровня, он тоже будет звучать правдоподобно. Даже более правдоподобно, чем стерео.

Urii @Argentum
30рейтинг
1

Настоящий HI-END это тоже погружение. Только иное. Это когда слушаешь музыку и боишься повернуть голову, чтобы не потерять то очарование, которое ощущаешь !

bluesevich @Cannibal_Corpse
0рейтинг

Да, точно так. В середине 90-х, когда в кинотеатрах ещё и стерео не во всех было, а о ДК даже и не думали, мне "посчастливилось" побывать на просмотре ДК Cello. Смотрели Последнего киногероя и реально пытались уклониться от пролетающего над головой топора.

Argentum @bluesevich
30рейтинг
1

Смотрели Последнего киногероя

Непонятый и один из моих самых любимых фильмов Шварца))) Наравне с Правдивой ложью и Терминатором-2

KirillSavrulin @Boss75
20рейтинг
1
1

Вы там откуда это всё это проецируете ? что то есть из аргументов или хоть фотографии - вот реально такой фуфел ранее тут никто не нёс . Блин , блинский я редко стал тут посещать - смотрю всё только рушится тут людьми с хорошими звёздами - у вас звёздная болезнь ? или вы всем отвечаете ради ответа.\ капец тута иногда вылавливаю самых самых))

AudioGopnik @Argentum
30рейтинг
1

даже при просмотре кино, стерео усилитель и 2 фронталки мне больше нравились, чем 5.1 с сабом.

Если пиратский перевод в кино то да, я сам ресивер в стерео ставлю, но сабвуферы то работают всегда! Без сабвуферов кино не смотрю принципиально!

А если игры взять, то только в 5.2 играю всегда.

Никакой усилитель не сможет заменить ресивер ибо у них разное предназначение.

Alex @Argentum
50рейтинг
4
1

Видимо, стерео Вам нравилось в звуке больше, чем многоканальный саунд по одной причине, система ДК сильно уступала по классу стерео системе. Если ДК построен на приличных компонентах, колонки правильно расстановлены в комнате и система правильно настроена, то многоканальный звук очень «затягивает» и способствует картинке на экране воссоздать задумку кинорежиссера в фильме.

Argentum @Alex
20рейтинг
1
1

ДК был на ресе Yamaha 5XX (не помню точный номер) а HI-FI - мой Yamaha AX 892. Не думаю, что там огромная разница, но музыка на 892 была ощутимо лучше.

Возможно, подгадили колонки Миссион, которые мне категорически не понравились. Опять - таки, людям звук с ресивера нравился. Не нравился он только мне и не сразу, а спустя какое-то время, и в сравнении с звуком с усилителя.

Alex @Argentum
35рейтинг
1
1

Это произошло п той причине, что Ваш AV ресивер всего лишь третья ступень от ресивера начального модельного ряда ресиверов компании Yamaha, а интегральный усилитель для того времени был в «верхних эшелонах власти» модельны рядов интегрированных усилителей фирмы. Если бы у Вас был ресивер предтоповый или топ, то вполне возможно, что для стерео Вам бы и не потребовался отдельный интегральник…

Argentum @Alex
0рейтинг

всего лишь третья ступень от ресивера начального модельного ряда ресиверов компании Yamaha, а интегральный усилитель для того времени был в «верхних эшелонах власти»

Да, у меня тоже такая мысль была.

Gttema @AudioGopnik
31рейтинг
1
1

Спасибо!) Ещё полноценного теста не делал ,но уже с первого подключения понял ,что появился контроль и середина стала отчётливо слышна ,короче отлично !

bluesevich
30рейтинг
1

У вас слабоват ресивер для такой акустики, вернее он работает на пределе. Ну и громкость не значит качество. Покупка мощника вполне оправданное решение. Насколько я помню у этого Денона есть преаут.

Nik66
30рейтинг
1

Был у меня Emotiva A3, подключал к ресиверу Yamaha a4a, работал центр и фронт, никакого улучшения не заметил для стерео.

Вам правильно советуют купить вместо Емотивы интегральный, возможно Atoll200 или другой подобный , недорогой на вторичке, для усиления фронтов в ДК и для стерео. Если найдете Roksan K3 отличный усь, раскачает вашу акустику, возможно будет ярковата с клипш

MoneyKen
20рейтинг
1
1

Какой бюджет? Стерео собираетесь слушать на клипшах? ИМХО идеал лучше на лампе - круто зайдут)))

Cannibal_Corpse
11рейтинг
1
2

Как по мне - шило на мыло.

Выход - копить на интегральник с функцией HT Bypass. То есть там есть отдельный вход, который работает в обход преда и интегральник фактически работает как мощник, бесшовно интегрируясь в ДК. Ну а в стерео работает как интегральник.

Gttema
5рейтинг
1

В денон есть возможность подключить отдельный усилитель ,вот и прошу совета ) бюджет скромный ,до 70-80 т. Поэтому и рассматриваю emotiva. Многие пишут ,что мол смысла нет . Отдельный стерео интегральник не рассматриваю ,так как городить с проводами не хочу . В дальнейшем возможно куплю стример .

bluesevich @Gttema
0рейтинг

Учтите, что у Имотивы совсем другой звуковой почерк, нежели у Денона, и с Клипш может появиться излишняя резкость на средне-высоких.

bluesevich @Gttema
0рейтинг

В таком случае рискуете вообще перестать слушать музыку... Договоритесь с продавцом о возможности возврата.

Gttema @bluesevich
5рейтинг
1

Да я готов к экспериментам ) просто мнения расходятся,кто говорит что будет лучше ,а кто то ,что тоже самое будет

Gttema @bluesevich
1рейтинг
1

Кстати ,через цап который у меня есть yulong u200 ,немного теплее почерк звука ,чем у Denon 3500 ,хотя и там и там akm,хоть и разные

bluesevich @Gttema
0рейтинг

Сам чип не важен, важна его реализация. Это как сравнение китайских автомобилей и европейских/американских/японских по ходовым характеристикам.

Alex @Gttema
15рейтинг
3

Использование только доп усилителя мощности на фронтальных каналах системы только частично решит проблему улучшения качества звучания на музыке в стерео. Слабым местом остается Ваш AV ресивер и схемотехника многоканального компонента, т е предусилитель с которого Вы будете на отдельный мощник подавать музыку в стерео. Схемотехника AV ресивера «заточена» под многоканальный саунд в ДК, есть, конечно, AV ресиверы, которые способны играть музыку в стерео на уровне интегрированных стерео усилителей, но стоят такие аппараты совсем другие деньги. Как пример можно привести AV ресиверы канадской компании Anthem MRX-740 с семиканальной схемой усиления, но сами можете посмотреть сколько они стоят… Еще, мне нравится, как музыку подают верхние модели AV ресиверов NAD, Yamaha, Arcam, Pioneer и т д, но и стоят такие совсем не дешево…

Истина проста, хорошая вещь, всегда стоит приличных денег!

PG @Alex
1рейтинг
1

У меня товарищ к своему Pioneer lx-какому-то старенькому поставил на фронты Rotel мощник. АС МА Сильвер 6. Ну вполне годно звучит стерео. Если не болеть ...филией))

Но интегральник с байпассом лучше, конечно)

Gttema @Alex
1рейтинг
1

Я может не очень разбираюсь,но если в ресиверу подключить отдельный цап,предусилительная часть разве сильно влияет на звук ? Просто коммутация же .

PG @Gttema
1рейтинг
1

предусилительная часть разве сильно влияет на звук

Конечно. Например, если к мощнику подключить цап+пред, или просто цап с регулировкой громкости, разница будет пропасть.

Rodomir
2рейтинг
2

С учётом ограниченного бюджета почему бы не пойти путем замены и роста уровня ресивера??? Мне кажется выигрыш был бы во всем - и в многоканале (который и используется автором чаще) и в стерео! Правда вопрос насколько за эти деньги можно подтянуть этот уровень, но варианты всегда есть, особенно если допустима вторичка...

Gttema @Rodomir
5рейтинг
1

Тоже можно,но допустим продам рес за 70 т + докину до 150т ,и что можно купить в эти деньги ,что и многоканал и в стерео ?

Rodomir @Gttema
5рейтинг
1

Я бы попробовал поискать на вторичке yamaha, чем выше модель, тем лучше. В этот ценник можно например взять новый Yamaha RX-A4A, но лучше поднапрячься и поймать RX-A6A.

Но это как варианты... Да и звук ямахи бы сначала послушать где-нибудь...) лично по мне звук достойный!

Nik66 @Rodomir
0рейтинг

Ямаха А4 для стерео))) как то не лучший вариант, есть у меня такой, пробовал подключать к нему стример, но...он играет фигово😂. Отдельный интегральник в 100 раз лучше

Alex @Nik66
0рейтинг

Музыку на ресивере нужно слушать в режиме директ и двухканальном варианте, тогда Ямаха играет достойно! Если два канала процессором ресивера «размазывать» на все каналы и саб, то действительно от звука ничего хорошего не получится.

Nik66 @Alex
0рейтинг

Алексей, неужели вы думаете, что я слушал ее в других режимах))) Ресивер для стерео можно слушать, кто же спорит, только играет он не очень хорошо

Alex @Nik66
0рейтинг

По своему назначению AV ресивер и предназначен для создания эффекта погруения в многоканальный саунд при просмотре фильм , а стерео усилитель для наслаждения музыкой в двух канальном (стерео) варианте, так что при примерно равной ценовой категории AV ресивера и интегральника в системе звучание стерео усилителя будет в двух канальном варианте заметно интереснее, чему AV ресивера и как Вы понимаете, что это весьма закономерно.

vlady2000
2рейтинг
1
1

Я вижу только один выход.Когда-то у меня была похожая ситуация.Были Клипш 62-е.Купил недорогой китайский ламповик.В стерео звучало отлично.Потом.со временем.перестал совсем слушать ДК.

Leo72
1рейтинг
1

Фронтальную пару не пробовали подключить бо биампу? А на своем древнем ресе denon avr 1912 так сделал и звук стал поинтересней . Он тоже семиканальный. Подключаете кабель к сурраунд бэк и в настройках выставляете биамп. Цена вопроса: дополнительный акустический кабель.

AudioGopnik
0рейтинг

Громкости хватает ,но звук не устраивает . Через цап ещё норм ,а если через ресивер так себе ,даже через приставку zidoo z9x pro лучше

Румкоррекцию правильно настраивали? Попробуйте ещё раз настроить. Музыку в каком режиме ресивера слушаете?

Gttema @AudioGopnik
1рейтинг
1

Вы имеете ввиду audyssey ? Настраивал ,но не сильно заморачивался ) да и незачем ,для кино возможно,для стерео нет . Слушаю в режиме stereo или direct.

bluesevich @Gttema
50рейтинг
2
1

И зря. Автонастройка ведь не только расстояние до колонок меряет...

Попробуйте на досуге настроить точно, с установкой микрофона по высоте, выберите точку прослушивания ( там где попа-там основание подставки микрофона), не шумите... Поверьте, вы многое упускаете🤗

AudioGopnik @Gttema
0рейтинг

Вы имеете ввиду audyssey ?

Да

Настраивал ,но не сильно заморачивался ) да и незачем ,для кино возможно,для стерео нет .

Попробуйте по инструкции настроить Одиссей, ещё раз.

Румкоррекция работает, для наших, не совсем пригодных для прослушивания музыки, жилищ..

Gttema @AudioGopnik
1рейтинг
1

Я не покупал приложение ,а так да настроил ,но есть ещё прикол ,у саба моего ,есть своя коррекция ) на слух он лучше справился ,недели адисей ) но это так к слову

milkman
0рейтинг

Автору прежде чем вкладываться в новые коробочки,для начала бы стоило послушать систему по выше классом,что имеется.В идеале конечно разделение сетапа,как Alex рекомендует,но и мульти система высого класса может закрыть ваши потребности,убьете двух зайцев.Если прям сверлит червяк,то нужно идти и слушать, именно цель на музыку.

Yuriy55
0рейтинг

Можно посмотреть усилитель мощности, с возможностью переключения входов. У Quad есть Artera Stereo и Mono, там переключение с RCA на XLR. У Musical Fidelity есть M6S PRX, там кажется два RCA и один XLR. При многоканале у Вас будет подключение по RCA, для стерео (если будет хороший источник с фунцией предуселителя, возможно появится и отдельный пред) по XLR, что предпочтительнее. Сам пользуюсь QUADом, от ресивера по RCA, от стримера по XLR. Всё включается/отключается тригерным подключением. Только вход переключается вручную, тут ничего не поделаешь.

Gttema
0рейтинг

Друзья !Не хотелось делать новый вопрос (может и сделаю) ,но !

Посмотрел всё и вывод !) 1.Musical Fidelity M3Si 2.Audiolab 7000a 3) Emotiva A2

Что скажите ?

MoneyKen
-35рейтинг
1
4

Ничего не понятно... стерео на ресивере не бывает))) расскажите размер комнаты? из вашего поста понимаем, что захотелось слушать музыку, но в данном варианте качества не получается... нужен отдельный стереоусилитель

Gttema @MoneyKen
1рейтинг
1

Размер комнаты 20кв. Но дело не в площади ) Просто даже мой старый Denon pma720 лучше играл ,чем x3500 в стерео ,вот и хочу сделать улучшение ) громкость не важна ,клипш и так выдаёт её,но вот качество он реса не нравиться

Andy_stereo @Gttema
36рейтинг
1
1
1

Ну тогда из самого дешёвого виим , подороже аудиолабы и лики, атоллы и проч по нарастающей в зависимости от бюджета. И з хорошей лампы копланд 405 а посмотрите.

Из гибридов - только немецкая школа - Винсент.

FROSTING @Andy_stereo
6рейтинг
1
1

Копланды тоже бывают гибридные, но лично меня не впечатлили (а денег стоят уйму). ShangYa ещё можно гибридник попробовать.

Alex @Andy_stereo
15рейтинг
3

Забыли сказать, что из относительно недорогих ламповых интегрированных усилителей отличным вариантом станут те же ламповые VINCENT T.A.C.-34 Dream и Т.А.С.-22…

Andy_stereo @Gttema
5рейтинг
1

Хороший усилок для лёгких полок и напольников. Для старта норм. ЦАП там так себе - вернее, ЦАП хороший, обвязка так себе.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.