Добрый день. Хочу сменить ЦАП, сейчас Pro-Ject PRE BOX S2 Digital ,marantz pm8006, dali opticon 5. Выбираю ЦАП с усилителем для наушников. После дня поисков остановился на fiio k9 pro. Может, что еще посоветуете, на topping стоит смотреть?
Ответы
Посмотрите на RME ADI-2 DAC FS, у нас стоит 126000 https://doctorhead.ru/product/rme_adi2_dac_fs/
А если закажете из Германии - обойдется в 90000 с таможенным сбором и доставкой https://www.musicstore.com/ru_RU/RUB/RME-ADI-2-DAC-FS/art-REC0013545-000
Сделано также в Германии, если что.
Как думаете есть смысл в конторах на авито заказывать? например тут https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/rme_adi-2_dac_fs_v_nalichii_sklad_1118773371
Цена заманчивая
Зачем Вам контора, если можно даже дешевле получить из Германии? Мне дошло примерно за 2 недели, в заводском полиэтилене. Без русской инструкции, как и у наших чёрных дилеров ))
На Авито можно покупать, но только у проверенных продавцов, гарантии также не будет никакой. Дойдет быстрее, конечно, если они сами не в Германии заказывают )
не подскажите, что лучше TEAC UD-505 за 110к или RME ADI-2 DAC FS из германии? Не могу определится, по отзывам оба понравились
К сожалению, только второй аппарат слушал и имею, мне всё нравится. Сложный выбор
Они на разных чипах, TEAC UD-505 с двумя AK4497, а RME ADI-2 DAC FS уже на ES9028Q2
TEAC UD-505 с его качественным питанием и двойным моно выглядит предпочтительнее, RME ADI-2 DAC FS более "гиковский"
я думал RME ADI-2 DAC FS на AK4493, уже сменили цап на ES9028Q2?
Были какие-то проблемы с поставками, поэтому им пришлось ставить ES. Зато прибавился режим NOS )
TEAC UD-505 тоже не факт, что на 4497, может прийти на 9038Q2 - вот такой: https://www.audiomania.ru/dac/teac/teac_ud-505-x.html?utm_source=nadavi#79338
TEAC UD-505 точно на 4497, он остался один и без буквы х в названии.
К RME ADI-2 DAC FS, возможно, придется еще вот такую штуку купить - https://www.ebay.com/itm/274811014681
Если честно, я бы TEAC UD-505-X взял скорее чем TEAC UD-505
Все-таки Sabre поновее...
Для меня разница в цене получается 30к, я уже не осилю TEAC UD-505-X. И так рассчитывал на 80к, но передумал связываться с FIIO K9 Pro.
Тогда я бы советовал RME ADI-2 DAC FS все же. Это нераскрученный бренд, и действительно сделан энтузиастами профессионального аудио. Лично сам разработчик сидит на форуме и пилит новые прошивки
заказал teac ud 505, обилие настроек RME ADI-2 DAC FS мне не нужно, у teac есть bluetooth, пригодится и еще удобно, питание спереди полностью отключается. Гарантия год по месту еще будет.
Teac UD-505 - хороший выбор. Он также на уже не существующих классных АК4497 (правда "двойное моно" - это совершенное ушепроезжайство, так как схемотехника АК4497 не позволяет в принципе получить выигрыш от 2 чипов, это просто маркетинговая клюква, что их там ставили 2). На мой просвященный и все это сравнивавший вживую вкус - Тик как комбайн XMOS+DAC+ушной усил уступает Fiio K9Pro, но как чистый DAC туда-сюда. Тик жестковат, Fiio мягковат. Причины там ясны из самой конструкции. RME на формально более простецком АК4493 их обоих "кроет" именно как DAC. Касаемо RME очень смешно читать, что кто-то считает ESS 9028Q2M - "более современным". Увы, версия с ESS 9028Q2M - даже несколько позорно, что RME ее пометили лишь буковкой С в серийном номере, а не заменили честно название устройства. Потому что звучит это хуже версии на АК4493, и это совершенно явно. Сама версия с АК4493 - как DAC прекрасна. Усилитель наушниковый там так себе. Для меня выглядит просто каким-то чудовищным бредом при возможности выбора еще девайсов на АК4497/АК4499 что-то рассуждать на тему выбора с девайсами на младших ESS, на которые вынужденно меняют производители. Ведь есть суровая экономика - АК4493 стоил 5 баксов, АК4497 что-то вроде 25-30, а АК4499 что-то вроде 50. Реально хороший ESS9038Pro стоит что-то вроде 50 баксов (я пишу что-то вроде - потому что цены оптовые зависели от партии). После пожара АК4497 стали продавать по 50-70 баксов, а уж почем АК4499 я даже не смотрел. Конечно, производителям пришлось суетиться, и ставить ХУДШИЕ младшие варианты ESS просто потому что до пожара фактически АКМ занимался демпингом, и в экономику 9038 Pro только против АК4499 пролазиет. Все эти Q2M версии, тем более как в случае RME даже не от 9038 серии, а от 9028 - это убогие незвучащие чипы. Звучит там 9038 Pro, если его как следует обвязать, и 9068 новый, хотя и есть прямой наследник 9038Q2M, но интересен, как минимум набортным декодером MQA, которого у остальных ESS нет, и им всем нужен XU216 впереди, чтобы раскрыть MQA, а это дорого. АК4499 сам умеет делать полный декодинг MQA. Для АК4497 тоже был нужен XU216. Тут казалось бы - послушай девайсы, пошелеви мозгами, и станет понятно, что пока есть топчики на АКМ - их надо брать. Но нет, люди уже аж 9028Q2M в RME начали апгрейдом называть. Мрак.
Сдал TEAC UD-505 обратно. Звук в целом хороший, но с дровами под винду какая-то проблема, если их поставить микшер зависает намертво, приходится ПК перезагружать. И расстроило, что нельзя регулировать громкость ползунком в винде, неудобно. Я уже решил заказывать RME, но получается, что с ESS 9028Q2M на борту, он может и не лучше Fiio K9Pro?
Софт у Тика безусловно кривой. Но касаемо регулировки громкости - он не при чем. Чтобы корректно работать с USB-Audio - безусловно никакой регулировки громкости в микшере Windows у вас быть не может. А как вы представляет в цифре производится регулировка громкости ? Только урезанием битов = искажением и ухудшением потока, иначе это невозможно сделать. У вас на DAC должен прийти оригинальный PCM/DSD/MQA. Его конечно бы не было при прохождении через микшер Windows )). RME - я же описал, смотря в чем. RME с 9028Q2M - это просто более низкого уровня аудиожелезка, увы. RME c AK4493 - как выделенный DAC лучше чем Fiio K9 Pro, но наушниковый усилитель там слабый, поэтому как комбайн - проигрывает и явно (на 9028Q2M проигрывает еще больше просто). Если вы почитаете владельцев RME на хэдфае, купивших K9 Pro именно как комбайн для наушников, то увидите что они RME перестали использовать в этой роли или продали совсем. Железка отличная, я лично свою не продал, зачем, особо учитывая, что у меня RME c АК4493, он прекрасно работает как референсный DAC на напольной системе. Но если использовать его встроенный ушной усил - ну это так себе, он проигрывает моему выделенному SPL Auditor явно. А вот с Fiio K9 Pro - забавно выходит, что если как DAC с выходом в RCA - ну как бы я от АК4499 ждал большего, не идеально, если как наушниковый усил c входом с XLR - хуже Аудитора определенно, но если с USB сразу в K9 Pro и оттуда в наушники - на высоте, лучше всех описанных вариантов. Поэтому если как именно такой готовый комбайн - отлично, и лучше не только чем RME в чистом виде, но и чем RME + внешний дискретный усил (SPL Auditor в моем случае).
Про уменьшении битности я в курсе, но устройства xmos позволяют регулировать громкость в микшере, если я смотрю ютуб на ПК, то я готов жертвовать битностью.
Крутить громкость в микшере винды-это, конечно, не верно совсем, пусть и удобно иногда. Такое дело с этим программным регулятором громкости. А как Вам звук после проджекта? Сильно прирост ощутили?
Громкость при прослушивании музыки ставлю везде на 100%, но при пользовании ПК удобно уменьшать громкость в микшере. Еще хуже, что с драйверами от производителя, при настройке звукового устройства все зависало намертво, удаляю драйвер, все становится нормально. В PRE box S2 digital стоит XMOS, там громкость регулируется адекватно. По звуку улучшения были, сравнивал не по памяти, переключал наушники между устройствами. ВЧ в TEAC не понравились, воздуха мало и детальности, на мой вкус.
Спасибо, понял. Для меня ВЧ тоже важны очень. Как бы не хаяли китайцев и SMSL, но мне высокие на нем нравятся. Не резкие, рассыпчатые, детальность в мере. Никакого чрезмерного звона даже на металлических твитерах. Я проджек данный с наушниками не слушал, только на стационаре.
По оптике его используете, нет прерывания звука по оптике? На топпинг жалуются, что с некоторыми ТВ звук по оптике пропадает. Но пишут, что проблема в чипе, который за оптику отвечает, а не в самом ЦАПе.
По коксу с одного источника и по USB с другого. Оптику не пользую. Никаких проблем нет. По коксу звук проще, но там и источник так себе, просто для ознакомления пользуюсь порой. А вот в проджекте у меня проблемы были-по USB не всегда декодировался MQA. Полпесни разворот был, полпесни нет. Вот тут я и слышал разницу между MQA и не MQA прям онлайн, без всяких манипуляций. Заметно было. Еще напрягало, что в проджекте нет стенбая и пульт копеешный какой-то совсем. А так, приличная коробочка, корпус хорош. По звуку без изысков, но и не совсем прост. Нормальный, по деньгам.
Я пульт купил в мвидио, программируемый, на один пульт записал усилитель, ЦАП, ТВ.
Мне пришлось проджект в магазин сдавать обратно из-за косяков описанных с MQA (а так бы и оставил и слушал), а ситуация так развивалась, что только обмен. Ну и в такие же деньги с MQA только SMSL и подходил. Или доплачивать пришлось бы прилично, что не хотелось, т.к все под заказ было и не известно, понравилось бы мне или нет более дорогое изделие. Ну, в общем, привезли это SMSL M500, забрал я его и как-то он мне сразу зашел и даже больше проджекта. И высокие подетальней, и бас покрепче, и сцена сильно шире/глубже, и совершенно никаких раздражающих звуков. И работает четко и стабильно с MQA. Так вот больше года и слушаю. Пульт у меня тоже один-и на цап, усилитель, рес, медиабокс, телевизор все оперативное управление завязал.
У меня есть и Toppnig D70s и еще там пара китайцев просто для экспериментов "на кошках", SMSL слегка пониже уровнем делает схемотехнику, но приемлимую. Ну в общем не суть, на всем можно слушать музыку. Но если мы говорим о RME ADI-2 DAC FS (AK4493) и Fiio K9 Pro - то это все-таки топ-лига, хотя от Fiio можно было бы такого и не ждать. Насчет регуляции громкости в XMOS - это за счет управления по шине USB там где прошивка контроллера и драйвера позволяют для PCM. Для DSD это принципиально невозможно в любом случае.
Ну а Teak не топ? Все по деньгам, но не факт, что каждому индивидуально понравится по совокупности.
Не, у Тика этого паршивый выхлоп после DAC-а. Скажем так, на ценителя. Я все же за топ почитаю железки с нейтральным качественным звуком. Он не такой. Ну и вообще АК4497 очень капризный. Интересный, но капризный. Тику с ним так себе удалось справиться. Но это неплохой аппарат, требует подбора окружения ).
Кстати, если хочется RME, то можно же взять adi-2 pro fs be - на нем не меняли АК4493 и у него выхлоп на наушники помощнее, чем на DAC.
Про Топпинг тут опять вам щас накидают, что сухо и сцена не ахти. Так что не удачный ресурс по этому делу. Я вот данный проджект сменил на SMSL 500 и доволен очень, даже и остановился в дальнейшем выборе пока надолго, наверно. Но у вас бюджет выше. 80-100 тр это Топпинг залез на поле брендовых ЦАПов со своим D90, допустим. Хорошие знакомые слушали-не стоит денег своих, по их мнению. Но они избалованы дорогими ЦАПами. Но все равно, такую сумму на брендовый можно уже рассмотреть, так считаю.
Китайские, зачем. В ваш бюджетШиит Йотунхейм. Можно по выбору сконфигурировать с балансным дельта - сигма или мультибитным ЦАПом.
Vinshine Audio DAC-R2R REF, Audio GD R28 на вторичке
Забыл уточнить, вторичку не рассматриваю. У нас в городе ничего интересного не продают, связываться с доставкой не хочу.
Fluxlab solid one
https://patefon.ru/products/questyle-audio-cas192d Витринный видимо, поэтому скидка. Но я б узнал что за штука.
Спасибо, но я ищу ЦАП с усилителем для наушников. В описание темы указал.
Тут такой вариант, что наушниками потом можно озадачиться отдельно. Но ладно, может другим пригодится.
такой еще насмотрел Yulong DA10
Предыдущая модель FiiO K5 Pro. Я ей пользуюсь около года, эмоции только положительные.
K9 Pro как готовый стационарный комбайн для наушников реальный топчик вышел, теоретиков тут читать нет смысла, надо слушать. RME ADI-2 DAC FS у меня ему на планарах именно как комбайн пролетел. Цена/качество запредельное вышло. Но только как комбайн готовый. Отдельно он и как DAC и как усил не топчик, просто хорошо, но не топ. А вот как комбайн - сразу кроет те связки, компонентам которых вроде как проиграл только что.
Решил брать K9 Pro, обещали цену на него, ниже чем по России. Нужен именно комбайн, с усилителем под наушники. RME ADI-2 DAC FS выходит дороговато, в России в два раза почти дороже fiio
Почитайте тему на Head-Fi, посвященную К9. Сейчас не вспомню, но по моему негативно о нем отзывались, сырой вышел. Может уже и пофиксили все косяки.
Читал, пишут все косяки устранили прошивкой последней. Плохо, что нет измерений его.
Может быть из за этого. Качество пайки какое то, так себе.
Взял по итогу rme adi-2 dac fs, до подорожания, брал в DJStore за 110к. Доволен им полностью, как ЦАП и как усилитель для наушников. Настройки все освоил часа за 2, попробовал рум коррекцию сделать до 200Гц, работает, но звук становится совсем бедный по басам, можно с пульта включать для треков где бас подгуживает. Настройки можно сохранять в 10 ячеек, потом их с пульта переключать. Информативность дисплея понравилась и есть возможность его отключить и всю подсветку. В январе еще успел сменить marantz c pm6006 на 8006, за 118к, сейчас гляжу сколько он стоит, понимаю как вовремя все обновил.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.