Добрый день.
Понемногу совершенствуясь, пришел к следующему:
источник Cocktail Audio N25,
усилитель Rega Elex-R,
акустика Fyne Audio F303,
межблочный кабель — Chord C-line, акустический — Audioquest Rocket 11.
Все замечательно и ПОКА все устраивает, но не хватает прозрачности, воздуха.
Слушаю в основном джаз, изредка классику и классический рок.
Спасибо.
Никто вам точно не скажет какой кабель удовлетворит ваш слух. Только методом проб и ошибок. Сейчас многие дают под залог послушать, пользуйтесь таким способом.
Слушать, естественно, нужно. Но хотелось бы послушать совета, на что обратить внимание. Так, в магазине советуют тот же chord c line.
Попробуйте Nordost . Я был впечатлён , даже после не дешёвого «kimber Kable 8tc» я услышал разницу в звуке , ощутимо в лучшую сторону. добавилось детальности и прозрачности . У меня Nordost blue heaven rev2 bi-wire
Только с ним очень легко можно напороться на подделку
Согласен! А кроме этого у Нордост есть еще некоторые звуковые особенности. Он высушивает звук в средне -верхнем диапазоне и совершенно «обезжиривает» бас: съедая основу звука - нижний бас… Так что Нордост больше подойдет для вялых и «жирных» по звучанию систем… Одно добавите, а другое сильно поубавится… Можно попробовать послушать систему с кабелями покрытые серебом, но у них таже добродетель, что и Нордост. В свое время в нескольких сетапах мне удалось решить вопрос и добавить в систему прозрачности без ущерба для нижнего диапазона используя немецкие межблочные и акустические кабели фирмы Silent Wire. Попробуйте взять такие кабели для теста в Вашем тракте… Можно попробовать послушать кабели QED, но только чисто медные, без серебра… Но, мне думается, что кардинальных изменений в звучании Вашей системы в сторону прозрачного звучания можно добиться более тщательным подходом к выбору АС.
Nordost blue сам по себе изготовлен с упором на среднечастотную часть.Прибрав немного низ и добавив середину изменили тональный баланс,а чистота звука на средних частотах воспринимается острее низа,поэтому получился такой эффект.И вообще применяя или меняя провод нужно заранее знать его нюансы,тогда точнее будет и окончательный результат.
Полностью с вами согласен. У меня после замены проводов на столько сменился тональный баланс, что я в первый момент был просто обескуражен. А потом понял, что всё стало гораздо ровнее и ничего не задрано. А задрано было из за серебряного покрытия при бивайринге, на проводах отвечающих за верхние частоты.
А я вам опишу,что вы услышали.Т.к. сопротивление серебра меньше,чем меди,то вместо россыпи на высоких у вас был обостренный звон,который резал ухо и "загораживал "верхнюю середину портя ее.После замены провода звон ушел,появилась рассыпчатость верха и очистилась верхняя середина среднечастотника,уменьшились сибилянты и резонансы.Общая звуковая картинка стала музыкальней и правильней по тональному балансу.Моло того и низ должен зазвучать четче,т.к.низ уравнивается верхом.Правильно?
К сожалению кабель - не эквалайзер и не темброблок. Он меняет звук в нюансах. А вот на что настроен ваш слух, какие нюансы, можно узнать только при прослушивании. Сколько здесь уже копий сломали на кабельную тему:)) И у многих характеристики кабелей, их влияние на звук часто даже противоположны:))
У меня немного другое мнение. Когда я поставил новый кабель, то звук очень сильно изменился, даже Ира это подметила при первом же прослушивании. Я согласен, кабель не эквалайзер и темброблок, но очень сильно влияет на звук.
Фима, покрутите ручку темброблока, любую, от края до края:)) Вот это - влияние на звук:)) А кабель...никогда ни один кабель не даст изменение частот на 3дБ.
Я не спорю, кабель не может изменить звук как темтроблок. Я говорю лишь о том, что кабели порой очень сильно влияют на звук стерео системы. Я сразу услышал разницу, которая стала после установки нового кабеля, по сравнению с тем, что было со старыми кабелями. И услышал это не я один, а моя жена и мой друг. Дело не в дБ, а в тональности и разрешении стерео сигнала.
Разница конечно слышна, да не прочитает это камрад Чугункин:)) Но она всё же не так внушительна, как влияние электронных способов изменения звука.
Полностью с вами согласен.
Изменение на 3 дБ -это изменение громкости и ни какого отношения к проводам отношения не имеет,лишь частично.Возьмите алюминиевый и медный провод вы получите разную фактуру звука.Это будет вносить изменения в тональный баланс-вот вам и изменение общей звуковой картинки.Те же алюминиевые конденсаторы поменяйте на полипропилен,фторопласт-вот вам такой маленький кусочек внесет изменения.Как материал из которого изготовлен диффузор в динамики,так и материал радиодеталей вносит свои нюансы и меняет звуковую фактуру.
Сергей, только недавно вы брызгая ядом укоряли меня, что я нарушил договор о необщении. А тут забрасываете меня ответами.
Хорошо. Вы написали очередную чушь.
Я писал не вам и вы не списывайте мои идеи.Я всегда пишу чушь,кто ее заслуживает.
Вы ответили именно на мой коммент. И идей у вас нет. У вас компиляция из журнала Радио и сборника "Справочник радиолюбителя". А вот кто чего заслуживает...у меня всё в порядке. А вы где пропадали? Ничего не настораживает? Он всё видит.
Насколько я в курсе вы занимаетесь продажей динамиков.И у вас есть целая папка измерений динамиков,которые далеко не совпадают с заявленными в документации.Значит вы сознательно вводите покупателей в заблуждение,что не есть гут.Подумайте лучше о своей душе и не лезьте в чужую.И еще.А,кто из нас не читал журнала Радио и сборника "Справочник радиолюбителя" и первые азы пришли оттуда.А в мой адрес прошу не писать слово чушь,а подробно аргументировать с техническим обоснованием в чем я не прав.А на ваш адрес я и не собирался писать,просто прочитал,что кто то пишет всякую ересть вот и написал автоматически не глядя.Дальше обещаю быть внимательным,что бы не пересекаться с безграмотностью.
Это вы занимаетесь продажей динамиков, собранных непонятно из чего, заявляя характеристики от балды. Да ещё и хвалитесь этим. Вот как раз вам-то и стоит подумать о душе. Я, в отличие от вас, по больницам не валяюсь, и для своего возраста чувствую себя отлично.
Ну а безграмотностью грешат почти все ваши посты, порой граничащие с отрицанием азов физики и электротехники.
Кабель, в отличие от темброблока не занимается амплитудной коррекцией. У него другой метод.
Типичные ёмкость и индуктивность кабеля таковы что повлиять на звук «как темброблок» он не может в принципе. Там другие факторы
Ура! Наконец-то адекватный комментарий! А то читаю про кабели, а кажется, что про эквалайзеры. Спасибо вам!
Да не за что:))
С кабелями понятно, но вот какое у вас помещение, если попробовать обратить внимание именно на него ( акустическое оформление ), что может дать гораздо больший результат чем кабель, тем более он у вас неплох, а так же расположение АС в этом помещении...
А почему вы решили ,что в вашей системе править надо проводами,а не компонентами?
У меня поиски кабеля с таким же усилителем закончились приобретением в нарезку Atlas Hyper 3.5. Проблема была точно-такая же. Помимо воздуха добавились и внятные низы.
Согласен, Гипер такой.
А мне кажется слабое звено в вашей системе это АС... У вас источник и усилитель по уровню на много выше ваших АС
На счет усилителя - согласен. Источник еще под вопросом.
Вообще, на мой взгляд, у ТС явный перекос в пользу усиления.
Менять тональный баланс в акустике,добавлять воздух или низ лучше правильным подбором динамиков и деталей в схеме и частично проводов.В звуке нет мелочей и надо до замены понимать к какому результату вы стремитесь.А это добивается знаниями и бесконечным кол-вом экспериментов.
Fyne audio довелось послушать. Правда f501.
Очень любят рок. Электро гитары - просто огонь!
Если ас новые, то подождите, прогрейте. Тональный баланс поменяется.
Если ас прогреты, то попробуйте провода с серебром.
Вообще кабели применяются для «тонкой настройки» системы, хотя в некоторых случаях могут оказать весьма существенное влияние на звук. Таких кабелей, которые влияют только на «воздух», Вы вряд ли найдете. Одновременно может уменьшиться (увеличиться) «грязь», будут подчеркнуты (или заглушены) определенные частоты и др. (все это Вы сможете услышать только при проверке кабеля непосредственно в Вашей системе). Так что при поиске «воздуха» надо быть готовым к неожиданностям. Как правило, более дорогие кабели оказывают большее влияние на звук. По моим наблюдениям это кабели ценой, примерно, от 250$ и выше (верхний предел, исходя из различных критериев, каждый определяет сам). Желательно, чтобы для таких кабелей и система соответствовала. Поэтому не стоит игнорировать вторичку. Из своей практики для Вашей системы могу рекомендовать: Acrotec AN-2040, XLO тип 1, Kimber PBJ. На вторичке они вполне могут быть доступны по цене. К тому же обычно дают их на прослушку. Nordost не рекомендую. Кабель специфический и подойдет, скорее, для систем, имеющих излишне жирный и приглушенный звук. В большинстве других систем он ведет себя так, как уже выше описал Alex. Больше не добавить
Вот чемпионы по воздуху. Лучше них в этом плане только они же из серебра
Есть провода,которые добавят воздуха,но иногда в ущерб низа.Я много эксперементировал с получением качества и эффекта "присутствия дыхания зала".Скажу только свое.Воздух нужно искать немножко в источнике,усилителе и акустике вкупе с проводами.Если среднечастотник среднего качества-он может правильно играть,но без музыкальности,детальности и без воздуха.Если я правильно выразился,то здесь нужен комплексный подход.Одними проводами обойтись трудно.Пока не зашунтировал в фильтре акустике конденсаторы фторопластом не хватало детальности,снижения сибилянтов и вместо звона на высоких "рассыпчатости"звука.И не поверите-низкое качество и разрешения баса тоже не даст полностью проявиться воздушности.На басе должен быть слышен стереоэффект.
Рекомендую акустический кабель ACOUSTIC REVIVE SPC-REFERENCE II TRIPLEC , у самого такой.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.