Субъективные оценки характеристики звучания систем на примере Naim Mu-so

С чего такая честь Naim Muso, что ее решили записать в ряды «основной системы»?

Третий год использую Muso Qb, часто играет на громкости ближе к максимальной и ни разу не было никакой хрипоты в звуке. Причем комната 24-25м2, качает так, что стекла дрожат.

Отличное решения как саунбар, либо фоновое прослушивание, либо режим дискотеки, когда приходят гости.

За три года использования так и не нашел ни одного минуса у данного устройства.

С чего такая честь Naim Muso, что ее решили записать в ряды «основной системы»?

Выше ответил.

Отличное решения как саунбар, либо фоновое прослушивание, либо режим дискотеки, когда приходят гости.

Повторюсь, за его цену альтернативных вариантов более чем достаточно, а дискотеку, имхо, лучше в клубе устраивать.

Первое, что нужно осознавать, при знакомстве с Naim Mu-So, что это музыкальная система все в одном и оценивать её субъективные характеристики звучания без учёта форм фактора системы и её предназначения совершенно не верно! Вторая Ваша ошибка была в том, что в качестве музыкального сигнала был выбран телефон по ВТ каналу, что априори проигрышный вариант в плане оценки звуковых возможностей системы. По субъективным ощущением звучание Naim Mu-So весьма достоверное , где разработчик постарался показать основной принцип построения своих компонентов, а именно точная передача музыки и главное передача положительных эмоций, которая музыка вызывает у нас в душе. И это, Mu-So делает весьма успешно. И конечно, не надо забывать о предназначении и форм факторе системы, а именно, это озвучивание небольшого помещения, использование аппарата, как саундбара для ТВ , стрименговые возможности аппарата, возможность создания мулти зон с использованием других компонентов Naim и удобного управления аппаратом с планшета или телефона.

Если говорить о субъективных звуковых способностях аппарата, то можно выделить весьма высококачественный звук, выверенный тональный баланс, мощные и чистые басы, на фоне прозрачной подачи вокальных партий и детального верха. Даже на высокой громкости звучания не заметно, что звук "сваливается в кашу". На Mu-So приятно слушать самую разнообразную музыку. Для раскрытия музыкальных способностей аппарата, его лучше поставить на массивное основание, тогда бас становится более основательным и фактурным. И главное, не надо слушать музыку по Блюпупу, это всегда деградация в плане качества звучания на любой системе! Установите на Mu-So Тидал или слушайте музыку с внешего хранилища по сети или с флешки и тогда Naim подарит Вам эмоции от прослушивания любимой музыки! И ещё один момент, который тоже является не маловажным фактором, это современный дизайн Mu-so, элегантный внешний вид, без излишеств и раздражающих "мигающих" лампочек, строго, но со вкусом...

ошибка была в том, что в качестве музыкального сигнала был выбран телефон по ВТ каналу

к сожалению, это выбор не мой, а сегодняшнего времени, когда у людей в домах просто НЕТ других источников. Что было, то было. Выбор - это же когда есть альтернатива, когда есть, из чего выбирать.

Даже на высокой громкости звучания не заметно, что звук "сваливается в кашу"

ну, не знааааю. Во-первых, пришлось на мобильных устройствах снижать уровень выходного сигнала. То есть, по aptX подключенные смартфоны легко регулировали громкость своего выходного сигнала, а не громкость Mu-So. Понятное дело, что если на смартфоне выставить максимум, но на 1/2 громкости Naim начинало уже заваливать искажениями. Мне видилось, это как-то иначе должно быть.

это современный дизайн Mu-so, элегантный внешний вид, без излишеств

уважаемый @Alex, у меня впечатление, что Вы в погоне за лидерством в скорости ответа не всегда вопрос дочитываете даже до конца ))) так и думал, что Вы будете первым в ответе )))

Если работа системы у меня не вызывает эмоций, какая разница, какой у неё дизайн.

на фоне <...> детального верха

я вот "верха" не услышал совсем. То есть, он, вроде бы как присутствует намёком туманным, но по факту - его почти нет.

"к сожалению, это выбор не мой, а сегодняшнего времени, когда у людей в домах просто НЕТ других источников"

Неужто компьютера нет? По сети Mu-So может воспроизводить файлы с компа. Да и на флешку не трудно файлы перекинуть.

Неужто компьютера нет?

у меня - есть. У владельца Mu-So - нет. Дома нет компьютера. А для чего он нужен людям в современной мобильной парадигме?

Согласен , за эти деньги можно приобрести Yamaha wxa-50 + Dali Oberon-3 например , стерео и сцена будет как минимум в разы лучше да и по звуку .имхо.

Это верно. Только такую систему не поставить на небольшой комодик.

Почему , не большой это какой? Если около метра шириной вполне достаточно .

Простите, но это Ваш выбор, слушать музыку с телефона по Блюпупу и при это "яростно негодовать" по поводу плохого качества звука!))) Вот, сколько не пробовал слушать звук по Блюпупу, даже на более крутых аппаратах, получается очень уныло!)) Хуже, чем с наушниковыго выхода по аналогу, уровень звука поджатого МРЗ))) Это, как питаться плохой тушенкой, вместо куска жаренного мяса!))) Потррюсь, тут я бессилен, это "Ваш выбор современности!))

Как-то с месяц назад коллега, увидевший мой плеер, спросил есть ли в нём блютус с апт-икс. На утвердительный ответ спросил, может ли он послушать свои крутые беспроводные наушники с моего плеера. Конечно я был не против. Только в конце спросил, а по проводу он не пробовал их подключать? На резонное"а зачем?", я просто предложил попробовать. Теперь при встрече коллега вскидывает вверх кулак и торжественно провозглашает : Блютус говно!

Так что соглашусь с вами, Алексей Алексеич. Блюпупом можно пользоваться только когда нет другого выхода ВООБЩЕ, а не по "требованию времени".

Блюпупом можно пользоваться только когда нет другого выхода ВООБЩЕ, а не по "требованию времени"

ещё раз повторю - этот аппарат не был у меня дома. Я был в гостях, где аппарат используется как саундбар, в-основном. Я был в командировке на другом конце страны. Прослушивания целью не ставил.

Даже если сделать скидку на блюпуп...Если для вас в звуке не было высоких...даже боюсь представить какие ВЧ у вас дома. Это ж почти свист получается :))

Или же качество записей и самого блюпупа таково. Меня тут как-то пытались уверить, что ФЛАК плющит Дарк сайд "всего лишь" до 20МБ.

Если для вас в звуке не было высоких...даже боюсь представить какие ВЧ у вас дома

(с) надо чаще встречаться

😊😊😊

Алексей присоединюсь к вам в плане блютуса. Брал домой на тесты первую версию му-со. Когда настроил встроенный Тайдл или подключал по проводу телефон с Тайдл - разницу с блютузом услышат даже мертвые:))

Играло мощно, чисто и без искажений. Единственное что на мой взгляд они не мог - это дать стерео сцену. Но от комплекта все-в-одном такого никто и не ждет. Для варианта в кабинет или спальню просто отлично! Подумываю в будущем подарить такую дочке подростку в ее комнату.

Совсем недавно у меня клиент взял три аппарата, себе в кабинет Mu-so и два QB супруге на работу и дочери на 16-летие ( с синим и оранжевым грилями).Все очень довольны звуком, функционалом и дизайном. При этом у него есть очень серьёзный стерео тракт с винилом, лампой и ДК с полным Долби Атмос и 4к проектором JVC... Сказал мне, что у Муси)) звук чистый, как слеза!

Добрый день!

Это единственная мини-система которая мне понравилась по звучанию, ТС Вы либо свои ожидания завысили, либо не поняли предназначения такой техники. Если честно, я толком не понял для чего вопрос был оставлен...

Я такого рода устроийства воспринимаю как обычную магнитолу, какие были в прошлом веке, ибо по формфактору они ближе друг к другу, и вот тут и найм мусо и даже b&w цепелин, играют значительно виигрышней чем прежние магнитофоны, а сравнивать их звучание с раздельными хай фай компанентами не стоит ибо это устройства из совершенно разных весовых категорий если говорить терминами из бокса,думаю даже хороший музыкальный центр хотя щас таких помоему почти нет их переиграет, имею в виду мусо и длинный и кубик,

Все кто слышал у меня Mu-so сказали, что её звук это именно хай фай, ну лишь с небольшой скидкой. Муз центры бывают разные и возможно есть, которые звучат мощнее и басовитее, но не уверен, что это будет правильный звук. И конечно, с никакими магнитолами мусо не сравнить.

Вы видимо не слышали как звучит действительно хороший магнитофон, ну к примеру панасоник rx dt 680, это был последний из переносных магнитофонов что у меня был, правда колонки у него отстегивались и стоил он не как мусо но играл вполне сопоставимо

да куда уж мне:)

уж сколько восторгов было по поводу этих панасоников в свое время. Помню приятель купил вместо такого муз центр айва, тоже весчь, и быстро продал этот по его словам "понос", правда потом пожалел, но было поздно.

не уверен, что это будет правильный звук

Ну вот то, что я хотел услышать от честной публики. Звук оценивается как "правильный". Я приблизительно представляю, как звучит дома Hi-Fi разный, слушал и активные студийные мониторы. Вот у меня и возникло смятение. Я не смог дать оценки

Второго поколения mu-so в России еще нет, вряд ли с вами тут кто-то сможет поделиться впечатлением. А где вы слушали, если не секрет?

Второго поколения mu-so в России еще нет

значит, это первое?

Да, первое. Между первым и вторым по звуку пропасть.

Борис, ну хоть Вы-то мне скажите? )))) это и есть фирменный звук Naim? или взрослые системы звучат концептуально иначе?

Вы предлагаете сравнить комбайн только с железом без акустики? Тот же найм с разной акустикой звучит по-разному :) Например адепты "черных коробочек" считают, что даже серия юнити звучит иначе. Чего уж там говорить про mu-so.

1. Краткие субъективные впечатления и эмоции от звучания системы без учёта эстетики, дизайна, эргономики?

Довелось вдумчиво прослушать данный девайс в обоих форм-факторах ("кубик" и "чемодан"). Слушал в ГУМЕ в павильоне Bose (3-й этаж). Контент шел по сети (к сожалению, не уточнил у менеджера, откуда), музыка в основном электронная. Что сказать, да, играло бодро, ярко, динамично, но не более того. В качестве основной системы я бы Mu-so не оставил точно, а в качестве второй системы в эти деньги вариантов более чем достаточно.

В качестве "основной" системы, а полагаю, никто рассматривать Mu-So и не будет. Форм-фактор и предназначение аппарата расчитаны на систему все в одном, в спальню, кабинет и т д...

В качестве "основной" системы, а полагаю, никто рассматривать Mu-So и не будет

Я неправильно подобрал слово: в голове крутилось "единственной", а напечаталось "основной":-), отредактировать не успел, пришлось отвлечься.

Под единственной системой подразумеваю ситуацию, когда потенциальный покупатель ищет универсальное звуковое устройство для всех сценариев использования. Вот в таком качестве я бы Mu-So не рассматривал.

ТС Вы либо свои ожидания завысили

у меня не было никаких ожиданий. Я не знал, что именно я слушаю в фоновом режиме, пока не подошёл ближе и не увидел светящийся логотип на фронтальной панели.

либо не поняли предназначения такой техники

минисистемами пользуюсь лет 20, не знаю только, зачем. Наверное, бессознательное у меня так выходит )))

Если честно, я толком не понял для чего вопрос был оставлен

вопросы по номерам не понятны? нужен обмен впечатлениями. Видите, сначала мне указали на то, что AptX BT - не очень хороший способ передачи контента. Жаль, но у меня не было под рукой других источников.

Я понял не понравилось звучание, покупать Вы данную мини-систему не собирались, просто послушали по случаю. Вот и не понятен смысл вопроса про технику, которую не собираются покупать.

50% обсуждений на этом сайте связано с той техникой, которую никто покупать не собирается, если вы не заметили. Невозможно все купить. Да и не нужно вовсе

В очередной раз сформированное мнение на основе не корректного теста.

Как владелец gb могу сказать, что на этом аппарате можно слушать музыку. Фоном вообще прекрасно. Конечно, никакого блютуз. Звук через него заметно деградирует. Хотя, естественно нельзя регулировать громкость на телефоне, где громкость должна быть на макстмум! Все регулировки на самой Мусе. И никаких искажений на устройстве быть не должно, если они есть, то нужно разбираться что не так. Разница слышна между мр3, флаками и хайрезами, конечно качество записей должно быть хорошим, где есть что оценивать. С блютуз вч, действительно значительно хуже и их меньше.

ТС, вы уверены что телефон работал в режиме apt-x?

понимаете как для умной колонки или незнаю как еще назвать устройства подобные мусо, найм звучит вполне хорошо, но уровень его звучания по мне так именно как у хорошего магнитофона из прежних времен, не более того, кстати из подобных колонок звук мне например больше понравился у какого то девиалет чего то там, непомню как точно называется,хотя напрямую не сравнивал девиалет этот играл у приятеля на кухне и были мы слегка под шафе, а мусо длинная у брата моего имеется впринципе играет вполне отлично для свего формата, просто за подобную стоимость вполне можно взять какую нибудь раздельнокомпанентную систему звучать которая будет лучше, причем места будет занимать несильно больше

у вас есть мусо? Чтоб понять надо пожить с вещью. На выставке меня тоже не особо все эти штуки впечатляли.

мусо слушал активно будучи в Москве длинный мусо у брата моего стоит, слушал дней десять, я неговорю что играет плохо, как раз таки мне понравилось, но хорошо оно играет именно для своего формфактора, потому я и сравнил его звучание с бывшим у меня довольно давно магнитофоном, играют они вполне сопоставимо

Чтоб понять надо пожить с вещью.

Если с чем-то пожить, то велик шанс с этим чем-то сжиться. Я вот езжу год на машине, которую брал на месяц )))

это не про меня, если что не так я сжиться не смогу.

Давайте прикинем систему начального уровня: усилитель Denon PMA-800 -39000руб, медиаплеер Denon -800, AC AE-100-25000руб, стойки Dali -12500р, кабели молочные и акустические около 10000рубПримерно 130 руб выходит, плюс стойка для размещения техники ещё 20-25т р Вот и думайте. А некоторые не хотят ни отдельных проводов, компонентов, стоек и колонок, а хотят компактное универсальное решение "все в одном" и тут Naim Mu-So может вполне вписаться и по качеству звука и по стоимости и по простоте установки...

это все так но за мусо второго поколения собираются просить сто пятьдесят рублей так что выигрыша в цене как бы нет, ну если уж человек собирался брать колонку типа мусо, то взяв ситему раздельную вполне может поставить ее не на стойки а на тот же предмет мебели на который поставил бы мусо, ну а вместо денона 800,я бы наверно для компактности луше взял денон дра 100, вместе с упомянутыми вами аешками получится вполне пристойный музцентр довольно компактный и сетевик денон 800 в таком случае можно не брать, не подумайте только что я хочу охаять мусо, устройство очень достойное, просто была бы его стоимость поменьше было бы лучше, да и брали бы их как пирожки, с энтузиазмом, а при той стоимости что имеем появляются мысли взять нечто звучашее интереснее

нельзя регулировать громкость на телефоне, где громкость должна быть на макстмум! Все регулировки на самой Мусе

Значит, что-то пошло не так. Перегруз и искажения сразу же

Может на самой мусе громкость была на максимум? Возможно так сделали чтоб не париться и регулировать уровень звука прямо на телефоне? Этим еще подпортили качество. Приложение то хоть было установлено? Какие настройки звука в нем? Я усиление по басу не использую, к примеру.

В общем много вопросов возникает.

Может на самой мусе громкость была на максимум?

Ну нам же не по 15 лет. Звук усилителя в минимум, затем источник в максимум, затем регулировка усилителем. При небольшом подъёме громкости - перегруз и искажения

вы уверены что телефон работал в режиме apt-x?

Конечно, 100%

Может с моим слухом что то не то, но мне видится звук мусо гораздо ближе к канонам хай фай, нежели звук муз центров, хотя последние и могут звучать мощнее, сочнее, ярче и.т.д в том числе и упомянутые тут магнитолы. Их звук хороший, но он другой! Возможно вам он понравится больше, возможно вам будет ближе мусо и им подобные системы, тут уже дело в вашем вкусе.

понимаете звук исходящий от мусо и прочих подобных устройств всетаки исходит из одной колонки, но для правильного стереозвучания колонок должно быть как минимум две, чтоб получить стереозвучание и какое то подобие сцены в звуке, я не ругаю ни муссо ни устройства подобные ему, я всего лишь написал что в моем понимании они занимают нишу которую раньше занимали магнитофоны, ибо и конструктивно и по массогабаритным характеристикам, да и по звуку они наиболее близки, хотя именно найм мусо звучит лучше подавляющего большинства магнитофонов из прошлого но были и раньше модели звучащие не хуже

Как раз с месяц назад заглянул в салон в Сокольниках и там как раз этот аппарат играл с флешки что то не сложное.

1. Нормальный, гладкий звук для фоновой музыки- без претензий на что то большее.

2. Со врослыми Naim не знаком.

Здровья все! Я согласен, с посылом, что обсуждать полезно все, даже то чем не владеешь или не совсем понимаешь. Скептически относился к Ruark R2, Naim Qb - был не прав. Очень не плохо. Но Руарк не купил бы вовсе, а от кубика не отказался бы. " Чемодан " не слышал. Сделал для себя вывод: "имел бы достаточно свободных средств - купил бы многое", но мешает "БЫ". Кубик хорош, но приобрел бы не его (если нужда была бы) , Pioneer X-HM 86D - пользовался достаточно долго для определения устройства. Однако (ИМХО) считаю - есть деньги покупайте , что хотите. И Naim любой модели достоин приобретения.

Второе поколение MU SO правда лучше звучит? А то я уже на первое нацелился.

Есть за что платить больше дензнаков?

говорят что лучше и это заметно, но немного смущает его предполагаемая стоимость в стописят денежков, а в эту стоимость можно подобрать нечто так же небольшое но обладающее двумя колонками и звучащее скорее всего более впечатляюще, тут как бы есть над чем задуматься

Так то оно так, но мне как раз форм -фактор подходит и концепция MU-SO. Появится в РФ послушаю обязательно вторую версию, а дальше можно будет продавцов отжимать )))

Вот бы Борис для местных камрадов спецскидки давал. Сделали бы закрытую группу любителей NAIM и компании Дигис)

да я и сам бы взял вторую версию мусо мне как раз под телевизор бы поставить было бы отлично и музыка и саундбар, но 150 рублей за которые его ориентировочно собираются продавать меня неустраивают, ну ладно бы добавили штук десять, а они ребята незакомплексованные и хотят за него как за два таких же мусо первой версии, не знаю может возьму первое издание, второе то не слышал, ну да ничего спроса по такой цене точно небудет так что либо снизят цену либо увезут назад но думаю снизят куда денутся, или на авито начнут сильно дешевле торговать, вот тогда и взять можно будет, или из за бугра привезти штука не тяжелая руки не оттянет