Какой из усилителей лучше по техническим параметрам: Harman kardon HK6500, HK670, HK980 или Pioneer A 717?

А по какому принципу вы их выбирали? Дело в том что с kef у этих усилителей , будет яркий и жёсткий звук

простите, а вы KEF Q1 со всеми этими усилителями слушали?

Вот конкретно q1 c с конкретными harman не слушал. Но kef с hatman слышал и не раз в разных интерпретациях. Что то поменялось у Харман и кеф ? У них разные модели в бюджете и в одной линейке стали по разному звучать ? Изменился звуковой подчерк брендов с 28 на 29 мая 18 года , пока я спал ?

То есть вы серьезно считаете, что если вы послушали какие либо акустические системы KEF с каким либо усилителем Harman это дает вам полное понимание того как любая из когда либо произведенных KEF систем играет с любым из когда либо произведенным Pioneer или Harman усилителем? Отличная точка зрения, прекрасный подход!

Я вот KEF занимаюсь с 2003 года, а первые Q3 у меня появились в 1999, и то я не возьмусь судить о характере звука данной связки, потому что уже давно забыл как играли те Q3. Там и Uni-Q на пять или шесть поколений другой, материал там драйверов совсем другой, но для вас это одинаковая акустика, да? Что Q1 1998 года, что Q150 2018? Вот о чем идет речь а не о одном дне.

Бегло по простором интернета пробежался вроде не плохие усилители. kef у меня играли с ямахой , захотелось посерьезней аппарат . На какой тогда тогда обратить внимания ? Ас заменю позже наверное под усилитель.

На какой тогда тогда обратить внимания ? Ас заменю позже наверное под усилитель.

Если Харман нравится, то я бы 990 поискал:

Дороговат, конечно, даже сейчас, но начинка, сами видите, говорит сама за себя.

Интегрированный усилитель harman/kardon HK 990

Для меня это оочень дороговато за усь 100000 . Я пока присматриваю до 25000, Б/у

Для меня это оочень дороговато за усь 100000

Цена очень задрана в этой объяве, он новый стоил 80 000 руб. Я видел и более низкие предложения. А усилитель возьмите на заметку, он очень непростой:

В усилителе используется система автокалибровки и оптимизации звучания EzSet/EQ, работающая с измерительным микрофоном, применена технология линейного сглаживания в реальном времени RLS IV и стоят двухканальные высокоскоростные ЦАПы AD1955 компании Analog Devices. Способность работать с большими токами (±200 А) позволяет подключать любую акустику с сопротивлением вплоть до 1 Ом. В блоке питания работают два гигантских тороидальных трансформатора, которые обеспечивают чистейшее питание как аналоговых, так и цифровых блоков усилителя.

https://www.hi-fi.ru/magazine/...

Да усь ,что надо!

А из моих вариантов какой самый , самый ? ну или посоветуйте до 25000

А из моих вариантов какой самый , самый ? ну или посоветуйте до 25000

Я за Пио - серьезный аппарат, отзывы в свое время были очень неплохие. Только подозреваю, что он 100-вольтовый, да и годиков ему уже немало, скорее всего. За 25 круб. на вторичке можно много чего хорошего подобрать. В эти деньги вписываются как Маранц 7ххх серии, так и Ямаха A-S 700. Оба аппарата по своему хороши. Поэтому в данном случае надо знать, какое звучание хочется в итоге получить.

Пион вроде пишут ,что 220в кстати нашел фотки внутрянки.

Поддержу.Пионер хороший усилитель.В то время они умели делать.

Недавно помогал товарищу выбрать б/у усилитель и слушал Pioneer A-616Mk2 - усилитель очень посредственный, сильно "задраны" ВЧ и СЧ, сцена почти никакая, звук в общем с привкусом синтетики, он слил по звуку даже такому казалось бы примитивному аппарату как Technics SU-7100. Сомневаюсь, что они радикально отличаются с 717.

Этот продавец вообще не в адеквате.Продает колонки jbl за 100 тысяч. В магазинах они стоят 64. Наверное он думает,что один с интернетом дружит.

По тех. параметрам судить не надо, они относительные, важно как звучат ваши колонки с конкретным усилителем.

К KEF Q1 Harman Kardon не рекомендую, сочетание не очень. И по поводу "универсальным для любой музыки". KEF Q1 сами по себе не для любой музыки, тяжеляк они не играют. Если нравится звук KEF и хочется универсальности, в будущем смотрите более новые модели.

если не KEF Q1 то какие ? универсальные ? в будущем готов заменить на напольники . Просто они у меня остались , а усилитель пока не выбрал.

Если б/у, то например Q300 или Q500-Q700. Если не смущает их квадратный дизайн. Но, конечно, надо слушать. Более старые iQ менее универсальны, но зато помягче, например iQ30 или iQ50-iQ70.

Я решил ,что по тех. параметрам выбирать проще , так как на слух мы все разные , на форумах много срача кому то нравится как играет М... а кому то как С... если уж и тратить свои честно заработанные , то тогда может на качественные комплектующие . Может так больше будет греть душеньку )

По тех. параметрам явно не стоит выбирать, иногда какой нибудь "лохматый" Пионер за 300 баков имеет тех данные "круче", чем "аудиофильский" за 1000 $, но это только тех. данные, на деле увы и ах. KEF Q1 непритязательные колонки, с хорошей чувствительностью, попробуйте усилители Английских брендов "школы", как модно говорить... желательно от 800 $ примерно ( со вторички как минимум 40% дешевле ). P.S Как вы верно подметили слух, а точнее восприятие мозгом у всех разный, соответственно верный выбор, только личный, если без прослушки, то шансов угадать мало.

nad???

Далек от "Надов", но судя по отзывам, вполне стоит послухать... в принципе, даже многими меломанами можно отнести, как к рекомендованным с KEF. Вообще, всё ведь зависит ещё и от музыкальных приоритетов, если тяжмет не интересен, больше поп, джаз итп , то Exposure 1010/ лучше 2010 S/ S2 выше крыши, на АВИТО в пределах 40 шт. и менее.

NAD хорошо с KEF играет.

Pioneer 717 mark ii. топовый.Класс А. детальное разрешение почти ультра.Мощь! но Жрет много электроэнергии..)

для профилактики,если понадобится, необходим профи!

лично я слышал 616й,по-младше.. очень понравился.

наверно,лучшие усилители из пионер в соотшении цена/качество.

Ну если пионер топ , поеду его наверное послушаю.

Внимательно отнеситесь к его прослушке..внутренности посмотрите.. переключатели проверьте и т.д. ) Профилактика к ним не из дешевых удовольствий.

Когда будете слушать,его прогревать мин 15 надо,ну думаю,продавец знает..)

Если понравится звук,будьте готовы,что из новодела подобный лежит за гранью 100т.

Удачи!

Благодарю

"... из новодела подобный лежит за гранью 100т." - ни про этот аппарат)

Где вы там нашли класс А?))) 616 - ооочень слабый по качеству звука усилитель, как современные бюджетные аппараты с "задранными" ВЧ, СЧ и почти полным отсутствием сцены. Ни какой он ни "топовый", т.к. у Pioneer были гораздо более серьёзные аппараты.

717 гораздо лучше 616. А топовые это уруши с-73/m-73

Ну естественно топовый в линейке!В среднем секторе!

Вы с чем сравниваете 616 и 717? С винтажем 70х?? Это как минимум не корректно. Из золотой эры Хай-Фая даже средний бюджетный усилитель звучит натуральней и естественней очень многих недорогих усилителей,которые стали делать с 80х..

Из пречисленных вами - harman/kardon HK670.

Благодарю, HK670 тоже послушать попробую.

Посмотрите на вторичке усилители начала 80-х годов, там есть шанс что не придется делать замену конденсаторов. Харманы в принципе неплохие, но не самые дешевые и не новые. Посмотрите Sansui, у меня Sansui AU-D7 долго стоял в офисе с KEF Ref205/2, и его в принципе хватало, с ними же и ушел товарищу, который доволен и сильно. А стоят они или подобные ну что то типа 400-500 долларов наверное. Никак не дойдут руки взять для экспериментов Technics SU-8080, про него пишут что неплохой усилитель, один из лучших интегральников за всю историю у Матсушиты, докоммерческой эпохи. Но с этим скорее всего точно предстоит замена конденсаторов, ибо они еще 70-х.

Также возможно неплохим приобретением будет вот это:

https://meshok.net/item/82554542_Усилитель_Musical_Fidelity_Elektra_E101_Англия

Это хороший еще английский MF, у меня когда то давно Q3 играли с ним, очень хорошие воспоминания, первый усилитель без темброблока в моей жизни когда я понял что он собственно и не нужен от слова совсем :)

благодарю

Technics SU-8080 - недавно купил такой, мне звук очень понравился. Честно признаюсь не ожидал такого от модели 76-77 года. Изначально был настроен скептически, но после прослушивания в своей ситеме мнение кардинально поменялось.

Сам давно присматриваю купить поиграться, что то не решусь никак. Вам конденсаторы менять пришлось?

Мелкие конденсаторы в "преде" и т.п. до меня у же поменяли на elan cerafine, всё остальное родное, в том числе и конденсаторы в блоке питания родные - всё работает прекрасно, не скрипит, не шуршит, не фонит, не шипит, долговременную нагрузку по мощности переносит в штатном режиме, не перегревается - стучу по дереву). Не знаю какой у вас сейчас усилитель, но мне данный Technics показался очень серьёзым аппаратом по звуку и схемотехнике, из начально он планировался во второстепенную систему, а в итоге играет в основной. Он явно не игрушка)

у меня в профиле все написано ))

спасибо!

а почем брали если не секрет ?

Не поверите - за 10 тысяч рублей). Изначально и поехал на него посмотреть изза цены - хотел купить "для мебели", даже деньги с собой изначально не брал, да и продавался он в моём провинциальном городе, что очень большая редкость, поэтому решил не упускать возможности лично познакомиться с таким редким аппаратом.

Послушав его у продававшего человека был приятно (мягко сказано) удивлён и взял его под залог к себе домой послушать, где он и остался. Цена, можно сказать, смехотворная по нынешним временам почти подарок, просто продавал его очень простой человек - не сноб и не барыга, а просто коллекционер, как мне кажется, не имевший цели заработать на его продаже.

У него же ещё купили товарищу Technics SU-7100 за 5 тысяч рублей, тоже полностью рабочий и почти идеальной кометикой. Сначала тоже хотел взять его себе, но уступил его товарищу, т.к. у него вообще не было усилителя. 7100 тоже очень удивил, при визуальной примитивности конструкции играет очень прилично, я так и не понял откуда он берёт такой звук, может из своего деревянного "макинтоша"))).

Оба вышеперечисленных усилителя НЕ являются 100 вольтовыми, они европейские (?) версии и оборудованы универсальными блоками питания с 4х позиционным переключателем вольтажа - одно из них 220 в, в этом режиме и используется.

Я вот упустил за недорого продававшийся Sony TA-1120A, о чем жалею периодически. В те годы делали отличные вещи, немногое сейчас может даже х10 от нынешней цены их переиграть. Тогда думали о том что делают...

*elna cerafine)

Аппараты у вас приличные, лично я их не слушал и не знаю как вам "зайдёт" данный Technics после них. Если всё таки возьмёте себе такой или хотя бы лично его послушаете расскажите о своих впечатлениях.

Pioneer A - 717 mark II