Какой из усилителей лучше по техническим параметрам: Harman kardon HK6500, HK670, HK980 или Pioneer A 717? • Stereo.ru
Вопрос edvbg47 44

Какой из усилителей лучше по техническим параметрам: Harman kardon HK6500, HK670, HK980 или Pioneer A 717?

Здравствуйте Уважаемые форумчане !Прошу Вашей помощи, я все не как не могу определится с выбором усилителя . Хочется ,чтоб он был универсальным для любой музыки ,так как слушаю все по настроению. Источник ПК с простеньким Цап. Ас Kef Q1, которые в будущем хочу заменить на напольные возможно на Q3, так как очень понравились Q1. Я прекрасно понимаю ,что надо самому слушать, но сделать это не так просто, все варианты находятся в другом городе и чтоб их всех прослушать может уйти кучу времени сил и денег. К примеру один из мною выбранный усилителей находится от меня за 180 км, и это только в одну сторону! 360 км туда ,обратно! А если успеть в один день прослушать еще какой нибудь для сравнения , то это еще + 100 км. Вот и хочу , чтоб вы помогли в этом вопросе хотя бы с технической точки зрения, какой лучше будет по железу. Какие варианты стоит отбросить.

1)harman kardon hk6500

2)Harman Kardon hk670

3)Pioneer A - 717 mark II

4)Harman/Kardon HK 980

Заранее Благодарю.

Ответы

Leo

А по какому принципу вы их выбирали? Дело в том что с kef у этих усилителей , будет яркий и жёсткий звук

Leo @AppleY

Вот конкретно q1 c с конкретными harman не слушал. Но kef с hatman слышал и не раз в разных интерпретациях. Что то поменялось у Харман и кеф ? У них разные модели в бюджете и в одной линейке стали по разному звучать ? Изменился звуковой подчерк брендов с 28 на 29 мая 18 года , пока я спал ?

AppleY @Leo

То есть вы серьезно считаете, что если вы послушали какие либо акустические системы KEF с каким либо усилителем Harman это дает вам полное понимание того как любая из когда либо произведенных KEF систем играет с любым из когда либо произведенным Pioneer или Harman усилителем? Отличная точка зрения, прекрасный подход!

Я вот KEF занимаюсь с 2003 года, а первые Q3 у меня появились в 1999, и то я не возьмусь судить о характере звука данной связки, потому что уже давно забыл как играли те Q3. Там и Uni-Q на пять или шесть поколений другой, материал там драйверов совсем другой, но для вас это одинаковая акустика, да? Что Q1 1998 года, что Q150 2018? Вот о чем идет речь а не о одном дне.

edvbg47 @Leo

Бегло по простором интернета пробежался вроде не плохие усилители. kef у меня играли с ямахой , захотелось посерьезней аппарат . На какой тогда тогда обратить внимания ? Ас заменю позже наверное под усилитель.

Ishkur @edvbg47
На какой тогда тогда обратить внимания ? Ас заменю позже наверное под усилитель.

Если Харман нравится, то я бы 990 поискал:

Дороговат, конечно, даже сейчас, но начинка, сами видите, говорит сама за себя.

Ishkur @edvbg47
Для меня это оочень дороговато за усь 100000

Цена очень задрана в этой объяве, он новый стоил 80 000 руб. Я видел и более низкие предложения. А усилитель возьмите на заметку, он очень непростой:

В усилителе используется система автокалибровки и оптимизации звучания EzSet/EQ, работающая с измерительным микрофоном, применена технология линейного сглаживания в реальном времени RLS IV и стоят двухканальные высокоскоростные ЦАПы AD1955 компании Analog Devices. Способность работать с большими токами (±200 А) позволяет подключать любую акустику с сопротивлением вплоть до 1 Ом. В блоке питания работают два гигантских тороидальных трансформатора, которые обеспечивают чистейшее питание как аналоговых, так и цифровых блоков усилителя.

https://www.hi-fi.ru/magazine/...

Ishkur @edvbg47
А из моих вариантов какой самый , самый ? ну или посоветуйте до 25000

Я за Пио - серьезный аппарат, отзывы в свое время были очень неплохие. Только подозреваю, что он 100-вольтовый, да и годиков ему уже немало, скорее всего. За 25 круб. на вторичке можно много чего хорошего подобрать. В эти деньги вписываются как Маранц 7ххх серии, так и Ямаха A-S 700. Оба аппарата по своему хороши. Поэтому в данном случае надо знать, какое звучание хочется в итоге получить.

IvanTerekhov @edvbg47

Недавно помогал товарищу выбрать б/у усилитель и слушал Pioneer A-616Mk2 - усилитель очень посредственный, сильно "задраны" ВЧ и СЧ, сцена почти никакая, звук в общем с привкусом синтетики, он слил по звуку даже такому казалось бы примитивному аппарату как Technics SU-7100. Сомневаюсь, что они радикально отличаются с 717.

BS2016 @edvbg47

Этот продавец вообще не в адеквате.Продает колонки jbl за 100 тысяч. В магазинах они стоят 64. Наверное он думает,что один с интернетом дружит.

allkef

По тех. параметрам судить не надо, они относительные, важно как звучат ваши колонки с конкретным усилителем.

К KEF Q1 Harman Kardon не рекомендую, сочетание не очень. И по поводу "универсальным для любой музыки". KEF Q1 сами по себе не для любой музыки, тяжеляк они не играют. Если нравится звук KEF и хочется универсальности, в будущем смотрите более новые модели.

edvbg47 @allkef

если не KEF Q1 то какие ? универсальные ? в будущем готов заменить на напольники . Просто они у меня остались , а усилитель пока не выбрал.

allkef @edvbg47

Если б/у, то например Q300 или Q500-Q700. Если не смущает их квадратный дизайн. Но, конечно, надо слушать. Более старые iQ менее универсальны, но зато помягче, например iQ30 или iQ50-iQ70.

edvbg47 @allkef

Я решил ,что по тех. параметрам выбирать проще , так как на слух мы все разные , на форумах много срача кому то нравится как играет М... а кому то как С... если уж и тратить свои честно заработанные , то тогда может на качественные комплектующие . Может так больше будет греть душеньку )

Expo @edvbg47

По тех. параметрам явно не стоит выбирать, иногда какой нибудь "лохматый" Пионер за 300 баков имеет тех данные "круче", чем "аудиофильский" за 1000 $, но это только тех. данные, на деле увы и ах. KEF Q1 непритязательные колонки, с хорошей чувствительностью, попробуйте усилители Английских брендов "школы", как модно говорить... желательно от 800 $ примерно ( со вторички как минимум 40% дешевле ). P.S Как вы верно подметили слух, а точнее восприятие мозгом у всех разный, соответственно верный выбор, только личный, если без прослушки, то шансов угадать мало.

Expo @edvbg47

Далек от "Надов", но судя по отзывам, вполне стоит послухать... в принципе, даже многими меломанами можно отнести, как к рекомендованным с KEF. Вообще, всё ведь зависит ещё и от музыкальных приоритетов, если тяжмет не интересен, больше поп, джаз итп , то Exposure 1010/ лучше 2010 S/ S2 выше крыши, на АВИТО в пределах 40 шт. и менее.

Marcelle

Pioneer 717 mark ii. топовый.Класс А. детальное разрешение почти ультра.Мощь! но Жрет много электроэнергии..)

для профилактики,если понадобится, необходим профи!

лично я слышал 616й,по-младше.. очень понравился.

наверно,лучшие усилители из пионер в соотшении цена/качество.

Marcelle @edvbg47

Внимательно отнеситесь к его прослушке..внутренности посмотрите.. переключатели проверьте и т.д. ) Профилактика к ним не из дешевых удовольствий.

Когда будете слушать,его прогревать мин 15 надо,ну думаю,продавец знает..)

Если понравится звук,будьте готовы,что из новодела подобный лежит за гранью 100т.

Удачи!

IvanTerekhov @Marcelle

Где вы там нашли класс А?))) 616 - ооочень слабый по качеству звука усилитель, как современные бюджетные аппараты с "задранными" ВЧ, СЧ и почти полным отсутствием сцены. Ни какой он ни "топовый", т.к. у Pioneer были гораздо более серьёзные аппараты.

Marcelle @IvanTerekhov

Вы с чем сравниваете 616 и 717? С винтажем 70х?? Это как минимум не корректно. Из золотой эры Хай-Фая даже средний бюджетный усилитель звучит натуральней и естественней очень многих недорогих усилителей,которые стали делать с 80х..

AppleY

Посмотрите на вторичке усилители начала 80-х годов, там есть шанс что не придется делать замену конденсаторов. Харманы в принципе неплохие, но не самые дешевые и не новые. Посмотрите Sansui, у меня Sansui AU-D7 долго стоял в офисе с KEF Ref205/2, и его в принципе хватало, с ними же и ушел товарищу, который доволен и сильно. А стоят они или подобные ну что то типа 400-500 долларов наверное. Никак не дойдут руки взять для экспериментов Technics SU-8080, про него пишут что неплохой усилитель, один из лучших интегральников за всю историю у Матсушиты, докоммерческой эпохи. Но с этим скорее всего точно предстоит замена конденсаторов, ибо они еще 70-х.

Также возможно неплохим приобретением будет вот это:

https://meshok.net/item/82554542_Усилитель_Musical_Fidelity_Elektra_E101_Англия

Это хороший еще английский MF, у меня когда то давно Q3 играли с ним, очень хорошие воспоминания, первый усилитель без темброблока в моей жизни когда я понял что он собственно и не нужен от слова совсем :)

IvanTerekhov @AppleY

Technics SU-8080 - недавно купил такой, мне звук очень понравился. Честно признаюсь не ожидал такого от модели 76-77 года. Изначально был настроен скептически, но после прослушивания в своей ситеме мнение кардинально поменялось.

IvanTerekhov @AppleY

Мелкие конденсаторы в "преде" и т.п. до меня у же поменяли на elan cerafine, всё остальное родное, в том числе и конденсаторы в блоке питания родные - всё работает прекрасно, не скрипит, не шуршит, не фонит, не шипит, долговременную нагрузку по мощности переносит в штатном режиме, не перегревается - стучу по дереву). Не знаю какой у вас сейчас усилитель, но мне данный Technics показался очень серьёзым аппаратом по звуку и схемотехнике, из начально он планировался во второстепенную систему, а в итоге играет в основной. Он явно не игрушка)

IvanTerekhov @IvanTerekhov

Не поверите - за 10 тысяч рублей). Изначально и поехал на него посмотреть изза цены - хотел купить "для мебели", даже деньги с собой изначально не брал, да и продавался он в моём провинциальном городе, что очень большая редкость, поэтому решил не упускать возможности лично познакомиться с таким редким аппаратом.

Послушав его у продававшего человека был приятно (мягко сказано) удивлён и взял его под залог к себе домой послушать, где он и остался. Цена, можно сказать, смехотворная по нынешним временам почти подарок, просто продавал его очень простой человек - не сноб и не барыга, а просто коллекционер, как мне кажется, не имевший цели заработать на его продаже.

У него же ещё купили товарищу Technics SU-7100 за 5 тысяч рублей, тоже полностью рабочий и почти идеальной кометикой. Сначала тоже хотел взять его себе, но уступил его товарищу, т.к. у него вообще не было усилителя. 7100 тоже очень удивил, при визуальной примитивности конструкции играет очень прилично, я так и не понял откуда он берёт такой звук, может из своего деревянного "макинтоша"))).

Оба вышеперечисленных усилителя НЕ являются 100 вольтовыми, они европейские (?) версии и оборудованы универсальными блоками питания с 4х позиционным переключателем вольтажа - одно из них 220 в, в этом режиме и используется.

AppleY @IvanTerekhov

Я вот упустил за недорого продававшийся Sony TA-1120A, о чем жалею периодически. В те годы делали отличные вещи, немногое сейчас может даже х10 от нынешней цены их переиграть. Тогда думали о том что делают...

IvanTerekhov @IvanTerekhov

Аппараты у вас приличные, лично я их не слушал и не знаю как вам "зайдёт" данный Technics после них. Если всё таки возьмёте себе такой или хотя бы лично его послушаете расскажите о своих впечатлениях.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.