CD проигрыватель (транспорт) • Stereo.ru
Вопрос Saracen 39 6

CD проигрыватель (транспорт)

Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Задумался о расширении своего сетапа и покупки в его состав СD транспорта (используя в связке с Teac UD -505), либо CD проигрывателя.

Выбор встал между Teac VRDS -10 и C.E.C. TL5100. Послушать, естественно,возможности нет. Имеющие с ними дело камрады поделитесь своим мнением.

У Teac есть различия в линейке VRDS между 10, 9 и 7 моделями по приводам и оптике? Может имеет смысл взять не 10-ю а модель помладше?

В Teace вроде как "глаз" стоит стеклянный, а в C.E.C - пластиковый?

Поделившимся своим мнением о плюсах и минусах данных аппаратов буду глубоко признателен.

Может кто нибудь посоветует вообще что нибудь другое из сегмента рынка б/у ( например Kenwood DP7090)?

Ответы

PG

Летом как раз занимался вплотную вопросом)

Из TEAC VRDS 10 это минимум. Лучше 25 (ещё лучше 25XS).

Из Kenwood помимо 7090 можно посмотреть ещё 7020 (похож, но дешевле в 2 раза) и 7050 (однобитник).

Из Sony ES серию (довольно много).

Yamaha "тысячных" серий.

Сам я взял в итоге Kenwood DP-7090 в идеальном состоянии. Доволен чрезвычайно) (Здесь в блогах есть мой опус о нём).

Также Вам полезная ссылка

https://vasiltech.narod.ru/CD-Player-DAC-Transport.htm#Y

Saracen @PG

Про ваше приобретение пост читал,поэтому и поставил в сравнение. VRDS10 в предложениях б/у практически в 2 раза дороже Kenwood DP7090.(Смотрю Германию). Стоит переплата за Teac VRDS10 этой переплаты?

Saracen

Спасибо уважаемым членам сообщества,принявшим участие в обсуждении вопроса. Сегодня под впечатлением вчерашнего обсуждения зашёл на известный всем eBay и начал его изучать. В результате не смог " пройти мимо" и приобрел при помощи своих хороших друзей следующую связку,расширив кардинально свой сетап.

Всех ещё раз благодарю за советы!

Yamaha A-S2000, Yamaha CD -S2000

FROSTING

Всё, что вам надо знать о младших КЕКах:

Если вам будут говорить, что всё дело в пассике и оно поёт - не верьте. Поют старшие модели, а пассик просто фишка.

Берите прямой привод, только поновее 15/25 или уже Эзотерик

Gorbatov @FROSTING

Стоит все-таки хоть немного изучить вопрос, прежде чем что- то говорить...

C.E.C. TL5100 это совершенно другая история. Хоть бы у Гугла про начинку спросили сначала.

5100 отличный транспорт, к тому же, насколько помню, вполне ремонтопригодный, а вот с запчастями на старые VRDS все может быть ой как не просто.

FROSTING @Gorbatov

Автору ничего не мешает самому погуглить. Я сравнивал КЕКи с тл1, тл2 и 5ый на этом фоне прям выглядят не очень. На картинке, как вы могли заметить, тл5 современный, который продают за 250 тыс сейчас. Про 51ый не писал, но это информация к размышлению по 5ой серии. Конкретно 51ый в руках не держал. Транспорты и плееры на VRDS одни из самых лучших и механизм говорит сам за себя. Минусы тоже есть. Голова полетит - сразу 30 тыс готовь, в остальном особых проблем нет, по крайней мере мне не встречались и я про массовые проблемы vrds не читал.

BigD @FROSTING

Конкретно 51ый в руках не держал. 

Поддержу Виктора, ибо 51Х держу "в руках" лет 10. Прекрасный транспорт, пассик не менял ни разу, а глаз - стеклянный

FROSTING @BigD

Дмитрий, а что на ваш взгляд предпочтительней 5100 или ESOTERIC? Смотрю как транспорты, так и плееры.

Urii @FROSTING

У С.Е.С транспорты очень известные и качественные. Пользуются заслуженным авторитетом. Поэтому их часто используют другие фирмы. Это все, что я хотел сказать. А какой транспорт у Вашего NAD - это Вам лучше знать

FROSTING @Urii

Там на фото у КЕК 5 маленькая платка, маленький игрушечный тор, такой же моторчик с пассиковым приводом шпинделя и элитный японский воздух и всё это за 2500 евро!

Urii @FROSTING

Минус не мой. Принципиально минусы не ставлю. Тот, кто учится и ошибся, по-моему, минуса не заслуживает. А того, кто уверен, что все знает и неприемлет ничьих аргументов, минусовать бессмысленно

FROSTING @Urii

Согласен конечно. Мне кажется, что всезнаек тут не так уж много и вообще всё знать невозможно. Себя к таковым не отношу, как и не являюсь истиной в последней инстанции.

vlady2000

Сравнивал когда-то Кек 51 и Пионер на AD1862.Пионер выиграл.мнение мое и еще двух товарищей.Сейчас у меня Esoteric dv-50s.Пусть вас не смущает.что он читает еще и двд.Сделан как танк.читает все.звучит на отлично.Есть три позиции дискретизации воспроизведения.На момент выпуска стоил 5тыс.долл.

Saracen @Remix

Ну в принципе так и планировал сделать с любым выбранным , хотелось бы только получить максимальный эффект по как можно меньшим финансовым затратам ( ох уж эти мечты...).

Urii @Saracen

Если говорить о минимальных финансовых затратах, то можно опуститься на одну ценовую ступень ниже в линейке C.E.C. без существенного ухудшения качества. Я говорю о модели C.E.C. CD-3100.  У меня был такой аппарат. Покупал в салоне Нота+. Там он позиционировался, как бюджетный HI-END. И я согласен с такой оценкой. Звук легкий, воздушный и сочный. Когда я его продал, то долго жалел. А  2 года назад мой друг увидел на Авито эту 23-х летнюю модель просто в идеальном состоянии, практически новой. Поскольку он был с ней хорошо знаком, то сразу взял. Единственным мелким дефектом оказалось не постоянное срабатывание подающего CD диски лотка. После снятия крышки выяснилось, что пассик, обеспечивающий движение лотка, ослаб и покрылся трещинами. Мы далеко ходить не стали и заменили  его на эластичное и прочное резиновое кольцо от (пардон) презерватива. Уже 2 года работает без замечаний. И обошлось ему это удовольствие всего 15 тыс.

Saracen @Remix

Есть в продаже Teac pd 505 t из той же серии.

Что вы подразумевали под этой фразой? VRDS это ведь совсем другие аппараты если я правильно понимаю.

Remix @Saracen

Соедините Teac 505 транспорт и Teac ud 505 цап и будет Вам отличная связка. Да , нет механизма vrds у этого транспорта, ну и что. Вот это я имел ввиду. Или возьмите Teac 701 t с механизмом vrds- но это будет дороже.

PG

25й наверное да. 10 наверное нет.

Моё имхо.

Вообще, интересно) Посмотрел сейчас Авито, по-прежнему висит 7090 в Екатеринбурге. Летом он был 46 т. Я хотел его брать, но нашёл в Москве чуть дороже, но без вмешательства (у того стоит "аудиофильский" кабель питания). Сейчас он уже 70 т.)

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.