CD проигрыватель (транспорт)

Спасибо уважаемым членам сообщества,принявшим участие в обсуждении вопроса. Сегодня под впечатлением вчерашнего обсуждения зашёл на известный всем eBay и начал его изучать. В результате не смог " пройти мимо" и приобрел при помощи своих хороших друзей следующую связку,расширив кардинально свой сетап.

Всех ещё раз благодарю за советы!

Поздравляю. Отличный балансный вариант.

Спасибо!

Феерично)

Точно :)

Летом как раз занимался вплотную вопросом)

Из TEAC VRDS 10 это минимум. Лучше 25 (ещё лучше 25XS).

Из Kenwood помимо 7090 можно посмотреть ещё 7020 (похож, но дешевле в 2 раза) и 7050 (однобитник).

Из Sony ES серию (довольно много).

Yamaha "тысячных" серий.

Сам я взял в итоге Kenwood DP-7090 в идеальном состоянии. Доволен чрезвычайно) (Здесь в блогах есть мой опус о нём).

Также Вам полезная ссылка

https://vasiltech.narod.ru/CD-Player-DAC-Transport.htm#Y

Про ваше приобретение пост читал,поэтому и поставил в сравнение. VRDS10 в предложениях б/у практически в 2 раза дороже Kenwood DP7090.(Смотрю Германию). Стоит переплата за Teac VRDS10 этой переплаты?

Всё, что вам надо знать о младших КЕКах:

Если вам будут говорить, что всё дело в пассике и оно поёт - не верьте. Поют старшие модели, а пассик просто фишка.

Берите прямой привод, только поновее 15/25 или уже Эзотерик

Езотерик это уже совсем другая весовая категория...

Стоит все-таки хоть немного изучить вопрос, прежде чем что- то говорить...

C.E.C. TL5100 это совершенно другая история. Хоть бы у Гугла про начинку спросили сначала.

5100 отличный транспорт, к тому же, насколько помню, вполне ремонтопригодный, а вот с запчастями на старые VRDS все может быть ой как не просто.

Автору ничего не мешает самому погуглить. Я сравнивал КЕКи с тл1, тл2 и 5ый на этом фоне прям выглядят не очень. На картинке, как вы могли заметить, тл5 современный, который продают за 250 тыс сейчас. Про 51ый не писал, но это информация к размышлению по 5ой серии. Конкретно 51ый в руках не держал. Транспорты и плееры на VRDS одни из самых лучших и механизм говорит сам за себя. Минусы тоже есть. Голова полетит - сразу 30 тыс готовь, в остальном особых проблем нет, по крайней мере мне не встречались и я про массовые проблемы vrds не читал.

Конкретно 51ый в руках не держал. 

Поддержу Виктора, ибо 51Х держу "в руках" лет 10. Прекрасный транспорт, пассик не менял ни разу, а глаз - стеклянный

Физически не сравнивал, а виртуально не умею

Поддерживаю. У С.Е.С транспорты выше всяких похвал

TL 5 он выше всяких похвал или уже нет?

У меня NAD значительно солиднее сделан.

У С.Е.С транспорты очень известные и качественные. Пользуются заслуженным авторитетом. Поэтому их часто используют другие фирмы. Это все, что я хотел сказать. А какой транспорт у Вашего NAD - это Вам лучше знать

Там на фото у КЕК 5 маленькая платка, маленький игрушечный тор, такой же моторчик с пассиковым приводом шпинделя и элитный японский воздух и всё это за 2500 евро!

Минус не мой. Принципиально минусы не ставлю. Тот, кто учится и ошибся, по-моему, минуса не заслуживает. А того, кто уверен, что все знает и неприемлет ничьих аргументов, минусовать бессмысленно

Согласен конечно. Мне кажется, что всезнаек тут не так уж много и вообще всё знать невозможно. Себя к таковым не отношу, как и не являюсь истиной в последней инстанции.

Сравнивал когда-то Кек 51 и Пионер на AD1862.Пионер выиграл.мнение мое и еще двух товарищей.Сейчас у меня Esoteric dv-50s.Пусть вас не смущает.что он читает еще и двд.Сделан как танк.читает все.звучит на отлично.Есть три позиции дискретизации воспроизведения.На момент выпуска стоил 5тыс.долл.

А корректно ли сравнивать ЦАПы плееров в теме, где речь идет о транспортах?

Но автор темы говорит и о сд проигрывателях.по крайней мере в заголовке темы.

Есть в продаже Teac pd 505 t из той же серии.

Рассматривал его. Только с 25xs y него ничего общего нет (он чистый транспорт).

Так у Вас ведь есть цап teac 505 ud , подключили транспорт по коаксиалу и наслаждайтесь)

Ну в принципе так и планировал сделать с любым выбранным , хотелось бы только получить максимальный эффект по как можно меньшим финансовым затратам ( ох уж эти мечты...).

Не знаю ваш бюджет на покупку, но 701 t было бы самое то.

Если говорить о минимальных финансовых затратах, то можно опуститься на одну ценовую ступень ниже в линейке C.E.C. без существенного ухудшения качества. Я говорю о модели C.E.C. CD-3100.  У меня был такой аппарат. Покупал в салоне Нота+. Там он позиционировался, как бюджетный HI-END. И я согласен с такой оценкой. Звук легкий, воздушный и сочный. Когда я его продал, то долго жалел. А  2 года назад мой друг увидел на Авито эту 23-х летнюю модель просто в идеальном состоянии, практически новой. Поскольку он был с ней хорошо знаком, то сразу взял. Единственным мелким дефектом оказалось не постоянное срабатывание подающего CD диски лотка. После снятия крышки выяснилось, что пассик, обеспечивающий движение лотка, ослаб и покрылся трещинами. Мы далеко ходить не стали и заменили  его на эластичное и прочное резиновое кольцо от (пардон) презерватива. Уже 2 года работает без замечаний. И обошлось ему это удовольствие всего 15 тыс.

Спасибо, буду иметь ввиду.

Есть в продаже Teac pd 505 t из той же серии.

Что вы подразумевали под этой фразой? VRDS это ведь совсем другие аппараты если я правильно понимаю.

Соедините Teac 505 транспорт и Teac ud 505 цап и будет Вам отличная связка. Да , нет механизма vrds у этого транспорта, ну и что. Вот это я имел ввиду. Или возьмите Teac 701 t с механизмом vrds- но это будет дороже.

701 б/у это уже глубокий финансовый отрыв (около 1700 евро)

Я думаю, оно того стоит.

Оказалось,ошибся- более 2000 евро.

25й наверное да. 10 наверное нет.

Моё имхо.

Вообще, интересно) Посмотрел сейчас Авито, по-прежнему висит 7090 в Екатеринбурге. Летом он был 46 т. Я хотел его брать, но нашёл в Москве чуть дороже, но без вмешательства (у того стоит "аудиофильский" кабель питания). Сейчас он уже 70 т.)

Хоть 100, того не стоит, а хотеть можно чего угодно.

Расширим поиск: а о Onkyo Integra DX -7711 и вообще об этой серии может кто-то высказаться?

По Onkyo вопрос снимается...