Итак, наконец, дошел до обещанного рассказа про сетевой плеер Русич RV-9.
По сложившейся традиции - вода)
Мой путь в стриминге начался с блютуз ЦАПА Arcam rBlink. Стимулом к его покупке послужило приобретение приятелем усилка Кембридж с блютузом и личная оценка удобства данного варианта. Положа руку на сердце, понимая риск летящего в меня тухлого помидора, таки скажу, что этот маленький блютуз ЦАП давал сопоставимый с СД плеером звук. Пользование Дизер HiFi давало полностью устраивающее меня качество. Сравнивал его в лоб со своими сидюками и.... Как минимум - паритет.
Потом были куплены активные Клипш The Sixes и пользовался их блютузом. И снова, стоит быть честным, мои уши были довольны.
Затем, в связи с возвратом к классическим компонентам, снова временно взял Аркамчик. Который и служил мне верой и правдой. Более того, брал его на прослушивание, и он явно переигрывал на мои уши Блюсаунд, который был изначально как источник в двух магазинах.
Но во время одного из прослушиваний, при выборе усилка, на сетевом Кембридж попробовали, как говорится, разницу, когда блютуз был явно переигран встроенным потоковым сервисом в Кембридж. Ну и зачесалось))
Бюджет был ограничен. В целом, шел я к Коктейлю 15-му. Но идея создать отечественный сетап повернула мой взор в сторону Rusich RV-9....
Итак, начнем.
Пожалуй, помимо качества звука, основным требованием к устройству являлось, и является, удобство пользования и отсутствие танцев с бубном
Сразу отмечу, что длительность появления данного обзора, связана именно с отсутствием понимания, не критичны ли выявленные недостатки, вопросами по удобству пользования...поскольку аппарат новый для меня, я не торопился.
А сейчас аппарат продан. Вот, пожалуй, все, что я хотел сказать о креветках (цитата из Форрест Гамп).
Матчасть. Аппарат внушает. Тяжелый, черный, металлический, с огромным дисплеем. При этом компактный 290x240х140 мм.
На задней стенке вход Ethernet, входы USB, аналоговые RCA и балансные XLR выходы. При этом, как я понял, схема таки не балансная.
Внутри виднеется массивный тор.
За внешние данные, качество сборки 5 из 5.
ЦАП PCM 5122 32/384 кГц, на мой взгляд очень даже.
ОС Линукс, оболочка Volumio.
ЖК 7 дюймов.
Блютус версии 5.0 HD APTX (опция)
Для подключения к сети требуется подключить клавиатуру. Ввести логин и пароль. Потом все с приложения на смартфоне.
Создал аккаунт Волюмио. Для того, чтоб подключить Qobuz и Tidal необходим аккаунт Премиум. За него, через определенных товарищей с авито выложил аж 7 тысяч.
Итак, все танцы были закончены, и началась музыка.
К качеству звука вопросов не возникло. Вполне сопоставимо с качеством СД. Однако если придираться, то мне не хватало динамики и экспрессии. Воздуха чтоль… В лоб винил и СД переиграли стрим. Но винил у меня самый яркий, может возрастные изменения слуха пошли. Вспомнилась моя история жизни с Маранц)) когда все вроде ок, но чего-то не хватает.
Но при использовании пошли затыки. Он ООООООЧЕНЬ задумчивый. От включения в сеть до начала работы - почти 2 минуты… Стоит отметить, что может для полноценного плеера это нормально, но Аркамчик включался мгновенно
И такое же задумчивое приложение Волюмио. Плюс слетает, если им не пользоваться несколько минут и за это время может потеряться трек песни, и весь путь заново. Быстрое переключение между треками - тоже не его преимущество. Бывает, вспоминает трек, когда уже пара других закончились. Причем, когда я продавал, эту особенность отмечали другие продавцы. Мы достаточно плотно пообщались с одним из владельцев.
Стоит отметить сразу, что все файлы, которые меня просили проиграть с флешки, были сыграны без запинки. Одного покупателя смутило отсутствие цифрового выхода.
Несколько раз были траблы с подключением к вайфай, но это может моя беда.
Также мне не понравился возврат к 50% громкости при включении, а не к уровню, установленному при последнем прослушивании.
К экрану никаких вопросов нет, яркий, четкий, красивый.
Ну, короче, в очередной раз, когда скорость общения приложения айфона с плеером меня немного того на фоне необходимости платить страховку по ипотеке, я его выставил на авито и продал.
Да, выставлял я его на продажу дважды. Видимо, всеж не мой аппарат.
Итог.
Плюсы: шикарный внешний вид, большой экран, хороший звук. Отдельно отмечу, что автор проигрывателя, Дмитрий, очень приятный и адекватный в общении
Минусы: тормозная оболочка Volumio, дороговизна подписки Премиум в наше время
В целом, за те 40 тысяч, что я за него отдал, и тем более за 27, за которые продал, аппарат практически без альтернатив. С большим ЖК, тороидальным трансом в питании. При этом с очень неплохим качеством звука. Для людей, чуть более терпимым к скорости работы приложения Волюмио - идеально.
PS. А вот для меня вновь встал вопрос сетевого проигрывателя. При этом, он не должен быть шире 35 см, иметь удобное приложение и, конечно, качественно звучать. И за недорого)))
