Постараюсь здесь кратко описать суть дилеммы, сначала приведу сетап:
ГЗС - Hana ML
Фонокорректор - Unison Research Simply phono (лампа) с внешним БП
Усилитель - Denon PMA 110
АС - Focal JM lab micro utopia be
Много слышал про MC трансформаторы. Решил взять под залог попробовать. Мне кажется важная деталь, что вторая катушка в трансе (которая на выход) согласно данным якобы намотана посеребренной медью. Так это или нет не могу сказать. Интересная вышла ситуация с подключением к фонокорректору - в режиме MM и с подачей сигнала через транс на фоник, при подключении в линейный разъем усилка, явно происходило переусиление сигнала, так, регулировка громкости на 7:30 - 8 00 часах (если 6 часов - 0) давала уже очень большую громкость. Возможно это связано с чувствительностью входа в 135 мВ. Не знаю. Между тем, если подключить транс к встроенному фонокорректору усилка, то такого эффекта не наблюдалось. В целом звучание показалось едва едва собраннее и одновременно с этим показалось, что музыкальная панорама добавила пространства, но точно звук стал очерченнее/прорисованнее в области верхнего баса и середины.
Так вот, продолжаю эксперименты, но прошу умудренный опытом товарищей подсказать:
- что я слышал: улучшение за счёт транса или транзисторы встроенного фоника? Иными словами, улучшение по звуку мне нравится, но для дальнейших выводов я не могу квалифицировать опыт как зависящий от той или иной переменной (транса и транзисторного фоника).
И дополнительный вопрос: стоит ли размышлять про замену ламп в фонике? Если опыт прослушивания и изменения в звуке с использованием транса мне понравились? Будет ли замена ламп серьезным приростом в эту же сторону?
Надеюсь в моем сумбуре вопрос прорисовывается)
Заранее спасибо.