Onkyo TX-SR504e или Pioneer VSX-521-k

Доброго:)) Оба этих ресивера неахти в музыке, и почти нормально в кино. При условии использования с каждым небольших полочных колонок и сабвуфера.

Онкио гораздо старше, у него нет HDMI, он чуть мощнее по питанию, но у него девять каналов против пяти у Пионера.

у Онкио если не ошибаюся 7каналов.А что даёт мощность по питанию?

А откуда берётся мощность на акустику? Не из манны небесной же?:))) Отнимаете от потребляемой процентов 20, делите на количество каналов и получаете ПРЕДЕЛЬНУЮ ( максимальную с максимальными искажениями) мощность на один канал.

А у Онкио девять терминалов, там ниже ещё есть пара "прищепок";)) Хотя...усилителей наверно всё же семь.

Тобиш где то по 55 ватт на канал?А чего тогда пишут что по 100 ватт.У пионера читал что вообще 135ватт на канал на 6ом.

При работе ОДНОГО канала. Да и к тому же не на полном сигнале, а на синусе в 1кГц.

Что бы Вы прочитав паспортные данные по мощности бежали в банк и покупали эту породию на ресивер! 😀 Это первичная задача маркетологов. И это работает! Пока, человек поймет, что его развели на деньги, он успеет еще пару раз спалить пищалки в своей акустике этими «мощными» ресиверами!😀

А если серьезно, то прежде, чем бежать за покупкой подобных усилителей надо внимательно взглянуть на спецификации подобных изделий…

И тогда, достаточно быстро выяснится, что в паспорте указана пиковая мощность при загрузке только одного канала ресивера, при КНИ в 1000раз превышающих номинальные допустимые значения, при этом измеряли мощность на 6 Ом и только начастоте 1000Гц, а не во всем рабочем диапазоне 20-20000Гц и при этом максимальная потребляемая мощность устройства 300-400 Вт. После не сложных подсчетов станет понятно, что при загрузке всех усилителей ресивера, при номинальных КНИ, в полном диапазоне частот и на нагрузке 8 Ом выяснится, что максимум, что может дать Вам такой аппарат, это 25-40 честных Ватт на канал…😀

Тобиш по 55 ват где-то?

У пионера питание 415 ватт а у Онкио 480