Выбор ресивера для кино к акустике Monitor Audio (до 100 т.р.)

Посвоему опыту скажу, что пришел в плане кино к Яме не сразу. Было много чего, и все апараты выше среднего уровня. По моим слуховым ощущениям яма дает как раз то, что Вы ищете, резкость, детальность, напор. В свое время удалось даже в тесте поучаствовать с практически топовыми ресам Онкио, Маранц, Яма. Денон, Маранц, и т.п. Все хороши..., но так смачно и с такой детальностью как у Ямы гильзы по асфальту не стучат и не только в этом плане. Опять же - это на мой слух, для меня детальность в кино на первом плане, кому то нужно другое..... Многие могут не согласиться.

На зарубежных форумах многие пишут что ямаха топ для кино, передает все детали и имеет резкую уверенную подачу

Сам сейчас уже склоняюсь к ямаха 2080, выйду конечно из желаемого бюджета, ну что поделать все таки не на один год беру, да и дизайн там офигенный

Такой думаю понравится:))

Если решусь на ямаху то 2080 )

Верное решение:))

Верное решение.... Можно полноценный атмос организовать, с учетом выходов на два саба получится 7.2.4, если конечно помещение позволяет.

Центр еще замените.

в ближайшее время заменю на сильвер, поспешил с его покупкой

Идеально было бы на Monitor Audio Silver RX2.

И кстати Yamaha это очень конечно хорошо и здорово, но серебристых у них нет, только титан и даже в титане верхняя половина черная.

странно, на cybermart есть титан, да и на официальном сайте вроде представлен

Я к это к тому, что титан у ямахи не совсем серебристый, а ближе к серому.

да это норм, вполне подойдет

Еще бы хотелось услышать мнение про ресиверы пионер, вроде как у них тоже достаточно яркий резкий звук

Мне Пионер нравится больше Ямахи. Но только лишь потому, что в музыке ресиверы Пионера (на мой вкус) лучше Ямахи. А в кино у них паритет.

Интересно про кино, pioneer vsx-lx504 с доставкой в 75 тысяч обойдется, а яма 2080 от 120к, стоит-ли так переплачивать ?

Тоже интересно

Denon 3500 вполне хорош! Шило на мыло до100к бессмысленно