Чем плохи или хороши полочники B&W 805 D3?

Бивни хорошая акустика, тем более 8-я серия. Они жестковаты, как говорят, но сдается мне, что это говорят граждане, которые их толком и не слушали никогда - примерно как про тот же KEF :)

Я бы точно послушал их сам и желательно с 2-3 разными усилителями и проводами акустическими.

Точно подмечено ! А "плохи они шильдиком"... )))

Бивни не то,лучшая акустика известно какая...

ТС совет-не покупайте бивни,а то на всех форумах подвергенетесь критике.Иметь в сетапе бивни считается признаком дурного тона.

В Hi - Fi ru audio другое мнение , в статье...тесте " Редкий шанс " B&W 805 D3 считают лучшими полочниками в своем классе ! ( ссылка не получается ).

Ценник не имеет значение,главное зашла-не зашла,я слушал в серии d3 805 и 804,мне понравились,но без вау эффекта.Я в принципе люблю большую,напольную акустику.

У меня родственник по моей просьбе слушал акустику за 954000 у.е. Плевался на чём свет стоит :)) Особенно когда ценник озвучили :))

ливинг войс рупорный?

Ну да. Очень круто, как для полочников, но свои кровные не отдала бы.

А вот слушая дорогие Фокалы - хочется домой к сейфу бежать.

Хранить деньги дома очень опасно,лучше сейфовая ячейка в надежном банке,стоит копейки,зато надежно.

В банках само собой. Но у нас семейная работа такова, что постоянно наличка нужна, которая в обороте вертится. И у меня защищённая квартира.

какие фокалы? какие именно модели?

Ну к примеру меня весь модельный ряд Сопра просто порвал. Про Утопию вообще молчу.

а канта?

Очень понравилсь, но слушала в плохих условиях и мало, так что не распробовала как следует.

Вокс Олимпиан :)))

а бивни вы слушали?

Какие именно? B&W 805 D3? Да, слушала. Всё очень круто, но купить не готова. Потому и написала, что приличная АС.

а почему купить не готова? (кроме бюджета) что не так? почему не ваша? ну.. чисто субъективно..

Трудно пояснить.

Это как красивый, дорогой, качественный автомобиль, но в котором ездить не комфортно.

Катя, ну прости, что мучаю. Ездить не комфортно - можно объяснить. Все хорошо, красиво, дорого, но дорогу не держит, в поворот не входит, спинка сидения давит, багажник маленький. И тд.

я просто уже задолбался. мне ничего не нравится. хочу акустику и не могу найти.

и еще вопрос. если я послушаю арию за 1200 долларов, я пойму почерк фокала или нет?

Там много денег в технологиях и материалах, а звук на выходе не стоит своих денег. По крайней мере не такого я жду за такие деньжищи за полочники. Их бы купила только исключительно за пристиж и явно не за последние деньги, и даже не в основную систему (если бы могла себе такие финты позволить).

Очень поверхностно. Я бы так не ориентировалась.

спасибо большое за ответы, добрый человек )

Я стараюсь.

Не пропадайте ;)

какие фокалы? какие именно модели?

Сравнивал Focal Scala Utopia и B&W 803 D3. Фокалы переиграли бивни почти во всем: в глубине, ширине сцены, в натуральности середины и детальности верхов, в целом по музыкальности. По низам победитель не определился. У бивней бас более собранный, у фокалов более объемный.

Вообще, думаю, если буду менять Динаудио на какой-нибудь другой бренд, то это будет что-то из топовых Фокалов. Но очень уж они зараза дорогие)

Не совсем :)) Это точно.

Если на счетах,то лучше швейцарские,кредит сюис,говорят неплохой банк...

Отечественными пользуемся.

http://www.allb-music.ru. Как альтернатива :))

Прямо в точку : У бивней бас более собранный, у фокалов более объемный. Еще фокалы более яркие, что меня напрягало сильно))))

На форумах всем не угодишь. А, пофиг, разве? Если для обсуждения на форумах покупаете, тогда конечно.

Все давно отслушано, Блю-Севич пусть слушает, неинтересно никак.

Блю-Севич

А это кто?

это великий и ужасный московский хай-ендер, гроза ямахаводов!

Не знаю такого.

И бивневодов тоже))

У вас бивни были?У меня были DM 604. 805 nautilus.CDM9NT с 2001 по 2003 год ,все продал когда понял что кевларовая аналитичность выгрызает мне мозги,потом пересел на вкусные ,жирные Pro Ac 2.5 в 2003.

У меня в ДК 600 серия s2 7 ас и 2 саба,сейчас они отказались от кевлара

Так и не смог на ощупь определить, что это за материал. Сложилось впечатление, что это тот же арамид, но более тонкий и как бы..."распушенный" что-ли.

В ДК бивни хороши ,мне тоже понравилось.))))

На мой взгляд, от Bowers & Wilkins акустику следует покупать именно не ниже восьмисотой серии. Это уже достойный уровень в звуке.

У них все серии вполне не плохи, но характер звуковой подачи может не нравится и требования к усилителю тоже не маленькие. Чем то они в этом с Dynaudio похожи. Честно говоря, топовые АС у всех брендов достойны внимания и понятно почему: меньше компромиссов в конструкции. Остается лишь найти свой звук.

Ну вот нравятся мне BW и всё тут ) Даже не только звучанием, но и внешним видом. Поставил себе 802D. Очень красивые. Насчёт звучания - конфиденсы допустим чуть больше на СЧ нравятся. Но по басам и по ВЧ - 802 кайфовее, алмазные твитеры дают о себе знать. Интересно, что за счёт ВЧ очень слышна разница между разными акустическими и межблочными проводами. Отличное поле для экспериментов.

отличная акустика , интересно её сравнить с

Раз уж подняли вопрос, тоже отпишусь. Сколько раз слушал B&W, но так и не проникся. Очень нравится внешний вид 800-ой серии (а тот еще визуал!), но на этом мои восторги заканчиваются.

Не знаю почему, но не могу слушать акустику этой фирмы продолжительное время, минут через 10 она меня начинает утомлять. На моих жанрах (классика, джаз) не цепляет, такое ощущение, что с тембрами что-то не то. По моему, этот тот случай, когда без прослушки брать колонки не рекомендуется. Хотя, так про практически любую акустику можно сказать)

Аналогично.