Даст ли переход с AV-ресивера Denon AVR-X1400H​ на стереоресивер​ прирост в качестве?

Тут дело такое..))) Если звуковой почерк с Вашими АС и ресивером Denon AVR 1400 устраивает, то прирост в качестве звучания со стерео ресивером Вы, однозначно получите. А вот, если хоте немного изменить "звуковой стиль" подачи музыкального материала, то тогда, кроме стерео ресивера от марки Denon нужно будет послушать и альтернативные варианты.

какие например? Если от Онкио, то хотелось бы конкретно модели. И ещё хотел узнать, есть ли смысл брать например Дэнон 3400, и почему.

Алексей предлагает прыжок вбок. С целью изменения звукового восприятия. Качественный скачок даст приобретение усилителя, возможно сопоставимый с затратами по замене ресивера. Поэтому оставьте этот себе и купите усилитель.

Наиболее выигрышный вариант.

Полностью согласен! У самого стоит denon1400 а вот для музыки взял усилок-Cambridge Audio,земля и небо!!!

Так земля лучше или небо?

На много лучше!!!

из личного опыта, для своих jbl280 покупал денон 3400 для стерео, там мощьность и би-амп. в характеристиках что и подкупило, в целом звук устраивал, потом для компа с хорошей скидкой приобрёл полки monitor audio mr2 а к ним думал усь. купить в районе 20к, но в ютубе увидел обзор от Борзенкова стереоресивера emotiva ta-100 очень понравился внешне и своими функциями в итоге купил, слушал около месяца только его с полочниками monitor audio mr2, качеством звучания был доволен, решил послушать свои денон 3400 с jbl они в другой комнате, включил и не понял а где звук то? крутил вертел настройки результат 0, убераю в сторону денон и подключаю к jbl emotiva, включаю и понимаю что в avr denon 3400 звук плоский и стирильный по сравнению с emotiva ta-100. Денон покупал в своё время за 68т.р а эмотиву успел в пульте купить за 35т.р, в итоге продал денон а на вырученые деньги купил мощьник emotiva a-300. Для стерео однозначно только усилитель.

Я и кино в стерео на усилителе смотрю. Причём есть у меня ресивер и 5,1 стерео центр, в нулевых купленный, пылится где-то. ,

Не моё просто.

Ну, во-первых неизвестно что за ресивер 5.1 у вас пылится. Барахла в нулевых было немало, нынешний уровень все же выше. Во-вторых, смотреть кино в 2.0 тоже удовольствие гораздо ниже, чем хотя бы 5.1. Автору просто надо определиться, будет ли строить 5.1. Если нет-усилитель с цифровым входом брать и не париться. Правда радио не будет.

Пылится у меня два барахла.

Один ресивер, один музцентр 5,1 воспроизводящий дивиди.

По поводу удовольствия - мне нравится 2.0

автор давно определился, и желает интернет радио. )

Тогда, если еще и с нежеланием многоканального звука определились, то стереоресивер. Про улучшение у Денон: я после смены ресивера Денон 2000 на Денон 3400 музычку стал чаще слушать. Улучшения явные есть. Сильного отторжения нет. Усилитель был раньше и был продан в пользу 5.1 кино.

Смотреть кино в 2.0 тоже удовольствие гораздо ниже, чем хотя бы 5.1

Постоянно смотрю фильмы с плеера bd в формате стерео на стереосистеме . Наигрался уже давно всеми многополосными театрами , особенно напряжно тянуть провода к тылам при подключении. Когда не хватает громкости диалогов просто добавляю заранее настроенный на речь звук телевизора и всё супер.Вообще дом. театры и сабвуферы не всем подходят и нравится такой звук не каждому.

Даже если центральная АС отличается от фронтальных--с диалогами уже ерунда получается. А тем более внедрять звук от телевизора-это уж совсем непонятное мне действо. А провода тянуть к тылам в чем сложность? В плинтус или по плинтусу один раз бросил и забыл. Ну да ладно, у каждого свои привычки.

Ну если Вам не понятное действо - не говорит о том что не уместно так , тем более есть телевизоры адаптированы к использованию в качестве центрального канала правда выпускалась и был куплен еще в 2005 году. Да и с не адаптированным телевизором такое действо вполне себе возможно и не слышится недостаточным для диалога.За последние 10 лет я переехал трижды - благо на расширение и теперь имея возможность установить театр в гостинной 28 кв. - желание напрочь отсутствует, даже на этапе ремонта. Настолько я стереофил - что даже фильмы смотрю в линейном режиме.

Мне кино в 2.0, не так зашло как на ресивере. Поначалу нравилось, сейчас скучно в 2.0. А вот на ресивере это то что нужно, довелось посмотреть. Поэтому для меня в кино однозначно ресивер, а усилок пусть музыкой занимается. Жду Denon новый 3600, хочу кино в салон поехать посмотреть, и купит если понравится. Стерео даже запускать не буду на нем.

да, я понимаю что для стерео именно усилитель. Но как быть со стриминговым радио, с удобством пользования с телефона? Есть ли что-то подходящее?

Вы определитесь, что для вас важней качество звука или удобство "стриминга" и телефона.

Сетевой или bd плеер подключенный к стерео усилителю по аналогу.

Можно взять стерео-усилитель и к нему сетевой плеер.

Конечно. Ведь ваш многоканальный дешевле стерео версии.

Не даст, т.к. стерео ресивер +/- тоже самое по классу. Для того что бы рассчитывать на прирост в качестве, менять ресивер надо на стерео усилитель.

поддержал....а что ходить вокруг да около, надоела эта "толерантность", я например человек не богатый, но если захотелось звука - лучше взять аппарат заточенный только под это (стереоусилитель)

Спасибо. Логики "минуса" не понял, вроде грубого ничего не сказал. Скорее всего дело в чьей то личной неприязни. Ничего страшного пусть развлекаются.

Иван, а вы слышали PMA-800 в сравнении с AVR-X1600? Вероятно нет. Так вот скажу вам, что усилитель таки обыгрывает ресивер. Так и здесь, стерео-ресивер даже дороже многоканального. Так что данный стерео-ресивер обыграет начальный ав-ресивер. Всё таки нужно сначала изучит предмет обсуждения, а потом выражать своё "фе...".

Есть и ещё один нюанс. Авр-1400(1500,1600) расчитаны на полочную акустику, это указывает сам производитель. А вот к дра-800 уже можно подключать напольники. Наверно это что-то да значит? Говорит о классе аппарата.

спасибо, тоже считаю что обыграет. Может подскажите ещё, не хочу менять постоянно, вдруг я ошибаюсь и стоит посмотреть что то другое, например из Дэнон 3400-3500, из Онкио 720-730, что то из Маранц?

Я думаю, что 3500-й (а сейчас уже и 3600-й) Денон вполне будеи сопоставим по звуку с ДРА-800. А Онкио и Маранц...это же другой звук. Если вам сам характер звука не важен, то можно рассмотреть и другие бренды конечно. Но если уж вам нравится Денон и вы к нему привыкли, то лучше подыскивать из линеек этого бренда.

спасибо. Проанализировал, что получается покупая стереоресивер: лишаюсь би-ампинга и virtual x в кино. Сразу расхотел)). Тогда рес, а где покупать, все пишут в Германии, но не едут же за ним, какие магазины чтобы действительно подешевле и надежно?

В последнее время модно покупать здесь https://www.computeruniverse.n.... И кстати биампинг - это не всегда хорошо. А Вирчуал Х почти всегда плохо.

спасибо. Заморочился на би ампинг с недешевыми проводами. И виртуал Х в кино нравится.

заказал сейчас в Германии AVR3500. Думаю будет нормально.

Всё-таки стерео усилитель "обыгрывает" стерео ресивер?

Почему? Сравните тот же PMA-800 и DRA-800, это почти одно и то же устройство, просто во второй чуть более напихали :)) Вот если взять PMA-1600, то конечно он обыграет стерео-ресивер DRA-800 и даже без кавычек :))

Лишняя "начинка" стерео ресивера, особенно цифровая, неизбежно приведёт к повышению искажений в усилительном тракте, которые могут, на первый взгляд, быть не заметны на слух при ознакомительном прослушивании, но могут утомлять при длительном, делая звук, как минимум, менее естественным.

Да ныне уж не 1998-й год, Иван :)) Или вы думаете, что для борьбы с такими помехами ничего не придумано? В таком случае все стерео-ресиверы были бы хуже своих собратьев, а ведь даже ваш любимый Техникс выпускал подобные :)) Но история говорит об обратном, сейчас такие устройства опять в почёте, только приёмник заменил стриминг и делов то. Даже Денон сподобились, а ведь последний стерео-ресивер они закончили выпускать лет шесть назад. Да и успел я его послушать. Бывшие коллеги уже им торгуют. И даже сравнить с 1600-м ресивером. 800-й сильней по звуку, намного. И получше "всеми любимого" 720-го.

Например? Может я просто не знаю какие там используются новые технологии для взаимной "изоляции" различных узлов в стерео ресиверах? Есть хотя бы более традиционные - экранирование и отдельное питание для "цифры" и "аналога"?

Мне кажется, что если есть потребность в сетевом функционале, то его лучше перенести в отдельный сетевой проигрыватель и/или цап.

Technics за свою историю чего только не выпускал, почти на любой "кошелек", вкус и цвет, но это не значит, что мне нравится всё подряд, что они производили.

Вот вы себе и сами ответили, раздельное питание, применение малошумящих элементов, современные изоляционные материалы :)) Да много чего. Это принципы работы остались почти неизменными с прошлого века. А вот способов реализации - море. И разных.

Не вижу отдельного питания - только один трансформатор. Если речь об отдельных обмотках, то это "полумера".

Какие современные изоляционные материалы? Что из них сделано? Не вижу ни одного экрана.

В чём изменились принципы реализации? Объясните.

Правильно, надо менять усилитель на усилитель.

Зачем?)

Даст, можете не сомневаться. Успехов!