Распаковка MQA в цапах с R2R. • Stereo.ru
Вопрос Coult 21 2

Распаковка MQA в цапах с R2R.

Господа, в последнее время задумался над покупкой еще одного DAC, который будет не сигма-дельта, а на резистивных матрицах - R2R. Очень много хвалят в последнее время LADDER Schumann - как вариант его рассматриваю. Но поскольку довольно много пользуюсь стриминговыми сервисами, в частности TIDAL больше всего, заинтересовал вопрос распаковки MQA ( знаю, что у них там сейчас проблемы, но разговор не об этом в целом).

Обратил внимание, что на R2R цапах нигде не пишут поддержку MQA. В связи с этим вопрос - они в принципе из-за ограничений внутреннего процессинга не могут полностью поддерживать данный формат или наоборот - они именно благодаря самой фишке R2R полностью его распаковывают без проблем? Буду признателен за пояснение для чайника.

Ответы

infinity

Современный R2R - это такой модерновый стимпанк - попытка создать паровоз - тот самый, что едет на дровах или угле, но с современными деталями. Разумеется, как вы его не вылизывайте, какие вентильные матрицы не всовывайте в него, паровоз так и останется паровозом, а не теслой. Это не значит что паровоз не может вас доставить из пункта А в пункт Б или, что все вагоны в этом поезде некомфортные. Но современный авто сделает это лучше и дешевле.

Соответственно подходим и к проприетарному зонду от мередиан - MQA, главной идеей которого было - прокат файлов и сжатие с потерями, по сути там настроенный эквалайзер. Идея в том, что в формате как бы несколько сверток, на первом слое звук не особо, но мало весит, если развернем конвертик MQA дальше, то получим еще немного данных и звук станет лучше, но более требовательный ,если 3 слой развернем - станет еще получше.

MQA разворачивает аппаратная часть, которая встроенная в некоторые чипы ЦАП. Так как R2R это паровоз, а не цап, если по простому и утрировано - это скопище просто резисторов специально спаянных. Помните на древних компах была ужасная звуковая самодельная плата Covox - так это и был R2R, просто там резисторы были малой точности и их было мало - соответственно и битность была небольшой.

Итого, чтобы слушать MQA - надо чип , который поддерживает MQA - например Sabre 9068AS. Но прослушать MQA в ковычках на паровозе можно, протсо это будет не MQA, а первый слой, обеспечивающий совместимость с аналогом СД, только хуже. А вот развернуть слои самого MQA у R2R нечем, поэтому будете что-то слушать и даже что-то слышать.

Чтобы MQA слушать надо ЦАП с чипом поддерживающим MQA. Зачем это надо, если есть полноценный не кастрированный CDDA и Hi-Res я без понятия. Ну а теперь минусуйте, как вы любите. Вы же это все знали и без меня, только не написали тут.

Igal75 @infinity

Очень развёрнутый ответ , но я бы не стал пренебрегать r2r или другими технологиями которые были раньше . Многие уважаемые фирмы продолжают делать цапы на старых чипах, ведь самое главное это звук который мы получаем в итоге. А то что данный цап не разворачивает mqa, не является большой бедой или недостатком ! Есть qobuz с его hires . Как бы не было, у каждой технологии есть недостатки и преимущества и каждому выбирать его звук .

Coult @infinity

Спасибо за развернутый ответ.

Технология понятно в целом. Непонятна только пара вещей - почему так много производителей возвращается к этому. И второе -общий восторг обзорщиков от многих девайсов на этой

Coult @infinity

Спасибо за развернутый ответ.

Технология понятно в целом. Непонятна только пара вещей - почему так много производителей возвращается к этому. И второе -общий восторг обзорщиков от многих девайсов на такой архитектуре. Тобишь, чтоб было понятно, при той же категории цен их "оценки" R2R dac-ов прилично выше и часто существенно. Я просто в глуши живу можно сказать - послушать самому и сравнить лично - никакой возможности. Но прям некоторые девайсы получают оценку на десятую балла ниже чем dCS топовые решения и при этом стоят до 2000 баксов...

Nikiniko @Coult

Покупка Holo была лучшим апгрейдом моей системы ever 🙂 но мне кажется что наибольший вклад в это вносит NOS режим

ShvedS

Не совсем понимаю смысл мкуа, вроде прикольно, а вроде по сравнению с кобуз вообще как-то не очень. В прямом сравнении мкуа с тидала и хайрез с кобуза не в пользу мкуа для меня лично. Стоит ли Вам заводить под него отдельную коробочку?

Coult @ShvedS

Ну дело в том, что Тайдал у меня уже давно - плейлисты и скачанные сотни альбомов на девайсах и все вот это...

Percuno

Буду признателен за пояснение для чайника.

если это вопрос уровня чайника, то я тогда кто....

Garriks

Я, например, будучи полным чайником в деле стриминга, распаковываю MQA в самом прямом смысле))

У меня есть пара компактов с этой кодировкой, вот только оценить по достоинству их хай-резное звучание пока не могу - мой плеер не поддерживает данный формат((

 ОтветитьУдалить

Ваш ответ на пост

Qwerty12345

Здравствуйте, сам пользуюсь Tidal, проигрывает его cocktail x45 (чип Cabre 9018). Да, по моим ушам, MQA замыливает верха на вокале, на гроулинге это конечно не отражается, но для джаза и блюз рока использую Qobuz (... а, что я, ну лучше если). Чип у меня не новый, MQA представлен в ..14 году , "infinity" упомянул чип 9068, получается чип моего Cocktail тоже все слои не распаковывает? Кто в теме подскажите ( больше надеюсь на ответ infinity). Вообще думал разница в логарифмах, оборудовании. А копать то надо дальше

ShvedS @infinity

Тут, наверное, следует уточнить, что 9068ас умеет его аппаратно декодировать, в то время, как остальные по линейке ниже - отыгрывают mqa через декодирование программное. По логике, если умеет аппаратно это просто снижает требования к ресурсной базе, так как не привлекается стороннее ПО для обработки, но почему это должно отражаться на количестве открываемых слоев вдруг, мне не совсем понятно...

Leo @ShvedS

Именно так. А очень часто стоит отдельный чип на распаковку под это заточеный , что ещё и лучше .

А вообще mqa мягко говоря хрень полная , не понятно зачем нужная на фоне Hi res в гобузе

ShvedS @Leo

Ну вот я если честно того же мнения, поэтому и ушла на кобуз :) кстати пишут, что 9068 имеет те же контакты и пины, что и 9018 (тот же, что в 15м и 45м)/9038 (в 45 про), так что вангую появление услуг по перепайке этих чипов на 9068ас -_-

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.