Приветствую.
Заканчиваю ремонт в квартире и встал вопрос в выборе телевизора. Хочу современную модель, которая бы долгое время сохраняла свою актуальность. Диагональ 65 ”. Куда смотреть? Заранее благодарствую.
Ответы
Предтоповый это Panasonic hzr 1000, сам взял перед Новым Годом, отличный тв с коробки картинка идеальная, поддержка DV, HDR10+ обошелся в 170 т. ..👍
Это IMHO подкрепленное личным опытом и дружбой с собственником фирменного сервиса по ремонту и обслуживанию техники.
а вам не приходило в голову, что то что «японские» модели реже попадают в ремонт просто потому что их меньше, никто их не покупает
Вы хорошо читаете только первое предложение?
Написал же, соотношение продаж берется и обращений. Вы понимаете о чем речь?
Покупают их меньше конечно, они же дороже, премиум сегмент всегда имеет ниже продажи. В РБ из магазинов техники премиум сегмент вообще пропал, только под заказ. Какой график будет? Вы же граммотный человек, должны понимать ситуацию в рынке.
Это поставки в штуках по ВСЕМ ТВ? С FullHD, кухонными ТВ и прочим ширпотребом? Насколько я понял, речь шла про ремонт нормальных ТВ. Приведите лучше продажи 4K UHD
Как видно, в сегменте 4K UHD японцев вполне себе покупают, в количествах совершенно сравнимых с LG/Samsung, чтобы делать выводы о надежности.
если бы мне нужно было что-нибудь для просмотра в светлой комнате и/или бюджетное, я бы выбрал Сони с FALD подсветкой.
но тут сразу вопрос про просмотрт в темной комнате. Из бюджетных сони редкие модели обладают контрастом выше 1200:1. Так что сразу из бюджетного сегмента приходится идти в 9тую серию. Но бюджет автора позволяет. Lg топовые (не олед) уступят сони, Самсунги норм, но там по качеству больше проблем чем в Сони.
сравнивал все основные, спецом ездил по эльдорадо и м-видео, сразу отговорили брать олед учитывая, что они выцветают, на данный момент остается топ у sony, остальные по картинке проигрывают, я 65 у них присмотрел
Sony KD-65XH9505 по цене 189 штук....сравнивал в лоб с топами самсунг и лыжи, сони рвет их по всем показателям
Занималась тем же самым - сравнила всё, что доступно у нас на рынке. Корейцы мало того, что рулят, так и дешевле (если не брать топы). Конечно, если Вы сравнивали телевизоры на витрине, как есть - то да, тогда возможно Сони и показывает. Если сделать хоть..., даже не точную калибровку, а хотя бы грубые настройки по тестовым шаблонам - всё становится на свои места. Про ОЛЭДы - вообще смешно. Это как раньше с плазмами было. Всех пугали выгоранием. При нормальной эксплуатации ничего там не выгорает и нет никаких ОИ. Время деградации так велико, что телевизор скорее потеряет свою актуальность, чем выгорит до безобразия. Для простых смертных пока что ничего круче ОЛЭДов не придумали.
Меньше слушайте таких продавцов... Никакие ОЛЕДы не выцветают, надо ведь такое придумать..😄
какой брееееед ))))))))))))
only sony модель любую от 250к.
Ну вот же новости прям по вашему вопросу прямо на главной странице вы куда смотрите то, я бы купил этот Телик если бы деньги были : https://stereo.ru/to/l2950-tes...
Забыл бюджет написать. Хотел уложится до 200. А так-этот нравится.
уложится до 200.
Ну просто берите LG предыдущей версии но тоже ОЛЕД и дело в шляпе.
LG нет доверия. Хотел другой марки.
Берите другую марку - к которой есть доверие))))
не скромный вопрос - почему нет доверия у LG??? в доме 4 телевизора этого бренда и все отлично!!!
последний купленный - LG 65OLED CX как раз впишется в вашу сумму
Поддерживаю! СХ отилчный телевизор, за пол года ни разу не зависал или подобное, приложения работают отлично, стриминг, картинка, обновления выходят регулярно. Сам раньше относился скептически к LG, но это быстро проходит :)
Обычно негативный отпечаток складывается из более раннего "общения" с этой фирмой (или любой другой).
Интересно на чем основано ваше недоверие? Предпочитаю всегда сам выбирать телевизоры и смотреть своими глазами, заранее никому не доверяю, особенно теоретическим рассуждениям. У меня и всех моих знакомых, которые попросили выбрать для них телевизор именно LG. Все телевизоры в моем доме LG. А 4К+3D телевизоры на пассивной поляризации - лучшие по 3D картинке из всех выпускавшихся когда либо, насколько мне известно никто таких больше не выпускал. Это второй по количеству продаваемых телевизоров производитель в мире после Samsung. Удобное меню, достойная картинка, высокая надежность, невысокая цена. У моей знакомой работает еще Goldstar кинескопный с начала 90 годов и кинескоп не сел. Поменяли пульт ДУ на китайский аналог, у родного истерлись кнопки. Кому то нужно ехать, а кому то шашечки.
Вариантов немного. Для просмотра в темной и полутемной комнате - OLED65CX от LG (150т), для помещений с ярким освещением - Samsung Q80T (130т сейчас в офиц магазине по акции) или Q90T подороже. Ну и третий вариант - Sony XH9505 дороже всех но тоже хороший.
Хотите купить хороший телевизор, смотрите Sony или Panasonic. Остальное все плюс-минус одинаковое в своем классе, а при почти равной цене за топовых корейцев и японцев выбор очевиден.
Не навязываю. Это IMHO подкрепленное личным опытом и дружбой с собственником фирменного сервиса по ремонту и обслуживанию техники.
Разве?🤔
Это 100% информация.
Panasonic как фирма нравится! Только как производитель теликов. Есть сомнения.
Рекомендую присмотреться к Sony XH9505 если фокус на просмотр фильмов и сериалов c высокой степенью надежности.
Если хочется еще и играть, то выбор за новыми Sony X95J но придется ждать выхода на рынок.
Не рекомендую смотреть в сторону LG и Samsung. При всех рекламах подводных камней много
аргументированно можете объяснить почему "Не рекомендую смотреть в сторону LG и Samsung" ?????
если что - SONY и Panasonic закупают дисплеи у компании "LG Display" и Samsung
Да могу я тот человек который попал на выгоревший OLED от LG после этого всем не рекомендую. В маркетинговых проспектах об этом не напишут. Более того пост обработка и апскейлинг там одна из худших на рынке.
Самсунг дает очень искаженную приторно яркую картинку.
ну так SONY и Panasonic не производят сами дисплеи
Чего Вы к дисплеям приципились?) Матрица называется, это исходник, чистый лист для инженера. Пример, Сони выпускает оптику для мобильных телефонов, вот только качество съемки у конкурентов с этой же оптикой выше. РЕАЛИЗЦИЯ главное, но это лирика. Sony даже прошлого покаления по качеству картинки выигрывает более новых корейцев-кислотников. Что касается качества, здесь цифра на порядок (10 раз) отличается и дело не в количестве проданных штук, есть соотношение продаж с обращениями в сервис.
Хотите хорошую вещь, извольте заплатить, так было и будет в любой сфере.
P. S. Для меня вполне авторитетное мнение собственника авторизованных сервисов по ремонту техники, человек далеко не бедный, может позволить себе в общем любой TV, тем более обладая близкими знакомствами с импортерами техники. В его доме никогда не было корейских моделей, с чего бы это? Наверно потому что человек в теме.
Apple не производят сами комплектующие. И по прежнему на рынке лучшие практики реализации у них.
Аналогично с Сони. меня интересует реализация а не мощности где исполнители выполнили заказ от Sony
Поддержу мнение так как мой личный опыт владения корейскими тв был негативным. Вернувшись к Сони получил что хотел
Хотите хорошую вещь, извольте заплатить, так было и будет в любой сфере
а я с этим полностью согласен ))))
и вовсе не топлю за лыжу или самс
но вопрос висит в воздухе - почему та же сони не делает сама себе экраны ?!! что логично было бы...
РЕАЛИЗЦИЯ главное, но это лирика. Sony даже прошлого покаления по качеству картинки выигрывает более новых корейцев-кислотников.
Полностью поддерживаю, сравнивал пред-топ Sony с топом Samsung (оба LED/QLED), Sony уделывал Samsung полностью, при том что матрица у Samsung лучше! Процессинг играет главную роль, а не матрица.
Например Samsung делает тупой sharpening, когда повышается резкость всей картинки целиком - не только объектов, но и артефактов, зерна, из-за этого картинка может выглядеть "шумной" и "грязной". Sony же с Reality Creation действует гораздо умнее, повышая четкость объектов не выделяя артефакты и зерно. Reality Creation даже может воссоздавать утерянные детали изображения (напр. фактуру поверхности), т.к. обладает встроенной базой изображений.
По ссылке Лучшие 65-дюймовые телевизоры 2021 года по версии "WHAT HI FI" про Samsung так и написано - "Slightly exaggerates film grain". Теперь знаете, почему.
То же самое с апскейлингом. То же самое с авто-контрастностью, то же самое с цветами - у Sony картинка яркая, насыщенная, но не черезчур, в самый раз. Samsung не настолько умный, поэтому иногда черезчур задирает цвета, контраст. What HiFi так и пишет: "Occasionally overcooks colours".
Я не говорю про обработку движения, которое все почему-то игнорируют, но которое значительно лучше у Sony. 24p кино смотрится отлично даже в динамичных моментах, у Самсунга чаще появляются артефакты. Причем у Sony (редкие) артефакты движения - просто смаз, у Samsung артефакты движения - появляющиеся черные пятна, которые очень хорошо заметны.
В общем, у Samsung отличный дизайн, отличные QLED матрицы - наверное, лучшие в мире LED-матрицы! Но посмотрев оба телевизора рядом, я понял что смотреть я хочу только Sony. Четкое, красивое, плавное, насыщенное изображение с любым источником!
Недавно Samsung решил взяться за голову и сделать нормальный процессинг, у них теперь AI Sharpening, AI Upscaling и пр. как у Sony (на словах), но несмотря на красивые названия, опытные люди говорят, что процессинг изменился мало.
У вас выгорел OLED - обычная история и вы по этому одному факту делаете вывод о низком качестве всех "корейцев". OLED матрицы от LG используются в топовых моделях практически всех производителей кроме их главного конкурента Samsung.
Я видел много брака у Sony в магазинах и что теперь?
Я видел инопланетян, а нет приснилось.
Ну да в магазинах одни бракованные Соньки😭😭😭
Нет ничего. Пользуйтесь тем чем хотите. На то и интернет с разными мнениями и опытом.
Как бывший обладатель двух телевизоров от Самсунг, и купивший для пробы Сони, скажу, что теперь только Сони. Самсунг по картинке рядом не стоит, если у сони белый цвет-это белый, то у самсунга белый-это серый или другие градации с синим и т. д.
Соответствует действительности. Совершенно такие же мысли после приобретения Бравиа
Расскажите, а что значит «попали на выгоревший Олед»? Интересно.
Э как нас заминусовали любители корейцев, правда не всем заходит. РЕАЛЬНЫЕ владельцы ниже интересные отзывы оставляют.
В каких условиях собираетесь смотреть! Темнота? При свете?
Наноцелки при любых раскладах - неа.
Скорее в светлой атмосфере.
Тогда смотрите кулэды от Самсунга. Они дешевле олэдов и лучше наноцелок.
В идеале, конечно очень дорого, но в идеале - 950 модель. Это просто что-то невероятное.
Яркость выше любых олэдов, контраст круче любых других ЖК, никаких засветов, 8К(!), совершенный апскейл, дизайн сносит голову.
Не считая просто до пошлости дорогого lg zx - этот Самсунг выдает лучшую картинку, что я видела в домашних условиях. Он так крут, что хоть по моим финансам он очень дорогой, но я его купила.
Я вокруг 950 модели полгода хожу, но цена!
Живьём смотрели с нормального источника?
Скорее нет. Только в шоурумах. Остальная информация из интернета.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.