Подключение усилителя Marantz PM6006 по схеме Bi-Amping/Bi-Wiring

А мне интересно вот ТС 3раза задавал вопросы на сайте и ни разу не сказал "здрастьте" участникам форума.Неужели счастливому обладателю маранца неведомо такое слово?

Ведомо конечно! Извините. Добрый день всем! ))

И вам доброго дня! Есть на свете такой диск https://www.discogs.com/Densen..., он позволяет достаточно быстро прогреть систему. Есть он и на всем известном ресурсе, если не брезгуете.

Маранц ваш очень музыкальный усилитель, чего не могу сказать про акустику. Вроде всё в ней присутствует, но слушать не хочется - такое у меня сложилось впечатление о ней. Вы слушали подобный сетап перед приобретением или брали в слепую ?

Усилитель слушал в связке с Dali Oberon 3. А акустику брал "вслепую" почти: у меня раньше были активные Zensor 1 ax, был доволен. На выставке послушал Q aqoustics 3020 - показались лучше, чем zensor 1 ax. Ну а concept 20 вроде как круче, чем 3020...+ у них 5 баллов в what hi fi...такая история ))

Это подключение типа бивайринг. Биампинг - это два усилителя, на вашем Маранц такого нет. Прогревайте усилитель с акустикой.

Биампинг подключение можно организовать и к одному усилителю, по разным каналам или я не прав?

Биампинг это всего лишь вид подключения многоканальный, а с сколько усилителей при этом и от чего сигнал к технологии подключения не имеет отношения.

Нет. Вы путаете Ампинг и Вайринг.

Перепутать могли полярность +/-.Проверьте лучше ещё раз.)А вообще,если звук не нравится,то подобное подключение вряд ли исправит ситуацию,а скорее всего разницу не заметите.Я пробовал провода разного сечения в разных комбинациях,эффекта не заметил.А в нынешнем усилителе и вовсе нет возможности такого подключения

То есть, если полярность вдруг перепутана, то колонки все равно будут звучать? ))

Конечно.Более того,они будут играть почти так же

Ну как по мне, если колонки подключены разно, то очень это слышно и плохо звучит.

Спасибо всем за ответы!

При подключении АС к усилителю по двухкабельной схеме нужно не забыть снять перемычки на АС между НЧ и СЧ-ВЧ на клеммнику колонок. Очень многие это забывают сделать! Что бы усилить эффект от двухкабельного подключения Ваших АС к усилителю, я рекомендую на СЧ-ВЧ применять кабель с серебрением, а на бас поставит чисто медный смс сечением не менее 2,5-4мм. На ВЧ можно попробовать QED Silver Anniversary. Ваши АС по верхам играютемновато, серебро даст лучшую прозрачность. И добавит детальностью и воздуху, улучшит объёмность стерео панорамы. На бас попробуйте поставить Atlas hyper 3.5. Ваши АС, это тот случай, когда серебро пойдёт на пользу звучанию...

Алексей, а вот насчет "воздуха" так ли это? Мне мои наблюдения говорят, что действительно серебро делает ВЧ "чище" и может осветвлять звук, но вот порой воздух и послезвучаи разные наоборот становятся менее выражены. Звук становится суше. Нет?

Сергей, для Куакустик серебро на ВЧ не повредит, у них тёмный характер звучания по ВЧ. Конечно, серебро рекомендуется далеко не для всех АС

Тёмный характер вч по сравнению с чем ?

А с каким усилителем слушали Q 3020 ? И если пишите ,что они вам понравились,то Concept 20 не должны вас разочаровать. Также не могу согласиться с утверждениями об отсутствии музыкальности и тёмных вч, так как сам являюсь обладателем Concept 40 , уже 4 года не хочется их выключать. И что вы подразумеваете под словом «интереснее»? Возможно сочетание с Marantz вам не подошло, а может он просто слабоват для них.

А Вы послушайте, например Dali Opticon-5 у этих колонок более выраженный ВЧ спектр м сравните со своими АС, тогда поймёте , что Ваши колонки не добирают по прозрачности и разрешению на ВЧ. Хотя, если у Вас яркий по звуку усилитель, то он может невелировать недостаток разрешения по верхам на Ваших АС.

Не помню уже...на выставке было дело, с каким-то дорогим, скорее всего

Недостаток разрешения у них только в случае использования неподходящего усилителя. Послушайте их с нормальным усилителем и вы измените своё мнение. Opticon 5 не слушал, но слушал Zenzor 7 и Concept с разным усилением и знаю о чём говорю. Не уступают они по разрешению. И если у топикстартера проблема в недостатке звукового разрешения, то просто усилитель не может их прокачать , посеребрённый кабель не поможет.

На другом форуме была тема про Q acoustics 3050. Владелец лампового Vincent , модель не помню , утверждал ,что акустика с глухим среднечастотным диапазоном и не хотел верить ,что Vincent не может раскрыть потенциал этой бюджетной ас. Всё дело ,мне кажется , в импедансе ,цитата из теста: « ......Хуже дело с импедансом, его диапазон изменения весьма широк и охватывает значительные диапазоны частот. Коэффициент демпфирования усилителя может заметно повлиять на звучание этой модели.» И не смотря на заверения производителя, что их акустика является лёгкой нагрузкой, не каждый усилитель с ней справится, в чём я убедился на личном опыте.

Кто ж Q Acoustics 3050 с Vinsent сопрягает? По мне это моветон. Это нелучшее сочетание как в общем, так и в частности. ИМХО.

Поставил колонки на стойки - стали играть заметно лучше. Раньше стояли на коробках на высоте примерно 30-40 см от пола.