Помогите выбрать акустику в комнату 20 кв.м, не шире 25 см, до 100 т.р. • Stereo.ru
Вопрос Lserg2006 45
NAD

Помогите выбрать акустику в комнату 20 кв.м, не шире 25 см, до 100 т.р.

Здравствуйте,

Несмотря на множество подобных вопросов рискну — нужна акустика для высококачественного фонового стереозвучания в комнату 20 кв.м. В звуке хочу добиться масштаба, воздуха и голографии. Колонки будут стоять по короткой стене и в силу отсутствия лишнего места нужны столбики шириной не более 25 см. На это дело готов потратить порядка 100 тысяч, усилитель сейчас NAD D3020, он слабенький, поэтому желательно акустику лёгкую для усиления.

С благодарностью выслушаю ваши советы и ваше мнение

Ответы

Alex

100т.р это уже вполне весомый ценовой рубеж за акустику, где разные производители применяют свои методы для достижения качественного звука. За означенную сумму по классу все АС будут примерно одинаковы,а вот характер звучания может быть немного разным и это закономерно! Каждый из производителей придерживается собственной концепции в звуке.

Выбирать именно для себя "правильные" АС по звучанию нужно только путем личного сравнения выбранных Вами вариантов. Только так можно безошибочно подобрать для себя "свой" звук!))) крайне желательно слушать колонки с уже имеющимся у Вас усилителе и источнике. Важнее всего даже взаимодействие АС+усилитель. Для получения в системе искомого звучания смотрите в сторону АС, где производители стараются применять "классические" материалы для СЫ НЧ динамиков-основа -бумага, для прозрачного и объемного звучания -ленточный ВЧ динамик... Выводы Вы должны сделать сами, мы только "направляем" Вас в правильном направлении...)))

Lserg2006 @Alex

Спасибо , тоже смотрю хорошие качественные пищалки что бы были , от них очень сильно зависит звуковой образ , желательно лента

Leo

Ну прозрачное звучание может давать и купольный Твиттер как из шелка так и из металла . И диффузоры не из бумаги . И тому есть очень много вариантов . Просто нужно слушать самому и брать то что понравилось. Мы тут можем только свое мнение высказывать .

Что касается усиления то для трёх полосной напольной акустики его маловато как по мощности так и по классу . Может вам 610 взять если вы усилитель менять пока не будите ?

О полочниках не думали ? Есть у quadral cs полочник очень приличный , и в серии platinum + one как раз попадает в ваш бюджет. Усилителю будет по мощности значительно проще , правда не по классу

Lserg2006 @Maximuss

Спасибо , я их рассматривал , все устраивает вроде но берут сомнения играют ли они на свои деньги , народ их обзывает театральными и не стоящими по звуку , если у вас есть опыт прослушивания поделитесь


Expo @Lserg2006

Судя по вашему вопросу места в помещении свободного нет, а значит акустика будет стоять впритык с мебелью... Что для АС, а точнее для звука "голографичного и масштабного" весьма проблематично ! Так же сам усилитель ( его класс ) вряд ли сможет удовлетворить ваши требования . ( имхо конечно ).

Lserg2006 @Expo

Насчет усилителя вы правы но это второй вопрос , помещение довольно таки просторное в плане отсутствия лишней мебели - типичное жилье холостяка - вытянутая тумба с телевизором , по бокам по 27 см до стен что бы колонки поставить и диван напротив , больше ничего

french_alex @Lserg2006

Комната 20м2, по короткой стене стоит тумба, которая оставляет до угловых стен 27см с каждой стороны? Комната 3,3х6, а тумба 250см?! Мне кажется иногда, что тумбы правят миром )))

Lserg2006

У нас в городе в салоне слушал аурум кантус начальные полочники , они произвели впечатление , звучание было чарующим ,и как один из вариантов рассматриваю приобретение напольников этой фирмы , хотелось бы знать как они сравнительно с другими колонками , также рассматривал квадрал аскент , кеф р300 , квадрал платинум м 40 , аудиофизик спарк , дали оптикон или 5 или 6 , аудиовектор QR 3 - это кандидаты на рассмотрение

Leo

Platinum m40 классом выше всего что вы перечислили. Ascent 80le очень музыкальные колонки но попроще 630. По факту platinum дороже а все остальное уступит 630

Lserg2006 @Leo

Спасибо , с м 40 я конечно же погорячился , есть похожие на них м 5 за 115 тыс , я так понял вы имеете отношение с синемаскопу , у нас есть их магазин и думаю мне будет проще заказать что либо у них , без сомнения прислушаюсь к вашему совету насчёт 630 , вы считаете что у них нет конкурентов за эту сумму ? В плане достижения желаемого результата - воздух , масштаб , голография ? И как на первое время думаете поведут они себя с моим усилителем , все таки как я понимаю аурум кантус нагрузка для усилителя непростая , что ещё можете посоветовать ? Думал по поводу оптиконов 6 - очень много тут про них лирики сказано , что скажете ?

Uran_tkachev @Lserg2006
Думал по поводу оптиконов 6 - очень много тут про них лирики сказано , что скажете ?

Правильно думали, не сложная нагрузка для усилителя с ограничениями по отдаваемой мощности, а как звучат? Фантастика! Имел бы на руках свободные 100000+ рублей на акустику, убежал бы покупать не задумываясь! Габариты: 1000x195x330 мм подходят под искомые требования. Не ставьте только близко к стенам.

Lserg2006 @Leo

И ещё вопрос , что скажете про квадрал хромиум - очень эффектно выглядят ,.стоит ли их рассматривать в моем контексте ?

Leo

К синемаскопу я не имею отношения)))) синемаскоп это просто салон в Сергеевна посаде ) вполне возможно что у них совпадает в чем то ассортимент с салоном в вашем городе.

Хромиум стайл акустика того же уровня как и 630 но она подороже , бренд ) немецкий . Оптиконы 8 можно сравнивать с 630 а не 6, но они немного уступают как и хромиум стайлы 8 -630.

Lserg2006 @Leo

Платинум м 40 в пульте сейчас продаются за 100 тыс ,у меня как то были квадралы аргентум 530 и очень нравилась подача музыки в их исполнении , масштабный звук , упругий низ но высокие в их исполнении вгоняли в тоску поэтому избавился от них , так же что немаловажно привлекает дизайн квадралов , огромное спасибо кто откликнулся , жду ещё мнений , позавчера продал Аудиовектор ки3 , не было в них не воздуха ни масштаба

Leo @Lserg2006

Platinum m40 в пульте стоят - под заказ . То есть в реальности у них этой пары нет. Учитывая что пульт не является дилером quadral . А занесён в черный список дистрибьютером , по причине указывания цен до 14 года. Думаю ваша идея с м40 за 100. Не реальна

Lserg2006 @Leo

Звонил в пульт , сказали привезут да ещё и с бесплатной доставкой до дома в другой город , нужно только мое решение

Leo @Lserg2006

вы рискуете тем что этого нет в наличии, но попробуйте.

Вы просто не понимаете ситуации . Дистрибьютер с ними не работает - по этому когда они обратятся к нему он их пошлет лесом . И начнется вам предложение чего то другого якобы ничуть не хуже . другой вариант если осталась пара от предыдущего дистрибьютера ( где то лежали больше 5 лет) что маловероятно . Или ремонтированные с сервиса или где то в салоне стояли больше 5 лет , то-есть сильно использованные .

Других вариантов быть не может. В том смысле что вариант что Пульт вам привезет из Германии по цене ниже закупочной )))))))))))))))))))))) ну не знаю , может они еще билеты на Марс продают по дисконту )))

Leo

Честно говоря для всех вариантов что здесь рассматривали ваш усилитель слабоват и по мощности и по возможности раскрытия акустики , его в данном случае можно рассматривать как временный вариант .

Lserg2006 @Leo

Да это так , он и предыдущими аудиовекторами играл на пределе практически , хотя приносил усилитель мощнее ксиндак 06 и какого то прироста в качестве не было совсем , разница только в положении регулятора громкости , подозреваю конечно что с акустикой классом выше будет все не так однозначно . очень понравилась музыкальная подача Надом

Lserg2006

Мне нравится звук полочников но напольные столбики как то практичнее поэтому выбираю из них

AppleY @Lserg2006

Да вот не факт что напольники в вашем случае будут практичнее. Раз уж там вам начали советовать KEF Q750, попробую слегка скорректировать - помещение у вас не очень большое и я бы попробовал послушать Q550 - они меньше, уже, и да, по всем параметрам чуть хуже Q750, которые и есть самый продаваемый напольник в Q серии (как обычно отмечу что это наглая и неприкрытая реклама, а я сам работаю в компании дистрибьюторе KEF) - но в реальности вам для ваших задач хватит с головой - для фоновой подзвучки с хорошей стереопанорамой, причем благодаря Uni-Q динамику, где твитер и мидбас когерентны - в гораздо большей зоне прослушивания вы получите равномерное звучание (как раз для фона это особенно актуально). Но обьективно вам не обязательно нужны напольники. Если есть немного больше 100 - посмотрите на KEF R3, это полочники из более старшей серии R и они просто прекрасны (на мой сугубо личный взгляд, безусловно, ну может еще на взгляд британского What Hi-Fi которые им влепили 5 звезд из пяти и еще штук десяти изданий) - для них вам рано или поздно захочется купить другой усилитель, другие провода и так далее - это акустика весьма серьезная (ценник около 118 кр). Или, опционально, если нужен именно фон + удобство управления, обязательно послушайте KEF LSX, мы сейчас потихоньку подбираем дилеров по разным городам и они появляются в магазинах во многих городах. Эти малыши играют весьма уверенно и самодостаточны. Где то через месяц у нас будут напольные подставки под них и смотрятся они не так массивно как напольники (если нужно будет больше баса потом можно добавить саб, на них есть регулируемый выход под него)

Lserg2006 @AppleY

Спасибо за интересную точку зрения , но все же склоняюсь к столбикам , рассматривал кеф р300 , и из бэу р700 и р900 , выглядят они здорово что тоже немаловажно а если ещё и звучат на уровне то будет полная гармония , пс с р300 ошибся это полочники

AppleY @Lserg2006

R700 звучат весьма на уровне, но к ним нужен усилитель получше вашего текущего NAD. R900 откровенно много для вашего помещения будет скорее всего

VNP @Lserg2006

Акустики на свете так много, что всего не переслушать. А слушать путем "перетыкания" зачастую не даёт должного представления о качестве продукта. У вас немного особенные требования в плане того, что хочется голографии в звуке, но разместить акустику по другому, нежели позволяет обстановка, даже и не рассматриваете.

А иногда "несколько" сантиметров туда или в иную сторону вот эту самую голографию просто уничтожают.

Leo @VNP

Подтверждаю. В прошлые выходные таскал сво Р10. Полутораметровые как дурак целый час туда на 20 см , сюда 30 см . Взад в перед )))) пока добился результата.

Leo @Lserg2006

Хорошие информативные колонки с слегка сухим звуком и немного поджатым басом . Хорошо играют с денон,иатол , марантц

Lserg2006 @Leo

То есть они вполне на уровне всего списка выше ? И масштаб воздух и голографию на них вполне можно получить ? Если это так на них возможно остановлюсь . И ещё раз огромное спасибо за ответы , деньги немаленькие и хотелось бы потратить с умом

Leo @Lserg2006

Эта акустика на уровне quadral ascent 80 le , до хромиум стайлы и 630 aurum cantus , ей далеко. Что касается воздуха и голографии , то с вашим расположением можно поставить фокал утопию или Вилсон аудио и ничего не получить. По факту вам стоит брать акустику под залог в ближайшем салоне и пробовать на месте , по тому как по вашему помещению результат непредсказуем . В противном случае купленные ас в скором времени могут оказаться на Авито с финансовыми потерями с вашей стороны.

Lserg2006 @Leo

Единственный большой минус это расположение акустики по боковым стенкам , в глубину могу ставить хоть как , хоть метр хоть

Lserg2006 @Leo

Как то надо делать выбор подстраиваясь под реалии бытия , хотелось бы конечно что бы зазвучало пространство , под мои возможности только хромиум 6 , выглядят мелковато , будет ли от них масштаб ?

Lserg2006

Спасибо огромное за мнения , за советы , у всех был какой то опыт , какие-то разочарования возможно , сто тысяч деньги немаленькие и не хотелось бы разочароваться

Neadych

Стерео, масштаб и голографичность для фона как то вредно, отвлекать же будут. Цена 100т - туда же. Надо моно, сжатый частотный и динамический диапазон и ценник пятера максимум)) Серьезно, я свою фоном слушать не могу.

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.