Как будет выглядеть завтрашний день на рынке аудио и видео? • Stereo.ru
Вопрос mexkb 131 4

Как будет выглядеть завтрашний день на рынке аудио и видео?

Давайте поговорим о том, что из себя будет представлять тема аудио и видео в краткосрочной (1-3 года) и среднесрочной (5-10 лет) перспективе и о том, смогут ли производители найти потребительский отклик в своей «инновационной (скобка нарочито поставлена одна, открывающая) деятельности.

Золотое время развития не только в аудиостроении, но и в компьютерной технике прошло.

Упершись в технологические барьеры, связанные с отсутствием новых открытий в фундаментальной науке, текущие разработки Ильей Муромцем от камня пошли кто-куда. Большинство, конечно, свернуло на тропу экологичности и экономичности применяемых решений, а также прочих нюансов социальной ответственности. Однако тему аудио и видео все эти аспекты по объективным и не очень причинам мало интересовали. Поэтому на данном рынке по сути возник кризис перепроизводства – у всех все было и никому ничего не было надо, в то время как реальное развитие отрасли попросту остановилось. Ну а дальше на сцену полезли перегрев имиджа продуктов и псевдотехнологии, каждый конец одеяла которых в условиях нынешней глобализации каждая более-менее приличная контора пытается оттянуть на себя, все больше и больше разрушая рынок доступной качественной продукции. Речь и про дикие разрешения, и про кучи форматов одного и того же, и про сертификацию аппаратуры (нежелание сертифицироваться по политическим или экономическим соображениям). На сегодняшний день мы фактически наблюдаем за тем, как производители дерутся за то, чтобы продать нам хоть что-то. Беда в том, что нам, как пользователям – это не нужно.

С другой стороны - есть тенденции, которые задает именно потребитель.

Количество и доступность стриминговых сервисов музыкального и кинотеатрального характера за последнее время значительно выросло и в данном случае конкуренция – это хорошо. Производители оборудования также стали активно ориентироваться на медиаплееры и сетевые ресурсы, расширяя в горизонте возможности техники – это тоже хорошо. Плохо, что ценой этих перемен стало полное отсутствие приоритетов в развитии классического Hi Fi в интересах ценителей искомого продукта. В таких странах как наша, с учетом отсутствия своей "школы" и языков барьеров это особенно актуально.

С бумом рынка умных устройств стали развиваться «умные колонки» и системы мультирум. Появилась возможность создать не просто аудио или видеосистему, а цельный организм внутри дома. Доля рынка «бывших» производителей автоматики стала неизбежно снижаться. Сегодня за <1/100 бюджета автоматизации от вчерашнего вендора любой желающий может купить набор умных гаджетов и сделать все сам. Нажатия одной кнопки на смартфоне достаточно для включения проектора, ресивера, предусилителя, двух мощников и проигрывателя со всеми необходимыми на борту каждого из устройств настройками. А нажатие на паузу во время просмотра фильма может одновременно включать мягкую подсветку в кинотеатральной комнате. Одно но, все та же борьба производителей за вершину пищевой цепи и просто место под солнцем. В итоге свора искусственно неподдерживаемых стандартов и проблема вертикальной интеграции всего доступного ассортимента устройств.

Что будет лейтмотивом в самом ближайшем и чуть более отдаленном будущем, а также нужно ли это потребителю? Какого именно продукта, отсутствующего на рынке сегодня, не хватает именно вам (из любой области аудио и видео)?

Ответы

Показать предыдущие ответы
AFIGLI

Если нужно было куда-нибудь попасть, достаточно было коснуться названий улицы, уровня, площади – и на карте сразу же вспыхивал план всех необходимых маршрутов.


Книжный магазин напоминал скорее лабораторию электроники. Книги кристаллики с запечатленной в них информацией. Читали их с помощью оптона. Оптон напоминал настоящую книгу только с одной-единственной страницей между обложками. От каждого прикосновения на ней появлялась следующая страница текста. Но оптоны употреблялись редко, как сообщил мне продавец-робот. Люди предпочитали лектоны — те читали вслух, их можно было отрегулировать на любой тембр голоса, произвольный темп и модуляцию.


1961 год.


Всё будет хорошо.

alexgold788 @AFIGLI
Люди предпочитали лектоны — те читали вслух, их можно было отрегулировать на любой тембр голоса, произвольный темп и модуляцию.

Я всегда считал извращенцами тех, кто слушает аудиокниги. Книги нужно читать. Неважно (мне во всяком случае), электронные или бумажные. А в это время слушать музыку :-) Однако некоторые люди считают извращенцем меня за то что я читаю под музыку...

bluesevich @alexgold788

В своё время были радиоспектакли. Я ждал их и слушал запоем. А вот современные аудиокниги слушать не могу. Не те видимо таланты их "читают".

alexgold788 @bluesevich

Я никогда не любил радиоспектакли. И аудиокниги не люблю. Почему-то каждый раз казалось, что озвучка неправильная. Герои должны разговаривать по другому, И события описывать надо с другой интонацией. Да и вообще, может лучше музыку? Бросил попытки слушать.

Короче, стукнутый я 🥴

AVR55

Почти уверен, что через 10 лет hi-end практически исчезнет вместе с винилом, а hi-fi значительно сократится. Главная причина - продолжающееся стремительное возвращение роли музыки в свою историческую нишу - сугубо развлекательную. Странное положение вещей, когда музыканты вдруг превратились из развлекающей гостей обслуги в носителей смыслов, обусловлено послевоенным периодом Второй мировой, когда общества развитых стран остро нуждались в духовных ориентирах.

Вторая причина - сокращение стоимости изготовления музыки, сокращение требований к условиям для прослушивания. Они свелись к втыканию наушников и доставанию смартфона из джинс.

Исчезновение винила -такой же естественненный процесс, как исчезновение ободов для колес конных экипажей. Платежеспособность тех, кто всё ещё слушает Дайр Стрейтс сокращается, а поколению нулевых это вообще не знакомо. Открыл тикток - кайфуешь. Всё.

Ну и про хаэнд ещё: вся эта тяжёлая, неповоротливая премиум-срань, супер-хаэнд за сумасшедшие деньги из нулевых сейчас парит разве что 60-летних генерал-губернаторов на пенсии. Мир становится проще и улыбчивые, меня лично это радует.

Vladimir1971 @AVR55

Да уж настолько этот мир становится проще и улыбчивее , что это уже пугает своей простотой, и улыбкой для которой нет оснований

AVR55 @Vladimir1971

Вопрос философский. Вон тинейджер, воткнул в уши стоковые наушники, достал смарт и наслаждается. А тебе для наслаждения требуется MC-голова с кантилевером из бора за 300к и бериллий в рупоре. Ещё вопрос, кто из вас обладает большей свободой.

Rodomir @AVR55
Ещё вопрос, кто из вас обладает большей свободой.

тот, кто может делать, что ему хочется, не взирая ни на что... ограниченность в выборе людей, которым это необходимо, тоже не особенно на свободу тянет!

Rodomir @Rodomir

свобода не терпит ограничений ни с какой стороны! Все ограничения ведут к подавлению свободы!)

Иначе мы снова приближаемся к уже упомянутому мной Оруэллу -


mexkb @AVR55

Подождите, Ференц Лист по вашему придворный шут, который писал сугубо развлекательные произведения? Он жил даже не в том столетии, когда была эта война, как впрочем и 9Х% классиков. Духовные ориентиры нужны были всегда, просто они различались от времени и ситуации.

Даже вечные темы трансформировались с точки зрения их подачи, уместной в конкретной конъюнктуре (и это нормально, что нам не заходят текущие представления). Как бы Всегда были и те, и другие (как развлекуха, так и осмысление). Понятно, что в военные годы не те настроения были, чтобы гнать откровенный фэшн.

Но может быть дело все-таки в том, что жизнь из спокойной и размеренной стала происходить "на бегу"? А традиционный Hi Fi в нашем с вами понимании просто не укладывается в этот новый тип представления о жизни? И парадигма наушников со смартфоном из джинс сюда заходит.

AVR55 @mexkb

Упомянутый вами Ф. Лист - максимально неподходящий пример. Это яркий представитель музыкальной эпохи романтизма - музыки, взывающей прежде к сердцам, чем к разуму. Это самое что ни на есть развлечение того времени - мазурка, светские приёмы, дамы в кринолинах. Лист для посещавшей его концерты публики был ровно тем же, чем бы он был гипотетически сейчас - прекрасным музыкантом для незабываемого вечера. Слова "шут" я не употреблял, это было бы пренебрежением в разы более сложной музыкой, чем в новейшем времени.

mexkb @AVR55
музыки, взывающей прежде к сердцам, чем к разуму

Могли бы привести пример музыки, взывающей прежде к разуму, чем к эмоциям - хотя бы один? ) Это же противоречит самому понятию музыки.

прекрасным музыкантом для незабываемого вечера

Это несколько расходится с моим пониманием использованного в сообщении выше определения "развлекающей гостей обслуги".

На эту роль в ту эпоху подходили скорее уличные музыканты, а не те, кто был желанным гостем, пусть и на вечерах светского характера.

Слова "шут" я не употреблял, это было бы пренебрежением

Не употребляли, но именно шуты были развлекающей обслугой, поэтому не нужно приравнивать упомянутого мной Ференца Листа к сугубо развлекательной персоне, это действительно было бы пренебрежением.

AVR55 @mexkb
Могли бы привести пример музыки, взывающей прежде к разуму, чем к эмоциям - хотя бы один? ) Это же противоречит самому понятию музыки.

Не сомневаюсь, что вы мысль поняли, но всё же решили поговорить о формулировках. Любые несветские произведения раннего барокко, хоть у Свелинка, хоть у Букстехуде, например - это прежде всего послушание. До эмоциий от игры света в водах Голубого Дуная в музыке ещё очень далеко. Даже творческое наследие Баха в виде кантат утилитарно, просто гений Баха сумел сделать рутинные для того времени речёвки для сбора прихожан произведениями искусства. Но даже эта музыка, которая не была развлечением, всё равно задумывалась как средство обеспечения, она была лишь декорацией определенной идеи.

Лист, при всём к нему уважении, не влиял на мировоззрение и образ жизни целого поколения. Пинк Флойд и Дорз - влияли. Об этом речь.

evgeniy424 @AVR55

Мир становится проще и улыбчивые, меня лично это радует. Как может радовать улыбка идиота? Именно так сейчас и выглядит мир! Принцип: Всё равно купят( схавают) вейчас во всём!

Rim555

Добрый вечер, коллеги! Как-то все грустно читать получилось, а у меня более оптимистичное настроение! Никуда наш hi-fi не исчезнет, а hi-end и подавно. Да, в странах СНГ рынок слабый и будет падать, причины понятны, но кроме нас есть и другие страны, в общем на них производители и ориентированы. Я например, не планирую переходить на смарт-колонку, думаю вы коллеги тоже.

Vladimir1971 @Rim555

а я думаю что все же особых перспектив у аудио техники ортодоксального форм фактора и наполнения нет, современным потребителям по большей части эта техника не нужна , они не видят смысла к ее приобретению , зачем , если большинству достаточно того звука что они имеют со смартфона, уже и высококлассной фото техникой пользуются очень не многие, смартфон рулит))), ну а в будущем точно будет у всех чип в голове, и он заменит и смартфон и звуковую технику, и противиться никто не будет, ибо уже 90 человек из 100 были бы не против если бы он у них стоял в голове, удобно то как , интернет прямо в глаз транслируется, музыка в нерв слуховой)), удобно то как))), и уже народ готовят к этой теме, а то что там будут некие дополнительные функции об этом мало кто будет задумываться, лошадь пусть думает у нее голова большая,

Rim555 @Vladimir1971

Владимир, конечно перераспределение сегментов рынка идет, это нормальное явление. Посмотрите на цены, что сейчас можно купить приличного за 1k$ из новодела? Ничего, это будет начальный hi-fi, а лет восемь назад за эти деньги можно было Yamaha A-S1000 купить, реинкарнация которой сегодня стоит 2200 евро. Производитель умышленно перевел продукт в другой ценовой сегмент.

Rodomir @Rim555

не путайте изменение цен и изменение уровня жизни! Зарплаты 8 лет назад совсем другие были, намного ниже, ну а недоступность техники сейчас больше обусловлена экономической политикой и курсом валюты! десять лет назад 1к $ были совсем другими деньгами.

Rim555 @Rodomir

Так я и не путаю, Вы не разобрались. Зарплаты конечно изменились, как и курсы валют, но в контексте моего комментария это было не важно, суть в другом - перераспределение рынка, производители умышленно добавляют стоимость к своим продуктам, hi-fi дорожает и это связано отнюдь не с инфляцией доллара или евро.

Rodomir @Rodomir

а что не дорожает? Это тенденции рынка! И машины и электроника не так давно стоили других денег... всего лет 5-6 назад всеми любимый айфон стоил 20-30, теперь есть и более 100!

Rim555 @Rodomir

Машины не выросли в цене в 1.5 раза, с учетом изменений растаможки, так и вовсе подешевели, а электронику некорректно приводить в пример, это инновации и технологии, какие инновации в усилителе Yamaha 1200 по отношению к 1000? Вы не понимаете о чем я написал или просто спорите?)

Уверен, никуда hi-fi не денется, форма поменяется и только, к примеру, устройств все в одном становится все больше.

IMHO

alexgold788 @Rodomir

Несмотря на наши конские цены за автомобиль в 2011-м я заплатил больше, чем в 2017-м (та же модель, но следующее поколение). А за смартфоны с 2014-го (именно тогда у меня появился полноценный смартфон) платил в 2017-м меньше (тогда снизился налог), а в 2019-м примерно столько же.

mexkb @Rim555

А я вот давно использую "смарт-колонку" - Bose SoundLink Mini II. Великолепный звук там, где установка стационарной системы под большим сомнением. Кухня при готовке, ванная комната при водных процедурах, поле на пикнике в выходные или балкон с видом на море в отпуске - везде одинаково изумительный результат и ничего больше не надо. При этом в соседнем помещении у меня стоит система в 100 раз дороже и у меня есть к ней претензии )

Смарт-колонки и саундбар прекрасные изобретения разреза on demand/it depends.

Rim555 @mexkb

Все так, но речь шла о замене стационара на смарт, как пример. Конечно, это удобно, иметь переносное хорошее устройство для фонового проигрывания музыки.

alexgold788 @Rim555

Кто не желает иметь стационар, тот и раньше довольствовался двухкассетной мыльницей, а до того каким-нибудь "Воронеж" или "Спутник"

Serg_E

Я не стану рассуждать, как те кто высказался. Наверное, многие правы в своих писсимистичных прогнозах, но вот опрос английского hi-fi choice говорит нам, что не всё так плохо, раз люди тратят приличные деньги на своё хобби.

grikodina

звук имхо будет обьемный из плазменных громкоговорителей.видео тоже трехмерное и лазерное излучение.

Radiolyubitel @Katerina

Они должны быть со всеми современными фишками: последняя версия HDMI, все виды HDR, в том числе Dolby Vision, пусть 4К - не самый последний вариант, без 8К пока обойдусь.

Radiolyubitel @Katerina

Мы живем не одним днем. Телевизор покупаем хотя бы на несколько лет. Раньше пользовались пока не выйдет из строя и ремонт будет невыгоден. Сейчас приходится менять чаще из за ускорившейся смены необходимых форматов. Телевизор на кухне отработал 14 лет, В этом году вышел из строя. Неисправность инвертора подсветки, решил не ремонтировать: 20", HDMI нет, только аналоговые входы, SMART и тем более нет, формат 4:3, разрешение 800х600. А хорошая картинка уже есть в том LG 55UB850V 4К 3D который смотрю сейчас. На мой личный вкус лучшее из 3D ТВ которые я видел. Но модель 2014 года, такие делал только LG и 4й год как уже не выпускает.

Yamiha

-Чем же это закончиться? - Будет Апрель!Будет апрель? Вы уверены? - Да, я уверен!

Здравствуйте. На этом ресурсе столько в библиотеке интересных статей-просто в другую вселенную попадаешь ... Спасибо Вам Никита и всем авторам.!!! А на вопрос - Какого именно продукта, отсутствующего на рынке сегодня, не хватает именно вам (из любой области аудио и видео)? Я, К сожалению не поспеваю за прогрессом, не забыть бы что знал...

Therion

Мне кажется, не всё так мрачно. Да, мир меняется, приходят новые форматы и стандарты. И не всегда это хуже. Я помню, как в конце 80 - х мы с пацанами сидели во дворе на лавочке с кассетным магнитофоном и слушали на зажеванной кассете Rainbow и Scorpions. Про качество звука, я думаю не стоит говорить. И ничего, были счастливы. А сейчас магнитофон заменила смартколонка, с мп3 , только и всего. В мире сейчас правит простота и удобство. Мне хоть и 49 лет на сегодня, но я предпочитаю слушать музыку на файлах, вместо СД дисков. Стриминговые сервисы я пока не освоил, а вот интернет радио полюбил. Это хороший способ узнавать разные новые команды. И пусть качество там мп3, для ознакомления пойдёт. Тоже самое касается и аппаратуры. В последнее время я все чаще стал интересоваться активной акустикой и аппаратами все- в- одном. Ну вот нравится мне свободное пространство вместо нагромождения из усилителей, предов, источников и лиан проводов. И скорее всего, моей следующей системой будет пара активных колонок со стримером, либо усилитель всё в одном. Одно только удручает. Цены. С каждым годом это всё только дорожает и дорожает. И некоторые вещи купить становится уже не реально. Вот о чём я сожалею, а не об уходе эры СД.

alexgold788

Я не испытываю пессимизма по поводу будущего. И молодёжи полно, интересующейся не только социальными сетями в смартфонах, и музыки новой хорошей навалом. С кино правда всё не так радужно, но попадаются иногда жемчужины в бурном потоке дешёвых поделок с дорогими спецэффектами. А технологии будут нам скорее помогать, чем мешать. Того, что есть на сегодняшний день в плане качественного воспроизведения музыки хватит с головой на несколько лет вперёд. И сейчас за относительно вменяемые деньги можно приобрести более-менее звучащее оборудование, которое по мере возможностей (финансовых и бытовых) можно периодически обновлять.

Чем я собственно и занимаюсь. Так что не стоит драматизировать.

Predator

Согласен со всем написанным выше, или почти. От себя хотел бы добавить, недавно наткнулся на статистику продаж фото техники, так вот цифровые мыльницы упали на 90-95%, так так их смартфоны перекрывают как раз на вышеупомянутые проценты. А дорогие сердцу Марки например просели «лишь» в половину. Так и в нашем увлечении думаю будет, а зачастую идёт, смарт колонки типа Маршала будут заменять мейнстримовый хай фай, но всё-таки все что выше не так сильно пострадает, и опять же перекликается с общей тенденцией, богатые становятся еще богаче, а бедные беднее.

Predator

и по поводу фильмов. В кино хожу или пойду на продолжение Аватара, Чужих и Джеймса Бонда), вроде все. А ведь залы набиваются под завязку на всяких мстителей галактики и прочей лабудени от Марвела и подобной шляпы. Действительно, смотреть стало нечего, все чаще обращаюсь к ушедшему, посмотрел Кошка на раскалённой крыше, рекомендую.

rammster @Predator

Даже старая марка уже не показатель. Дедушка Ридли и Дядя Кэмерон знатно обделались со своими последними продолжениями. С Ридли более менее стало понятно, деда тяготеет к всевышнему. А вот от Кэмерона никак не ожидали, наверное деньги кончились.

mexkb @rammster

"Завет" Скотта один из лучших фильмов в кинематографе, где поставлены вопросы становления общества людей и андроидов/роботов на частных примерах (бытие, вера, преданность, ложь, смирение, вызов и т.д.). Ни экранизация классического "Я, робота" со своими упрошенными вкраплениями собирания в стаи, ни культовая "Космическая одиссея 2001 года" не раскрывают вопросы социального взаимодействия пар человек-человек, человек-робот, робот-робот. Эта тема, прошита красной нитью через весь фильм - он больше филосовская утопия/драма, чем развлекательная фантастика/боевик. При этом фильм откровенный во многих аспектах - сейчас сложно кого-то чем-то напугать, но оторванные головы в купели плавают не часто. И достаточно скромный актерский состав в фильме выгораживает эту тему нечеловеческого социума и откровенности, а не оттягивает с нее внимание на себя (главную роль играет кто надо и он с ней справился). Ну а космическое чудовище из яйца в этом фильме это как раз фон, а не основная тема. Поэтому Скотт молодец - очень радует, что сегодня режиссеры не боятся экспериментировать на большом экране. С точки зрения блокбастера - фильм полный треш из красиво снятых второсортных актеров и избитого сюжета, но только вот он не об этом )

Therion @mexkb

Если понравился Завет, мне кстати нет, посмотрите новый сериал Ридли Скотта " Воспитанные волками ". Там этого ( религии, андроидов, человек- робот) полно. Думаю, Вам понравится.

rammster @Predator

Не путайте божий дар с яишницей, как говорится.

Я тоже с нетерпением жду продолжения и обязательно их посмотрю, потому что этот сериал для меня с детства идет, как и с терминатором, например.

Но плохой фильм все равно плохой фильм.

Показать ещё ответы

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.