Никаких обид, Максим, ведь у каждого своя точка зрения и каждый ,по-своему, прав.
Поделюсь своей точкой зрения, которая также имеет основание в виде фактов.
Купил я пару месяцев назад отличный за свои деньги «стереоресивер» Denon DRA-800H. Брал именно стерео, так как, приоритетом является прослушивание музыки. Поехал с этим ресивером в магазин акустики, чтобы послушать его с B&W 603 (бюджетные по меркам компании напольники) и был разочарован. Низкие частоты почти отсутствовали, сцены не было, ресивер их просто не потянул. Сразу же послушал полочники - модель 606, от той же компании и , о чудо, зазвучали. Ещё как зазвучали. Появилась сцена; объём; дыхание; отличные , ударные низкие частоты. В итоге, вместо запланированной покупки 603, я взял 606. Покупкой очень доволен, как и тем, что сэкономил 50 000 рублей. (Видео моего сетапа есть в профиле по ссылке на ютуб, если интересно.) Это была предыстория.
На прошлой неделе я заглянул в гости в магазин акустики и там услышал недорогой (около 45 000) усилитель от Marantz и был изумлён качеством звука по сравнению с моим Деноном. Причём, акустика играла B&W 803S !!! Я был в шоке, что усилитель с мощностью около 40-60 ватт на канал (8ом) сумел так играть с дорогой акустикой (около 300 000 р). Попросил подключить напольники 603 , которые мой ресивер даже близко не смог раскачать и, снова, удивление. Играли они хоть и скованно, всё-таки , не хватило мощи, но намного целостнее, чем с они играли с моим ресивером. Я, кстати, был удивлён, что модель из 800-ой серии менее требовательна к усилению, чем бюджетная акустика. Оказалось, у неё чувствительность 90дб, а у 603 она 88.5.
Короче, планирую теперь брать интегральный усилитель Marantz 7000N. И там и акустику посерьёзнее.
Вывод : «Всё-таки, ресивер звучит хуже, чем интегральный усилитель за те же деньги (даже дешевле)». Разумеется, это лишь мое мнение, хотя, продавец также заметил существенную разницу между Маранц и Деноном в связке с 603.
всем мир :)
