Выбор напольной акустики в комнату 45 кв.м. (до 200 т.р.)

Magnat Transpuls-1500 звучат по-другому. Это акустика с "винтажным" характером звучания.

Кстати, думаю, что с СА будет отлично звучать. Мощнейший, ударный бас, комфортная середина, не резкий верх. Дали будут звучать детальнее по середине и верху, звучание больлее утонченное, я бы сказал "аудиофильское"))),но по басу Транспульсы более предпочтительны в плане уровня звукового давления, если любите слушать музыку громко.

У меня есть в другой комнате 40 кв.м. система с "аудифильским" звучанием Sonus Faber Venere S + CA 851w + 851n + REL №25, тут хочется другого, наверно более тыц тыц :) Так как в этой "аудифильской" системе меня не устраивает ни громкость ни бас.

Александр, тогда Транспульс-1500 и без алтернативных вариантов!)))

Я думаю, что в вашем случае нужно смотреть либо на DALI либо на Klipsch. Focal будет чрезмерно ярким с вашим усилителем. Magnat Transpuls - даже не смотрите. Хотя, если любите ретро и звук не важен, тогда можно и их. Но на последней выставке они произвели на меня поистине ужасающее впечатление, т.к. за 100 000 рублей вы получаете просто деревянные ящики с неким подобием звука, винтажа, как мне кажется, там нет. Это просто маркетинговая поделка. Если хочется чтобы было вообще крышесносно - посмотрите на вторичке Klipsch RF-7. Эти вам все внутренности прокачают.

RF-7 отличный вариант, бюджет немного другой, но можно накопить денег :)

Про Magnat в интернете холивар, нужно слушать самому, но в Воронеже их нет...

Там не нужно ничего слушать. Tannoy Arden - один динамик, вес 41 кг, Transpuls - та же пятнашка, но очевидно, при трех полосах акустика весит 37 кг(якобы). Стенки корпуса тоненькие, слышно, как он резонирует, видимо, нет особо усиления внутри. Бас там ударный, но он похож на какой-то пластиковый, глубины нет совсем. Из-за этого создается ощущение, что нижняя граница там далеко не 16 Гц. На выставке я застал на них Queen, и это было самое худшее исполнение Queen на моей памяти. Зато выглядит прикольно.

Если бы немножечко, чуть-чуть включить соображалку,))) то станет понятно, что на выставке в 18 м номере, который сужался к выходу с гипскартоном на стенах -было нереально получить полноценный бас от Transpuls-1500! Естественно, что нормально отыграть положенные 16Гц в этих условиях-просто нереально!))) При соотвествующей расстановки Трнаспульс смогут показать такой уровень звукового давления и глубину баса, что Танной никогда не обеспечат... Конечно, Танной играют более породисто и утонченно, но их ценник не дает им ни малейшего шанса в сравнение с Транспульсами-1500. К тому же, для Танной нужен совершенно другой усилитель, раз в десять дороже СА, что бы услышать все их музыкальные таланты. Я, четыре дня работал на выставке и Транспульсы изучил досконально и то, о чем Вы пищите не имеет ничего общего с реальностью! Люди, возвращались, что бы еще послушать Транспульсы и не один раз, оценивая "на слух" стоимость колонок на 700-1000000 рублей!))) Простите, за прямоту.

Прямота всегда ценится! Дело не в том, какой нужен усилитель, дело в конструктиве. Arden стоят далеко за пределами бюджета ТС, я их привел в качестве примера. Что за такие деньги, сколько просят за Transpuls, чуда не сделать. Это просто ящики в ретростиле. Получать 16 Гц не нужно, а уж по глубине баса им до Arden будет просто как до Луны. Опять же, чудес не бывает. Звука в них нет, корпус стоит дороже динамиков, которые установлены. Бессмысленный спор. Я очень хотел их послушать, потому что хотел купить себе. Но это даже разочарованием называть было нельзя, это что-то еще хуже.

Алексей Алексеич, я всё-таки надеюсь с вами пересечься. И уж тогда я дам вам возможность услышать как звучит бас в 18 квадратах в исполнении 18-дюймовых басовиков. И размер комнаты им совершенно не мешает :)) Слушать будем Малию с Бланком, там записано около 18-ти же герц :)) Прямо таки волшебная цифра :))

Ну а возвращались люди у которых в сетапе лучше Амфитонов (у которых бас лучше транспульсов) и не было. Так что ждать адекватной оценки, да ещё и в денежном выражении ждать не приходится. Я их слушал на трёх выставках, в разных помещениях и с разным усилением. Да ещё и в отдельно в КДП. И повторюсь - это дорогая поделка, призванная потрафить всеобщему увлечению ретро. Не более. У вас же они есть в наличии, так разберите витринный образец, посмотрите что внутри :)))

И я слушал на них Queen, Another One Bites yhe Dust. Плохо. Очень.

Кстати достаточно найти в сети фотографию внутренностей этих Магнатов, чтобы понять почему там нет звука. Крошечный магнит не может нормально двигать 15-дюймовый диффузор. И уже появились отзывы, что через час/полтора работы на хорошей громкости бас становится ещё хуже, динамик банально греется, а штампованная корзина не в силах отвести излишек тепла. В общем чисто маркетинг-акустика. Шоб було :))

Низя транспульс ругать)

Между прочим ценник на них более,чем адекватный,особенно в Германии. 750 евро пара.Это у нас они по понятным причинам почти вдвое дороже.

Пруфом побалуете?

За штуку, как всегда. И получается 900 евро.

Всё-таки вы забываете растаможку:-) Магнаты это же германский продукт. А вот в соседней Франции думаю они раза в два дороже.

Вы уверенны что германский это продукт ?)

Это первое а второе , если это даже к примеру Германский продукт то с какого перепугу во Франции он будет дороже чем в Германии ?

Ну Магнат позиционируется как немецкий бренд. Так же как Айфон - американский :))

Ну а во Франции до сих пор действуют акцизы на импортную аппаратуру. У меня друг уезжал с работы во Франции и повёз с собой музыкальный центр, так ему на таможне даже денег заплатили за обещание не ввозить его обратно (утрирую немного). Конечно это было давно, но и сейчас это правило действует, несмотря на единую Европу:))

Я предпочитаю думать всегда :)) А при отсутствии этого процесса организма люди очень часто попадают на деньги:)) Или ещё чего хуже...

Зя. И ещё как зя!!!

Алексей продает их, поэтому защищает всячески) Хотя защищать там нечего

Нет ну я не против транспульс , как вариант до 100 тыс . Если нужна бюджетная псевдо старина , то да нормально. Но про то что они играют дороже чем на 100 тыс . ммммм

Фокалы не будут ярче Клипш , звук этих моделей очень схож особенно в сч и вч диапазоне но Клипш будет громче если мы о RF7II и Aria 948 .

Сколько ушей - столько и мнений)

Получается у мня два мнения )))

А есть же ещё и внутреннее ухо и их тоже два :)))

Рекомендую присмотреться к DALI Opticon 8, то, что Вам требуется в Ваше помещение. Слышал связку Opticon-8 c CA CXA-80 в помещении порядка 40м, связка мне понравилась.

Рассматриваю вариант с Dali Opticon 8.

Есть еще варианты которые рассматриваю:

Focal Aria 948 - увеличение бюджета

Klipsch RP-8000F

Magnat Transpuls 1500

Может кто слушал эту акустику, как она в сравнении с Dali по громкости и по басу?

203 cm басовые лопухи! Может ну его эти дины)) а то я чтото подустал оптимизациями)) и саб не нужен.

Нужен ЦАП, учитывая указанное усиление, а bluesound node 2i - в роли транспорта.

Что даст ЦАП? в CA 851a вроде он есть.

Странный вопрос.

Его в 851А нет.

Я понимаю, что в источнике есть ЦАП, и сигнал в усилок поступает аналоговый, но что даст внешний ЦАП? в моем сетапе он сильно повлияет на звук?

Так и не понял, какой у вас сетап? Вы ведь ищите акустику?

У вас хороший усилитель. Искренне желаю вам выбрать под него достойную акустику. Это очень сложно, т.к усилитель далеко не универсальный, очень прямолинейный и это его достоинство далеко не всем нравится.

Ниже результат с SF - яркое тому доказательство.

Сетап №1 комната 40 кв.м.

CA 851w + CA 851n + SF VenereS + REL №25 он собран полностью. Играет хорошо, но по своему, наверно по "аудиофильски".

Сетап №2 комната 45 кв.м.

CA 851a + Bluesound Node 2i + Акустику которую на форуме выбираю :) и как я уже понял, нужен ЦАП, так как в Node 2i он паршивый :) В этот сетап хочу акустику которая не будет деликатной и утонченной как SF, хочется драйва и звукового давления :)

Утонченность - это точно не про SF Venere.

Ищите салоны, где есть 851А в продаже и записывайтесь на прослушку/подбор акустики.

http://www.allb-music.ru/17-al...

Интересная акустика, но 220к, можно доплатить 50к и взять Klipsch RF-7. Или эта акустика превосходит Клипш?

Раз в десять. Если б на них был шильдик Клипш, то стоили бы они ооооочень дорого :)))

http://www.salonav.com/arch/20... можете почитать впечатления главреда этого издания.

ЦАПа в СА 851 нету.

что измениться в звуке если добавить внешний ЦАП?

С акустикой, ситуацию понял, если есть еще хорошие варианты, то какие?

Есть вопрос по ЦАПу. Если добавить ЦАП CA за 17к к bluesound node 2i, то какие изменения будут по звуку? Как я понял, будет лучше качество звука в целом, но на громкость и кол-во басов это не отразиться?

Dynaudio?

Quadral platinum m50 получите именно то что ищите и класс чуть повыше чем aria . При этом уложитесь до 200 руб.

Что то визуально эта акустика не зашла.

Может лучше аурум?))

Quadral aurum сильно выходит из бюджета