Sonus Faber Toy Tower против Chario Constellation Pegasus • Stereo.ru
Вопрос Rusty_a 17 6

Sonus Faber Toy Tower против Chario Constellation Pegasus

Похожие по дизайну, происхождению, но разные по техническому решению НЧ звена.

Что из этого будет интересней по звуку?

Если смотреть Пегасы первой версии (не MKII).

Ответы

Rim555

SF не было, а Chario эти хорошие, меломанская подача, в ущерб аудиофилии, точности не ждите. Вольяжные, но объемные НЧ, могут быть проблемы с бубнением (дохлый усь не победит их), требовательны к расположению. Еще рекомендую посмотреть Opera Seconda SE, мне эти больше понравились во всем.

Covert_Force

Не слышал ни те, ни другие. Но у меня есть хороший знакомый, владелец нескольких очень дорогих систем (помню только акустику - Audiovector SR3 Sig, ProAc какие-то дорогущие и забыл напрочь марку - стоили миллион, с белыми то ли рифлеными, то ли волнистыми металлическими динамиками, здоровые) топ-менеджер одного из крупнейших ритейлеров Hi-Fi. Давний меломан и аудиофил. И когда я у него спрашивал, на что обратить внимание в районе 150 к на рынке б/у, он мне очень советовал именно Toy Tower. Сказал, что однажды проходил мимо них в одном из их магазинов и завис, заслушавшись, и что был очень удивлен.
Но мне их внешка не приглянулась и я не стал обращать на них внимание. А месяц назад купил ProAc и меня прет до сих пор каждый день, и прямо сейчас тоже. )

Rusty_a @Covert_Force

В плане дизайна мне тоже сонусы не очень нравятся. В этом аспекте чарио выигрывает, правда, их исполнение нижней подставки тоже не очень эстетично на мой взгляд.

Viktorovich @Rusty_a

исполнение нижней подставки тоже не очень эстетично на мой взгляд

Они просто тут не на шипах. На шипах всё симпатично будет.

Anton_Yurevich @Viktorovich

Каждому в профиль заглядывать, заглядывалка устанет. 😆

Я когда читал обзор думал подставка с корпусом неразрывно связаны... По типу линксов и дельфинов. Писали сто самый лучший бас с родными стойками. Ошибся значит.

Viktorovich @Anton_Yurevich

думал подставка с корпусом неразрывно связаны

Да, так и есть. Но это не мешает к подставке шипы прикручивать. В чём проблема-то?

Viktorovich

Сонусы не слышал, а Пегасы хорошие колонки с приятным, комфортным звуком. Я вам уже писал, но ещё раз обращу внимание на то, что у Пегасов твитер нестандартно большого диаметра – 38мм (это по сравнению с дюймовым у Сонусов). Так что разница в звучании будет уже по одному только этому параметру, не говоря обо всём остальном, в том числе и решению НЧ звена. Хотя внешне колонки и похожи. Надо слушать и те и другие, наверное, чтобы не промахнуться :)

Rusty_a @Viktorovich

Читал противоречивые мнения на счет расположения АС (Пегас). Одни говорят, что очень капризны в расстановке, другие - что можно ставить близко к стене, что благоприятно отразится на НЧ (по типу сабвуфера с драйвером в пол).

Viktorovich @Rusty_a

Не знаю, я не замечал ничего капризного. У меня стоят на расстоянии 30см от стены. По длинной стороне. Комната 28 метров. По-моему, всё дело в усилителе. Будет хороший усилитель - будет всё хорошо с НЧ. Я так думаю :)

Leo

Пегас не аудиофилы но однозначно интереснее, трудны в растановке и требуют качественного и мощного усиления

Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.