Тест сабвуфера MartinLogan Dynamo 1100X: и младший брат может!

В феврале я впервые познакомился с довольно крупной моделью сабвуфера Dynamo 1600X от MartinLogan. Не скрою, этот тест стал для меня приятным открытием. Так как я все «меряю на себя», мне было интересно оценить и более компактный (а значит, лучше вписываемый в среднестатистический домашний кинотеатр) саб с индексом 1100X. И вот — встреча состоялась.

Концепция Dynamo

Младший брат повторяет концепцию старшей модели 1600X: тут вам и полностью закрытый корпус только черного цвета (привет, Генри Форд!), и управление по Bluetooth, а также опциональный беспроводной передатчик аудиосигнала и цифровой усилитель класса D, выдающий до 1,3 кВт в пике.

Повторяться с описанием не буду (лучше прочитайте предыдущий тест). Лишь еще раз отмечу весьма интересную особенность трансформации сабвуфера. Его можно превратить из down-firing (динамик направлен в пол) в front-firing (динамик на зрителя), что расширяет возможности его установки в конкретном помещении.

Лично я этой трансформацией не пользовался (у меня использовался первый — стандартный вариант), но желающие могут открутить ножки и прикрутить их на другое место — это недолго.

Кстати, в прошлый раз я не заметил прикольную фишку ножек — интегрированные шипы, которые можно открыть, сняв часть ножки. Очень прикольно: хотите — и используете обычные прорезиненные ножки, а хотите — шипы. Все это легко и быстро — ничего крутить не надо.

Перечислять входы и выходы не буду: есть не только необходимый минимум, но надо отметить, что именно с 1100-й модели начинается применение балансного низкоуровневого входа на XLR, подразумевающее подключение к AV-процессору высокого уровня.

Второй раз использовав фирменное приложение для смартфона, я сделал для себя вывод, что оно попросту идеально, кроме одного момента — каждый раз при запуске нужно выбрать устройство, с которым нужно соединиться. Даже если у вас одно единственное устройство — это неудобно. Но не сильно принципиально, тем более что может быть поправлено в следующих версиях приложения. Ну и надо не забыть, что переключатель, отвечающий «за главного» на задней панели сабвуфера, должен стоять в положении App.

Напомню, что для настройки системы автокоррекции ARC понадобится еще приложение ARC Mobile и немного свободного времени в полной тишине для калибровки.

В этот раз я вдоволь поигрался с предустановками «Кино» и «Музыка». Какой-то кардинальной разницы я не заметил (разве что в режиме «Музыка» сабвуфер становился чуть деликатнее), выбрав для себя первый режим для любого материала. А вот включение ARC дало гораздо более ощутимый эффект — бас становился ощутимо плотнее, четче и динамичнее — исчезали послезвучия.

В следующий раз интересно будет испытать и фирменный набор с высококачественным микрофоном, т.к. оба обзора я делал, используя встроенный микрофон телефона. Подозреваю, что точный микрофон сможет сделать бас еще более артикулированным и детальным — но в зависимости от комнаты и исходного материала.

Побасим?

Тестирование в этот раз прошло аж в два этапа и в двух местах — благодаря карантину и коронавирусу. Сначала традиционно слушал в салоне «Назаров» с ресивером Denon и Zappiti в качестве источника. А потом, предвидя долгое сидение дома, я забрал 1100X к себе домой, чтобы можно было его сравнить в домашней обстановке и заодно постараться оценить его музыкальные способности.

В качестве тестовых материалов были выбраны «Несломленный» (Unbroken) и «Повелитель бури» (Hurt Locker). Сцена бомбардировки в самом начале «Несломленного» является хорошей демонстрацией разных уровней баса и его напора.

Сабвуфер здесь активно используется даже в казалось бы спокойных сценах — но прислушайтесь к ощущениям. Гул движков большого бомбардировщика B-24 Liberator заполняет всю комнату и даже немного давит на грудь — достаточно поиграть с регулятором громкости сабвуфера в приложении, чтобы понять, что вес и объем этой сцены как раз лежит на плечах Dynamo.

Сабвуфер в закрытом корпусе, а динамик в моей системе был направлен вниз. Совокупность этих конструктивных особенностей, а также уровень исполнения позволил констатировать: никаких паразитных призвуков у 1100X нет, гула и прочих артефактов не замечено — наоборот, он отлично вписался в систему и расширил ее частотный диапазон.

Взрыв строений далеко внизу именно так и ощущается: очень далеко, но при этом чувствуется, что рвануло мощно — крайне реалистично. Дальше начинается перестрелка с истребителями, где сабвуфер тоже совсем не лишний. Он демонстрирует хлесткий упругий бас, который добавляет саундтреку эффектности, но при этом еще раз отмечу — сабвуфер своего присутствия никак не выдает, лишь поддерживая звуковую картину снизу, как и должно.

Включаю «Повелителя» — знаменитую сцену в пустыне. Здесь, конечно, сабвуфер во всей красе показывает свои возможности при озвучивании пулемета «50-го калибра». Причем на этой дорожке тоже все познается в сравнении: достаточно выключить сабвуфер или убрать громкость. Звуковая картина теряет вес, масштаб, даже автоматы звучат как-то неубедительно и невесомо. Отдельные выстрелы снайперской дуэли звучат хлестко, резко — и в этом тоже заслуга MartinLogan Dynamo 1100X.

Теперь о музыкальных способностях испытуемого. Моего любимого высокоуровневого входа на разъеме Speakon у Dynamo нет, разработчики MartinLogan пошли по другому пути – высокоуровневый вход они реализовали, но на разъемах «банан»! Пришлось специально делать кабель, соединяющий выходы моего Hegel H300 и сабвуфер. Причем вход на Dynamo 1100X – полностью раздельный для левого и правого каналов. Он работает одновременно с низкоуровневым LFE (но не со стереовходом), вот только раздельной регулировки «низкого» и «высокого» входов нет. Все подключаю, выставляю уровень по хорошо знакомому треку и начинаю слушать FLAC’и.

Черный альбом Metallica хорош: есть глубина, есть атака, но все же чего-то не хватает. Послушал разное — и Тони Джо Уайта, и AC/DC, и Volbeat — поигрался с режимами «Кино» и «Музыка» в приложении сабвуфера. И знаете — Dynamo и на музыке не оплошал. Конечно, он не такой фактурный и прозрачный, как тот, к которому я привык, но и он не выделяется в системе, расширяя частотный диапазон моих напольников. Очень хорошо можно услышать разницу, меняя уровень саба до нуля в приложении, плюс есть возможность поиграться с частотами срезов и крутизной фильтра. В общем и целом — мне понравилось, за свои деньги — весьма и весьма приятный результат на разном музыкальном материале.

Да, мне хотелось резче, жестче, глубже — но эти сентенции отнюдь не умаляют достоинств сабвуфера, который в своем ценовом диапазоне реальный король!

Здесь важно не навредить, многие сабы начинают играть собственную партию, расстраивая звуковую сцену и владельца. На кино это может быть незаметно, а вот на музыке — весьма. Так вот, Dynamo 1100X в этом замечен не был.

Вывод

В сухом остатке — со всей ответственностью признаю еще раз, что в кино серия Dynamo является просто беспроигрышным вариантом, подбирайте модель по площади помещения (я бы в любом случае начинал смотреть с 1100-го, на мой взгляд он и небольшому помещению не навредит). Вышеописанный Dynamo 1100X свободно можно использовать метров до 30, а то и больше. Он аккуратный, точный и удивительно расширяющий возможности системы, сам при этом незаметный ни визуально, ни акустически. Система автонастройки позволит минимизировать влияние помещения, что тоже весьма ценно именно для сабвуферов. Важно, что этот саб добавит баса и на музыкальном материале, и что еще более важно — не испортит звуковую картину своим вмешательством.

Если для вас основная тема — это кино, и музыку вы слушаете эпизодически, то выбор очевиден. Если музыка для вас на первом месте — рекомендую обратить внимание на модели более высокого уровня, к сожалению, это означает, что и более высокой цены. Ну и напоследок — Dynamo 1100X весьма компактный сабвуфер для своих возможностей, что облегчает его размещение в помещении.