DALI или DYNAUDIO

Если у Вас по-прежнему Denon PMA 900 c 50 вт на 8 ом, то Dynaudio я бы не стал к нему советовать

Denon a110.

Не реклама и не антиреклама, просто факты.

Dali Opticon/Rubicon середина -3db, в новых Rubikore не знаю как, но скорее всего тоже самое, это называется коммерческий звук, так проще продать со старта, когда ВЧ и НЧ чуть выделяются. СЧ главный диапазон и если не слушать АС в сравнении, будет нормально, но -3db провала это много. Далее, разбег стоимости Dali между полочником и напольником огромен, т.е главная деталь динамики недорогие. Остальное платим за мдф. У Opticon/Rubicon корпуса на большой громкости резонируют. Но в свою цену mk1 были очень хорошим выбором.

Dynaudio линейны и высокоточны, потому определенной аудитории со временем становятся скучны, я оказался в том числе. Настоящие эмоции из них получить тяжело, хотя техническое исполнение высокое, это результат линейности. Второй момент, они действительно требуют высокий ток, а такие усилители должны обладать очень хорошим БП и остальными характеристиками, соответственно довольно дорогие. Почему я бы взял HS, эти АС выше в линейке, чем 40ки и они более ровные. 100% HS больше подходят под ваши жанры. 40ки с Denon получат мощный мид, который будет заползать в СЧ, этот объем быстро утомит, также у 40 не хватает разрешения ВЧ, т.е воздуха вам будет не хватать. HS имеют более высокое разрешение во всем диапазоне, НЧ не имеют такого форсажа.

С Dali получите качественную меломанию, без особой претензии на аудиофилию. С Dynaudio картина будет противоположная, они обладают лучшими характеристиками практически во всем, в данном ценовом сегменте, но и повозиться с ними придется дольше.

Это если коротко. IMHO

Тут ещё вопрос цены HS и где их взять. Как альтернативу можно взять Контур. Лично мне они нравятся больше HS, но каждому своё. По вч HS чуть интереснее, в остальном не сказал бы.

Илья, приветствую Вас! У Contour с Denon будут теже вопросы с мидом, что для жанров ТС не гуд. IMHO

Думаете не качнёт? Всё же 110 Денон

Да нет, наоборот, НЧ будет много. Качественный саб даст ультра низа, но надо ли?) Тут мнений много, трифоник не моя история.

Rel добавить к Rubikore. К Dynaudio он не нужен

Я хочу добавить к ним Rel. Это может решить эту проблему?

разбег стоимости Dali между полочником и напольником огромен, т.е главная деталь динамики недорогие

Андрей, здравствуйте! Не противоречите ли Вы в этом предложении сам себе? В том смысле, что если между полочниками и напольниками, у которых количество динамиков больше минимум на 1, то значит, эта разница была вложена в динамики, в том числе.

По теме. Если нравится подача DALI, то я бы ещё послушал Davis Acoustics Olympia One Master 35 и ProAc Response DB1 или DB3. А ещё лучше Response D Two.

Приветствую, Арам! Нет, все правильно. Тогда должен стоить и полочник, а он дешевый.

Полочники стоят 2500 евро, напольники 5000 евро. Что здесь не так? Везде напольники одной линейки стоят дороже.

Я нигде не писал, что полочники должны стоить дешевле напольников. Другой смысл был.

Зато этот провальчик работает как тонкомпенсация 💪 на тихо слушать хорошо будет

Друзья, спасибо) из всего прочитанного я окончательно понял , что Дали- это про красоту, теплоту и музыкальность, что и сам я понимаю, слушая Оптикон 2. Динаудио- это аналитичность и линейность, осталось только услышать, как это на слух и понять нравится мне это или нет. Выбирать мне и на 90 % я определился.

Rubikore в модельном ряду стоят ниже Rubicon или я ошибаюсь.? Как бы там ни было, не думаю, что будут значительно отличаться от Rubicon.

Я перешел с напольников Rubicon на Dynaudio. Жанры слушаю примерно те-же , что и Вы за исключением электронной музыки. Разница в звучании очевидна и она в пользу Dynaudio. Ваш усилок их потянет. К тому же, хорошо зная, какой звук дают усилители Denon, уверен, что с Dynaudio Вы получите именно то, чего не хватало в звуковой картине. И уж тем более, в электронной музыке.

У вас указан в профиле источник: ноутбук Asus. Так? Если так, то надо с этим что-то делать, иначе это будет слабым звеном в Вашей хорошей системе.

Какая площадь помещения у Вас? Напольники не заходят?

Rubikore -это новая линейка вместо Rubicon. Да, на данный момент использую ASUS Rog Strix G 17, Core i7,2.6 GHz. 16 ГБ оперативной памяти, соединен с denon a110 при помощи usb audioquest cinnamon. Ноутбук в виде транспорта/источника, конечно не aurender, но выполняет свои функции очень достойно.25 кв м, но полочники не нравятся чисто эстетически.

Эстетика, серьезная штука. Понимаю. Сам такой. Но, напольники в такую площадь вполне заходят. Хотя, вот у Alex, полочники Dynaudio играют, так, что не видя будешь думать, что это напольники дают прикурить...

У вас указан в профиле источник: ноутбук Asus. Так? Если так, то надо с этим что-то делать, иначе это будет слабым звеном в Вашей хорошей системе.

На прошлой выставке Denon A110 с Кантон Референс играл с ноутбука..

Не думаю, что цель была - ухудшить звучание..😎

Тоже не думаю, что была такая цель. Ноутбук ноутбуку рознь. Если бы, был MacBook или полноценный комп с хорошей звуковой картой, я бы ничего и не писал по этому поводу. Но, вот вышеупомянутый ASUS во встроенной звуковой картой , не лучший источник в системе. Да, он не плох , но и считать, что он подходит для хорошей системы ошибочно. Пишу об этом уверенно, потому, что у меня дома точно накой же игровой ASUS Rog трудится. До недавнего времени, у меня в качестве источника был Cambridge Audio Azur 851N. Разница в звучании поверьте была. Но, я не для дискуссии пишу. Это мое мнение.

Ноутбук ноутбуку рознь. 

🤝

С разрешения автора темы,
А что можете сказать, если сравнить Epikore 3/Epicon 2 и BW 805D4 ?
Бивни мне показались очень похожими на Dali

Очень непохожие АС.